Responder tópico
@sabino em 01/11/2016 às 10:26
OFF TOPIC! Nada a ver com o Corinthians!
@marlon.leandro.silva em 01/11/2016 às 10:22
Minha birra com o Pelé não tem nada de filha, mulheres, ou a piranha da Xuxa.
O que irrita é que o Pelé adorava ganhar do Corinthians, tinha prazer em nos fazer sofrer. Se fosse nos dias de hoje, já teríamos matado nosso time inteiro.
Ainda assim, respeito demais a história dele, atleta de indiscutível talento. Além do que, graças a ele, o Brasil carrega para sempre o status de ter tido o maior jogador de todos os tempos.
Saúde para você, Pelé, fidumaégua!
@juniorgabriel em 01/11/2016 às 10:18
Pensei que ia falar do Rodriguinho. Kkkkkkkk, desculpe a brincadeira.
@marcio.pena em 01/11/2016 às 10:17
Não da para se discutir sobre Pelé. Era muito bom em todos os quesitos, cabeça, era ambi-destro, drible, lançamento, batia falta muito bem, além de ser um atleta exemplar, o que para a época não era muito comum. Quando existir outro jogador com estas características aí pode se tentar uma comparação. Na vida pessoal não entro no merito, pois cada um cuida do seu.
Publicidade
@brown.timao em 01/11/2016 às 10:14
Noooooossa, estamos perdendo o...Romário?
Esse sim, além de ser o maior que já ví ele ainda disse que certas pessoas caladas são um poeta. Isso Romário, disse tudo.
@sandra.lima4 em 01/11/2016 às 10:04
Não gosto dele pois ele fez com a filha dele o mesmo que meu pai fez comigo.
Porém a história dele ninguém apaga.
Não sou fã;
Não o vi jogar;
Porém que tenha saude e paz.
Vai Corinthians.
@pracimadelas em 01/11/2016 às 09:46
Quanto ao seu estado clínico, não sei se é tão grave assim, mas Deus sabe o que faz.
Quanto ao título de melhor de todos os tempos, mesmo não sendo da época dele, sou obrigado a discordar. Não se pode comparar um jogador de trinta cinquenta anos atrás com um jogador atual. São épocas distintas, futebol mudou muito, é praticamente um outro esporte. Cada jogador corre mais do que o dobro do que corria antes.
Outro fator não menos importante refere-se a globalização, a facilidade de estudar seu adversário. Hoje, jogadores como Cr7 e Messi são estudados exaustivamente, fazem uma tática para neutralizá-los. Enquanto que nós tempos de Pelé praticamente não existia táticas, sendo a botinada a única forma de pará -lo.
Enfim, não estou desmerecendo o Pelé, só não acho justo tal comparação, até porque Pelé não tinha os mesmos recursos de hoje (assim como todos os outros não tinham), e os jogadores atuais possuem esses recursos, porém disputam com adversários que também possuem a tecnologia em seu favor.
Da forma que alguns dizem, não importa o quão bom seja um jogador, já está decretado, NUNCA será melhor que Pelé.
Isso é ser muito saudosista.
@anderson.kullowisky. em 01/11/2016 às 09:45
De tudo o que falou concordo em não julgar os outros e que o Senna foi o maior mas o Pelé...Pra mim o Messi se tivesse jogado na época do amadorismo como o Pelé, o Messi teria feito 5 mil gols!