Quem foi Campeão Mundial foi, quem não foi... Não será mais! Mundial de Clubes c 32 clubes;

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Pedro #2.338 @pedro.soledad em 09/12/2016 às 18:44

É isso mesmo... Os times sulamericanos que foram Campeões Mundiais foram, quem não foi, não vai ser mais... Atlético Nacional e talvez o Campeão da Libertadores de 2017 tenham a última oportunidade de trazer esse título pra um clube da América;

'Tudo isso porque a partir de 2019, a ideia do presidente Gianni Infantino, divulgado pelo Blog do Rafael Reis, no UOL, é ampliar o torneio. A ideia é dar mais vagas aos clubes europeus e aumentar o interesse no torneio.

Além disso, para dar mais valor aos europeus participantes, a disputa do torneio seria em junho, ao término da temporada europeia. O torneio passaria de sete para 32 participantes, fazendo com que fosse uma espécie de Copa do Mundo todos os anos.

Com isso, as chances de conquistar título seriam ainda mais difíceis para clubes financeiramente mais fracos, como os da América do Sul, mas aumentaria a possibilidade de ter mais equipes fortes participantes, e até de um campeão mundial sem conquistar a Copa Libertadores.'

Parem e pensem, vocês acham mesmo que um time da América pode conquistar um torneio nesse formato? Pensem em tudo, calendário do futebol sulaméricano (principalmente o calendário Brasileiro), gestão dos clubes, gestão financeira... Entre vários outros aspectos!

Os clubes Europeus atualmente não dão quase nenhuma importância para o Mundial de Clubes, enquanto nós, por aqui... Tratamos como o torneio mais importante que um Clube pode conquistar, a maior taça... Nós, a partir do momento em que vencemos a Libertadores, focamos no Mundial de Clubes, estudamos o único adversário que estará a nossa altura (O Campeão da Champions League), e assim... Somando estudo+foco+descaso do adversário podemos vencer a final e se sagrarmos Campeões do mundo... Mas convenhamos, se houvesse mais 10 jogos entre o Campeão da Libertadores e o Campeão da Champions, não iria dar nem graça... Sinceramente! Os clubes europeus estão muito a frente de nós, anos luz... Agora imaginem um torneio com 32 times, 32 times; Provavelmente o Presidente da FIFA vai querer Campeão da Champions, Libertadores, Concacaf, Champions da Ásia, Campeão Africanos e todos os times Campeões da LIGA Nacional de seu respectivo país; agora imaginem jogar contra: Manchester City, Real Madrid, Barcelona, PSG, Bayer Munich... Entre tantos outros: Muito díficil, não digo que é impossível... Mas é quase!

Tudo isso pra dar mais dinheiro pra FIFA, o torneio do jeito que está, é ótimo! Só precisava de alguns ajustes.. Por exemplo: Mudar a data do torneio, para que o Campeão da Champions se interesse tanto quanto nós;

Mas é isso, coitado de quem torce para o Palmeiras, nunca vai ser o time ser Campeão do Mundial, ainda bem que eu já vi duas vezes..

Fonte: http://esporte.ig.com.br/futebol/2016-11-18/mundial-de-clubes-32-times.html Mundial de Clubes pode ter 32 times e fórmula mais entusiasmante - Futebol - iG Mundial de Clubes pode ter 32 times e fórmula mais entusiasmante - Futebol - iG Mundial de Clubes atualmente conta com sete equipes participantes, mas a entidade pretende ampliar o Mundial de Clubes para 2019. Será que vai dar? esporte.ig.com.br

http://revistaplacar.uol.com.br/noticias/mundial-de-clubes-da-fifa/a-partir-de-2019-mundial-de-clubes-podera-ter-32-clubes-e-ser-jogado-em-junho.phtml#.WEsVMxsrLcd A partir de 2019, Mundial de Clubes poderá ter 32 clubes e ser jogado em junho - Revista Placar A partir de 2019, Mundial de Clubes poderá ter 32 clubes e ser jogado em junho - Revista Placar Ideia é do presidente da Fifa, para trazer mais relevância ao torneio revistaplacar.uol.com.br

1.716 visualizações e 41 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Felipe Castro #59 @felipe.castro10 em 09/12/2016 às 19:05

Resumindo, Palmares sem Mundial forever.

Rogerio Mizakami #1.811 @rogerio.mizakami em 09/12/2016 às 20:50

Balela isso de que europeu não liga pra campeonato mundial... Quando perdem ficam cara de bunda, quando ganham comemoram sim, só Não acham o principal campeonato deles...

Últimas respostas

Gean Silva #4.534 @gean.silva3 em 10/12/2016 às 20:48

Rapaz, sei não viu, mas o time do Corinthians de 2015 tinha time suficiente pra brigar num mundial desse nível, claro que precisaríamos de dois atacantes fodas... Aí brigaríamos em alto nível com chances claras de ganhar...

Publicidade

Luiz Alberto #867 @timao.in.rio em 10/12/2016 às 14:51

Verdade, o Chelsea ficou com a maior cara de bunda mesmo.

Rogerio #1811 @rogerio.mizakami em 09/12/2016 às 20:50

" "

Balela isso de que europeu não liga pra campeonato mundial... Quando perdem ficam cara de bunda, quando ganham comemoram sim, só Não acham o principal campeonato deles...

Luiz Alberto #867 @timao.in.rio em 10/12/2016 às 14:50

Você tem lá suas razões, mas esqueceu que somos forjados no desafio. Invasão de 76, ganhar a Libertadores invicto, ganhando na final do temível Boca Jrs. E depois, levarmos o mundial contra um time cheio de estrelas, que era o Chelsea. Se o Tite estiver no Corinthians eu acredito, pois de tática ele entende. De montar time para não levar gol ele é mestre. Então, com o nosso mestre Tite acho possível. O que realmente não seja possível ele voltar, pois fala em se aposentar depois da copa de 2018.

Danilo Alves De Souza #719 @d.souza em 10/12/2016 às 13:46

Acho que 32 times não vai rolar.

Ex: A Copa do Mundo demora 1 mês para terminar, mas é 4 em 4 anos. Imaginem 1 mês em disputa todo ano?

No máximo 16 times. Já começam nas oitavas e que vença o melhor.

José Carlos Florencio #1.863 @fielman88 em 10/12/2016 às 13:40

Agora as peppas, podem exigir ferozmente por fax o ''mundial'' deles de 51.Só assim mesmo, kkk.

Sandro Almeida #10.954 @sandro.22 em 10/12/2016 às 13:33

Isso de que europeu não liga pra Mundial é um dos maiores absurdos que já li..O que acontece é que a Champions League é sim, a competição mais importante pra eles, assim como a Libertadores é pra gente. Mas todo mundo quer sim ganhar um Mundial...

Fiel Do Abc #9.066 @fabio.donadio em 10/12/2016 às 10:17

Falar a verdade, riam do Corinthians que não tinha a Libertadores, como diz aquela música ' desconta meu sofrimento em cima de quem ri de mim', então é bom que coloque uns 10 europeus, já temos dois mesmo e a porcada nunca vai ganhar.

Gustavo Henrique Dos Santos Ros #730 @gustros em 10/12/2016 às 10:02

Acho que continua quase a mesma coisa no fim, vai depender dos cruzamentos em um cenário e playoffs pode até aumentar a chance dos europeus se cruzar e sair fora.

Hoje em dia é bem difícil também, é bem relativo a única certeza absoluta é que o palmares vai continuar sem mundial, independente do que aconteça.

Cleder Rogerio Maximo #91 @timao01 em 10/12/2016 às 09:57

Concordo que será difícil mesmo, quase impossível.

Mas não acho que o torneio no formato atual está ótimo, acho sim que com trinta e dois clubes será melhor.

O futebol só existe por causa dos clubes, apaixonados por futebol gostam dos clubes e muito menos de seleções, portanto nada mais justo do que fortalecer esse campeonato.

Os times da América que corram atrás.

Paulo Paulo Paulo #40 @paulo.52 em 10/12/2016 às 09:51

Bem, pelo menos uma vantagem haverá, se esse novo modelo de Mundial Interclubes vingar: os europeus chegarão ao Torneio em fim de temporada, ao contrário do que ocorre atualmente (e, de quebra, talvez abra duas vagas para o Brasil, uma permanente e outra se um brasileiro ganhar a Cucaracha Cup).