A único reduto de corinthianos que pedem a titularidade do Pato é no site Meu Timão

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

João #2.763 @jc.corinthians em 18/08/2013 às 19:50

Dos 30 milhões de torcedores do Corinthians, os únicos 100 ou 120 que endossam as atuações do vagabundo da mãozinha na cintura, perdedor de gols estão no site Meu Timão

Conversos com corinthianos jovens e anciãos, fanáticos ou não..cultos ou não..ninguém aprova a titularidade do pato.

Só vejo isso aqui neste site

Alguma coisa está errada

Quem estaria errado?

30 milhões ou os outros 120?

1.039 visualizações e 105 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Marcelo Franco #76 @marcelo.franco em 18/08/2013 às 20:03

Acho que a maioria quer ele JUNTO com o guerrero para ver se resolve alguma coisa.

Glaucio Cesar Pereira #1.959 @glauciocesar em 18/08/2013 às 19:56

Mano...a torcida de verdade não põe jogador na frente do clube NUNCA! Hoje ele foi vaiado pela segunda vez no Pacaembu. Torcedor que vai no estádio não é troxa! Abç!

Últimas respostas

Raphael Matheus #8.884 @raphaelmatheus em 22/08/2013 às 12:52

Equivocado não, sou realista e é isso que vejo nos jogos. Me diz o que o Sheik vem fazendo então? Além de jogar mal e não marcar gols?

João #2763 @jc.corinthians em 18/08/2013 às 23:11

" "

O Pato não tem qualquer credencial que faça nossa torcida ter paciência com ele

Alias, dado o valor da transação..a impaciencia de 30 milhões de pessoas com o Pato - exceto os 150 daqui - está aumentando em níveis alarmantes.

O Sheik só dá passe pra trás?

Kra, francamente..vc está equivocado

Publicidade

Leonardo Díaz @lsbernardes em 20/08/2013 às 16:04

Como ateu corinthiano fico feliz que você entenda minha limitação. Conversar com gente burra que não sabe argumentar é uma capacidade que nunca consegui desenvolver. A gente perde muito tempo tendo que explicar e desfazer erros grosseiros de interpretação.

Estou contente que seu bom espírito cristão possa me perdoar por isso :)

João #2763 @jc.corinthians em 20/08/2013 às 14:55

" "

Entendo suas limitações.rs

E como bom cristão e corinthiano que sou, te perdoarei!

Saudações cordiais,

João

João Carlos Pires #2.763 @jc.corinthians em 20/08/2013 às 14:55

Entendo suas limitações.rs

E como bom cristão e corinthiano que sou, te perdoarei!

Saudações cordiais,

João

Leonardo @lsbernardes em 19/08/2013 às 22:03

" "

Eu disse que ele era a solução o ineficiente ataque do Corinthians? Tem certeza? Tá escrito lá? Tomara que você não ganhe a vida interpretando texto.

'Sempre sob o ridículo e tendencioso (isso você é em excesso) argumento da quantidade de gols' HAHAHA Quantidade de gols, esse argumento ridículo e tendencioso

Você é uma piada, rapá. Volta lá pra sua turma, messias, nosso representante e presidente, eu já cansei de você!

Leonardo Díaz @lsbernardes em 19/08/2013 às 22:03

Eu disse que ele era a solução o ineficiente ataque do Corinthians? Tem certeza? Tá escrito lá? Tomara que você não ganhe a vida interpretando texto.

'Sempre sob o ridículo e tendencioso (isso você é em excesso) argumento da quantidade de gols' HAHAHA Quantidade de gols, esse argumento ridículo e tendencioso

Você é uma piada, rapá. Volta lá pra sua turma, messias, nosso representante e presidente, eu já cansei de você!

João #2763 @jc.corinthians em 19/08/2013 às 20:54

" "

Como sempre muito prepotente e tendencioso..esta é sua linha de ação! A sua prepotência realmente te limita ao sujeito que parece ser - inescrupuloso e parcial!

'entende PN de futebol' é atributo de um sujeito que sequer vai ao campo e estufa o peito para dizer que um jogador - o qual não contribui em nada para o sistema tático do time no jogo sem bola - é a grande solução para o até então ineficiente ataque do Corinthians. E pior! Sempre sob o ridículo e tendencioso (isso você é em excesso) argumento da quantidade de gols. Até o mais estúpido dos corinthianos guarda consciência do nível de gols que ele vem fazendo. Exceto o segundo contra o Bahia..foram gols de pênalti e os demais, aqueles que até o Finazzi faria!

Da mesma forma, o corinthiano de razoável conhecimento futebolístico é consciente que caso Alexandre Pato tivesse marcado os gols que perdeu frente ao goleiro, já seriamos líderes do campeonato.

Já o corinthiano mais esclarecido percebe a falta de adequação de Pato com o sistema de jogo do Corinthians; Nota nitidamente que ele está pecando pelo nervosismo, pela vontade infinita e injustificada de se sobressair abrindo mão do futebol em conjunto, mesmo que tenha de fazer um gol já feito (kkkk..aquele do Paulo André); Percebe suas falhas constantes no penúltimo toque; vê com absoluta clareza que os gols por ele marcados foram dados de bandeja pelos meias..alias, por falar em meias, ele é o único atacante com o privilégio de jogar com R.Augusto e Douglas sempre armando para ele!

E, realmente, eu não consigo ver em qual dos grupos você se enquadra..como nunca vai ao estádio, chama o nosso maior campeão entre os técnicos de lobo e de quebra, é idolatra de um único jogador...acho que você não deveria ser enquadrado nem mesmo como corinthiano. Mestre Sócrates se debate em seu túmulo neste momento!

Pois bem..das 'constatações empíricas:

às tuas citadas em seu comentário são de fontes duvidosas..ou seja, são fontes desconhecidas..não há provas, nem relatos..vc aqui veio e jogou!

Já minha constatação empírica foi ouvida por todos, assim como vem sendo há muito tempo: a vaia, a impaciência, a intolerância! Pelo seus comentários, tenho quase certeza de que nunca ou quase pisou no Pacaembu. Caso lá tivesse presente em algum jogo, viria a unanimidade de minha constatação!

E se é dado a mim a missão de porta-voz da massa corinthiana. Pois faço com maior orgulho, meu amigo! Acompanho o Sport Club Corinthians Paulista fanaticamente desde meus 8 anos de idade, ou seja desde 1989! Amo o meu time e sou do tempo que nós torciamos para o Corinthians e nem para jogadorzinho meia boca incorporado por ações de marketing!

E francamente, com toda esta minha bagagem de Corinthians - sentiria-me humilhado ser digno de pena de um sujeito inescrupuloso, tendencioso, arrogante e comprovadamente anti-corinthiano.

Portanto, isto não é melindre..não faço mais que a obrigação em combater qualquer tentativa de leviandade contra minha pessoa

E quanto aos 35deslikes: isto apenas reforça a minha tese de que os únicos 150 torcedores corinthianos que endossam o mal futebol do Pato estão aqui. É notavelmente óbvio que receberia estes tais dislike, já que atingi - com este tópico - diretamente estas pessoas!

Pelo jeito, percebo que você vive não apenas de arrogância e Alexandre Pato, mas também de 'like' deste site!

João Carlos Pires #2.763 @jc.corinthians em 19/08/2013 às 20:54

Como sempre muito prepotente e tendencioso..esta é sua linha de ação! A sua prepotência realmente te limita ao sujeito que parece ser - inescrupuloso e parcial!

'entende PN de futebol' é atributo de um sujeito que sequer vai ao campo e estufa o peito para dizer que um jogador - o qual não contribui em nada para o sistema tático do time no jogo sem bola - é a grande solução para o até então ineficiente ataque do Corinthians. E pior! Sempre sob o ridículo e tendencioso (isso você é em excesso) argumento da quantidade de gols. Até o mais estúpido dos corinthianos guarda consciência do nível de gols que ele vem fazendo. Exceto o segundo contra o Bahia..foram gols de pênalti e os demais, aqueles que até o Finazzi faria!

Da mesma forma, o corinthiano de razoável conhecimento futebolístico é consciente que caso Alexandre Pato tivesse marcado os gols que perdeu frente ao goleiro, já seriamos líderes do campeonato.

Já o corinthiano mais esclarecido percebe a falta de adequação de Pato com o sistema de jogo do Corinthians; Nota nitidamente que ele está pecando pelo nervosismo, pela vontade infinita e injustificada de se sobressair abrindo mão do futebol em conjunto, mesmo que tenha de fazer um gol já feito (kkkk..aquele do Paulo André); Percebe suas falhas constantes no penúltimo toque; vê com absoluta clareza que os gols por ele marcados foram dados de bandeja pelos meias..alias, por falar em meias, ele é o único atacante com o privilégio de jogar com R.Augusto e Douglas sempre armando para ele!

E, realmente, eu não consigo ver em qual dos grupos você se enquadra..como nunca vai ao estádio, chama o nosso maior campeão entre os técnicos de lobo e de quebra, é idolatra de um único jogador...acho que você não deveria ser enquadrado nem mesmo como corinthiano. Mestre Sócrates se debate em seu túmulo neste momento!

Pois bem..das 'constatações empíricas:

às tuas citadas em seu comentário são de fontes duvidosas..ou seja, são fontes desconhecidas..não há provas, nem relatos..vc aqui veio e jogou!

Já minha constatação empírica foi ouvida por todos, assim como vem sendo há muito tempo: a vaia, a impaciência, a intolerância! Pelo seus comentários, tenho quase certeza de que nunca ou quase pisou no Pacaembu. Caso lá tivesse presente em algum jogo, viria a unanimidade de minha constatação!

E se é dado a mim a missão de porta-voz da massa corinthiana. Pois faço com maior orgulho, meu amigo! Acompanho o Sport Club Corinthians Paulista fanaticamente desde meus 8 anos de idade, ou seja desde 1989! Amo o meu time e sou do tempo que nós torciamos para o Corinthians e nem para jogadorzinho meia boca incorporado por ações de marketing!

E francamente, com toda esta minha bagagem de Corinthians - sentiria-me humilhado ser digno de pena de um sujeito inescrupuloso, tendencioso, arrogante e comprovadamente anti-corinthiano.

Portanto, isto não é melindre..não faço mais que a obrigação em combater qualquer tentativa de leviandade contra minha pessoa

E quanto aos 35deslikes: isto apenas reforça a minha tese de que os únicos 150 torcedores corinthianos que endossam o mal futebol do Pato estão aqui. É notavelmente óbvio que receberia estes tais dislike, já que atingi - com este tópico - diretamente estas pessoas!

Pelo jeito, percebo que você vive não apenas de arrogância e Alexandre Pato, mas também de 'like' deste site!

Leonardo @lsbernardes em 19/08/2013 às 11:03

" "

Nas minhas 'constatações empíricas' a impressão é bem diferente da sua. E no meu 'espaço amostral' coletei opiniões bem diferentes. Considerando que seu tópico tem 35 dislikes, bem, acho que pra alguém comprar a sua VERSÃO dos fatos é preciso ACREDITAR no que você diz e nada mais. A diferença entre nossas duas versões é que você diz o que diz, supostamente em NOME da torcida do Corinthians -- e eu não. Toda a sua suposta 'força' estava ancorada nessa autoridade inexistente que você se.. (deixa eu pensar a palavra adequada): ARROGOU.

Foi você quem veio aqui pra dizer que quem pensa diferente de você é minoria e que você é o eleito representante do pensamento das massas, não eu. Foi você quem em nome da maioria se arrogou o direito de apontar quem estava ERRADO, como se uma análise fosse determinada certa ou errada de acordo com a opinião da maioria, e não de ARGUMENTOS.

Lamento que você tenha se melindrado (mentira, não lamento), é que eu realmente não tenho compaixão com lobos em pele de cordeiro (razão porque não gosto de Tite).

' (...) um ataque com o Pato sempre presente o grande emplasto para a inoperância de nosso sistema defensivo', (supondo que você tenha trocado ofensivo por DEFENSIVO) vê-se que você não só não entende PN de futebol, como mal tem acompanhado os jogos do Corinthians, Pato fez 4 dos 14 gols do Corinthians, quase 1/3, e ele é o 'emplasto' para inoperância do sistema? Mesmo jogando MENOS que os outros jogadores? Se eu tivesse paciência pra ouvir mais bobagem eu pediria pra você me explicar como é que um sujeito que tem quase 1/3 dos gols do time mesmo jogando menos que os outros atacantes é o emplasto do sistema defensivo. Mas por favor não tente, já estou farto dessa bobagem toda.

Pensnado bem, acho que você devia continuar mesmo com suas falácias e com essa pretensão (essa sim verdadeiramente arrogante) de ser o representante do povo, porque quando você tentar argumentar fica nítida a incapacidade.

Leonardo Díaz @lsbernardes em 19/08/2013 às 11:03

Nas minhas 'constatações empíricas' a impressão é bem diferente da sua. E no meu 'espaço amostral' coletei opiniões bem diferentes. Considerando que seu tópico tem 35 dislikes, bem, acho que pra alguém comprar a sua VERSÃO dos fatos é preciso ACREDITAR no que você diz e nada mais. A diferença entre nossas duas versões é que você diz o que diz, supostamente em NOME da torcida do Corinthians -- e eu não. Toda a sua suposta 'força' estava ancorada nessa autoridade inexistente que você se.. (deixa eu pensar a palavra adequada): ARROGOU.

Foi você quem veio aqui pra dizer que quem pensa diferente de você é minoria e que você é o eleito representante do pensamento das massas, não eu. Foi você quem em nome da maioria se arrogou o direito de apontar quem estava ERRADO, como se uma análise fosse determinada certa ou errada de acordo com a opinião da maioria, e não de ARGUMENTOS.

Lamento que você tenha se melindrado (mentira, não lamento), é que eu realmente não tenho compaixão com lobos em pele de cordeiro (razão porque não gosto de Tite).

' (...) um ataque com o Pato sempre presente o grande emplasto para a inoperância de nosso sistema defensivo', (supondo que você tenha trocado ofensivo por DEFENSIVO) vê-se que você não só não entende PN de futebol, como mal tem acompanhado os jogos do Corinthians, Pato fez 4 dos 14 gols do Corinthians, quase 1/3, e ele é o 'emplasto' para inoperância do sistema? Mesmo jogando MENOS que os outros jogadores? Se eu tivesse paciência pra ouvir mais bobagem eu pediria pra você me explicar como é que um sujeito que tem quase 1/3 dos gols do time mesmo jogando menos que os outros atacantes é o emplasto do sistema defensivo. Mas por favor não tente, já estou farto dessa bobagem toda.

Pensnado bem, acho que você devia continuar mesmo com suas falácias e com essa pretensão (essa sim verdadeiramente arrogante) de ser o representante do povo, porque quando você tentar argumentar fica nítida a incapacidade.

João #2763 @jc.corinthians em 19/08/2013 às 08:35

" "

Realmente, houvemos uma evolução moral em seu discurso. Em meio a tanta soberba, conseguimos arrancar a admissão de sua idolatria.

Francamente, assim como em relação ao futebol do pato, também não guardo lá muitas mais esperanças além disso em relação à sua moral.

Novamente sua soberba impossibilita a compreensão de fatos e discursos. Não entendeu que nossa crítica - a grande maioria - não refere-se à má contratação da diretoria. Perceba que em termos mercadológicos e financeiros, Alexandre Pato foi rentável. A fantasia criada em torno de sua marca vendeu muito até então. A grande questão deste é colocado em torno do quesito técnico, ou seja a discrepância entre o que ele rende e o quanto apresenta enquanto promessa, potencial.

Ora com muito arrogância e agora com parcialidade me acusa de não enxergar a limitação de vários outros jogadores. Deve andar em círculo para desviar-me da sua arrogância e mostrar novamente o assunto deste tópico e sobre o que estamos discursando. Neste exato tópico, não há pertinência em citar outros jogadores, dado que falamos deste produto de marketing chamado Alexandre Pato.

E por fim. Não vejo brincadeira alguma em meu discurso. Basei minha conclusão com constatações empíricas. Meu espaço amostral é a torcida que vai ao campo, estes os quais - diferentemente de você -observa sem influência midiatica alguma. Não vejo aprovação ao futebol por ele apresentado.

'Brincadeira' e 'aí já é demais', eu afirmaria para esta tentativa de 150 pessoas deste site em ver em um ataque com o Pato sempre presente o grande emplasto para a inoperância de nosso sistema defensivo.

João Carlos Pires #2.763 @jc.corinthians em 19/08/2013 às 08:40

Não foi afirmado aqui que a culpa é do atacante. Talvez a parcialidade do colega tenha te influenciado.

Nós que não toleramos mais a ineficiência do Pato apenas solicitamos às 150 pessoas deste site idólatras deste jogador que consigam perceber que o Pato não é remédio para este time.

[email protected] #1213 @joaquim em 19/08/2013 às 01:29

" "

Perfeito. O time não tem saída de bola. E só ligação direta. Chutão do Cássio que geralmente vai para o goleiro adversário ou o atacante tem que dividir de cabeça com a zaga. Futebol sofrivel e 30 milhões acham que a culpa e de um atacante. Assim vamos melhorar. Tá bom!

João Carlos Pires #2.763 @jc.corinthians em 19/08/2013 às 08:35

Realmente, houvemos uma evolução moral em seu discurso. Em meio a tanta soberba, conseguimos arrancar a admissão de sua idolatria.

Francamente, assim como em relação ao futebol do pato, também não guardo lá muitas mais esperanças além disso em relação à sua moral.

Novamente sua soberba impossibilita a compreensão de fatos e discursos. Não entendeu que nossa crítica - a grande maioria - não refere-se à má contratação da diretoria. Perceba que em termos mercadológicos e financeiros, Alexandre Pato foi rentável. A fantasia criada em torno de sua marca vendeu muito até então. A grande questão deste é colocado em torno do quesito técnico, ou seja a discrepância entre o que ele rende e o quanto apresenta enquanto promessa, potencial.

Ora com muito arrogância e agora com parcialidade me acusa de não enxergar a limitação de vários outros jogadores. Deve andar em círculo para desviar-me da sua arrogância e mostrar novamente o assunto deste tópico e sobre o que estamos discursando. Neste exato tópico, não há pertinência em citar outros jogadores, dado que falamos deste produto de marketing chamado Alexandre Pato.

E por fim. Não vejo brincadeira alguma em meu discurso. Basei minha conclusão com constatações empíricas. Meu espaço amostral é a torcida que vai ao campo, estes os quais - diferentemente de você -observa sem influência midiatica alguma. Não vejo aprovação ao futebol por ele apresentado.

'Brincadeira' e 'aí já é demais', eu afirmaria para esta tentativa de 150 pessoas deste site em ver em um ataque com o Pato sempre presente o grande emplasto para a inoperância de nosso sistema defensivo.

Leonardo @lsbernardes em 19/08/2013 às 00:59

" "

Ora, não confunda sua cegueira com minha idolatria. Pato foi contratado pela direção do clube pra jogar num time no qual ele não tem lugar a menos que adquira uma característica que não tem agora. Se você está de saco cheio porque ele não faz milagre, queixe-se com a diretoria, que foi quem o contratou. Só pode não fazer nada quem custou menos de 40 milhões, é isso? Tipo, Guerrero?

Eu acho que ele DEVE e poderia render muito mais, mas não daí a não enxergar as limitações táticas que tem contribuído para que não só ele, mas TODO O ATAQUE, não funcione, aí já é demais. Ou será que no seu mundo o ataque tem funcionado? Mas se você quer achar um bode expiatório pras limitações do time, vá em frente..

E vamos parar de brincadeira, esse truque retórico de 'todo mundo me apoia e só uns poucos feios e bobos discordam' só funciona no jardim de infância. Você não tem autorização pra falar nem em nome da torcida corinthiana, nem de metade dela, então não venha tentar empurrar seu argumento rasteiro em cima desse apelo à galeria. Se você acha que todo mundo está com você, é apenas porque lhe convém. Não tenho culpa se você não sabe argumentar.

[email protected] Corinthians #1.213 @joaquim em 19/08/2013 às 01:29

Perfeito. O time não tem saída de bola. E só ligação direta. Chutão do Cássio que geralmente vai para o goleiro adversário ou o atacante tem que dividir de cabeça com a zaga. Futebol sofrivel e 30 milhões acham que a culpa e de um atacante. Assim vamos melhorar. Tá bom!

Leonardo @lsbernardes em 18/08/2013 às 21:48

" "

Diante de todas as circunstâncias, só o fato de estar preocupado discutindo primordialmente se Pato deve ou não ser titular mostra que você, como obviamente a maioria dos torcedores (seja do Corinthians, seja dos outros clubes), não entende PN de futebol.

O time tem o segundo pior ataque, o seu centroavante incontestado, Guerrero, tem 2 gols no campeonato, 2 gols de pênalti, o time não consegue criar mesmo com RA e Danilo juntos, mas o problema é Pato.. Tá bom, volta lá pra conversa com seus 30 milhões, pois vocês certamente entendem muitooooo de futebol.

Thiago Solovijovas #9.036 @solovijovas em 19/08/2013 às 01:19

Concordo que o Pato nem tem estado bem em todos os jogos mas também não o vejo tão mal como dizem...Acho exagerada a cobranca em cima dele tendo em vista que tem mtoooos jogos este ano em que Emerson também foi muito mal, como hoje por exemplo e nem por isso é tão criticado como o Pato...Alias o Pato mal como dizem, sendo na maioria das oportunidades reserva é o vice artilheiro do time no ano com 11 gols...Pelo menos o número de gols não acho tão ruim assim e como dizem gostaria de ver uma sequencia com ele atuando ao lado do guerreiro...