Real motivo de crise corintiana

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

CrefisÃonÃo.. #49 @anderson.kullowisky. em 16/02/2017 às 08:46

Muitos torcedores estão muito desgastados nos últimos anos com várias histórias, seja o FT com a OMNI, seja o convênio do estacionamento, lanchonetes, escândalos da base dificuldade em fechar o NR, etc...

Vamos por partes:

1-FIEL TORCEDOR.

O problema do Fiel Torcedor certamente é o contrato obscuro que faz com que apesar de sermos os maiores temos baixíssima arrecadação, uma empresa (OMNI) que todos sabemos ser do Andrés Sanchez é a proprietária.

2-ESTACIONAMENTO.

Também foi um escândalo, recentemente foi quebrado o contrato de estacionamento com a OMNI (do ANDRÉS) que também mandava e desmandava, inclusive tendo proibido shows que teriam sido lucrativos ao Corinthians por não ter chegado a acordo de comissão.

3-NR's.

Esse é um caso a parte. Nosso querido ex presidente Andrés Sanches foi incumbido com exclusividade de fechar esse contrato, os interessados querem sempre participação em várias propriedades do estádio como nome, publicidade, camarotes, lanchonetes e recentemente também participação no FT, mas o Andrés quer comissão no NR e todas as outras propriedades ele arrendou usando nomes de laranjas, não liberava sem ganhar muitos milhões e participação.

Por fim fica o medo de qualquer empresa séria se arriscar sua reputação ao nome de um vigarista (Andrés Sanches) que certamente será punido pela lava jato por corrupção.

Imaginem o Sr Andrés negociando com um Sheik árabe e pedindo 10% aqui, 20% ali, dizendo que x% da lanchonete são dele, querendo 10% por fora no contrato, etc. O Sheik com muita razão saiu correndo, por mais que fosse interessante se ligar a um gigante como o Corinthians.

4-CATEGORIAS DE BASE.

Mês passado surgiu o escândalo do Garcia (Sócio do Andrés) ameaçando o nosso maior craque da base pressionando para assinar com ele (Garcia), esse é como age esse câncer em nosso clube, com apoio do manda chuva Andrés ele tem carta branca para pressionar nossos melhores jogadores que seriam 100% do Timão para fecharem com ele senão não teriam espaço, assim eles pegam nossas maiores jóias antes de explodirem, sem gastar nada na formação e ficam com a elite da base que o próprio Corinthians investiu, depois vendem e ficam com o grosso do lucro, dividindo entre o Garcia e o Andrés.

Enfim, todos os setores do clube tem falcatruas e tem um manda-chuva o qual tem nome.

Se realmente quisermos sair do buraco temos que expor toda essa corrupção e encarcerar os responsáveis.

O problema é que me parece que a oposição de Tuma e CIA só quer entrar para fazer o mesmo.

Nos resta uma pergunta. Qual a saída? Transformar o clube em empresa, ter dirigentes profissionais? Qual a saída?

Opinem!

10.949 visualizações e 235 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Djalma Hol. Bap #2.523 @h.6678 em 16/02/2017 às 08:52

Perfeito, com esse ralo de $ chamado Andres, o Corinthians se apequena e o canalha fica milionário!

José Zafra #1.629 @jose.zafra em 16/02/2017 às 09:55

Cara perfeito! Sim, concordo que o clube tem que ser empresa com fins lucrativos, essa estória de entidade sem fins lucrativos, só fazem com que pilantras utilizem a estrutura para o próprio lucro. A salvação para Corinthians é a torcida ser mais participativa e protestar contra esse cartel formado no NOSSO clube do coração, ou a Lava Jato chegar junto, porque enquanto o Andrés estiver influenciando no clube as falcatruas só irão aumentar.

Últimas respostas

Wudson Pereira Da Silva @wudson.pereira em 24/02/2017 às 11:02

Transformar o clube em empresa! Vai Corinthians!

Wudson @wudson.pereira em 16/02/2017 às 13:42

" "

E isso mesmo, temos que definir o mais rápido possível pelo bem maior na nossa nação! Divulguem! Vai Corinthians!

Publicidade

André Anjos #10 @andre.anjoss em 20/02/2017 às 23:43

Falo

Buddha #3515 @tiago.luz1 em 20/02/2017 às 02:18

" " Ou seja... Você não tem nada pra provar. Tá acusando sem provas. Os antis agradecem o seu trabalho.

Itamar Fulano #178 @sr.fulano em 20/02/2017 às 16:27

Sim, muitos analisam só com o coração e poucos com a razão! Fazer o quê.

Anisio #121 @amoamolim em 20/02/2017 às 12:28

" "

é a conclusão que eu cheguei já de algum tempo atrás, desde que esse bandido chamado andréz disse, para todos os incautos (uma imensa maioria aqui nesse fólrum) que levaria o Corinthians ao mais alto pedestal da glória, quando surgiu a grande oportunidade de se refestelar na construção do estádio em conjunto com a dobradinho Lula/Odebrecht.

Desde de 2010/11 eu venho fazendo crítica a esse bandido. Expressava o que sentia em rodas de amigos, e os mesmo, os Corinthianos obviamente, diziam que eu era um cara do contra, diziam que o Corinthians havia mudado de patamar e que só eu não havia percebido isso.

Pois é, esse é o patamar que deixaram o meu clube de coração; com um pé dentro do precipício.

CrefisÃonÃo.. Palmares Não Tem Mundial! #49 @anderson.kullowisky. em 20/02/2017 às 14:03

Eu mesmo só percebi que esse cara é um canalha em 2014/15 quando a Omni começou a sugar o clube e ficou claro que ele queria vantagens no NR...Não deixava ninguém negociar.

Anisio Molim #121 @amoamolim em 20/02/2017 às 12:28

é a conclusão que eu cheguei já de algum tempo atrás, desde que esse bandido chamado andréz disse, para todos os incautos (uma imensa maioria aqui nesse fólrum) que levaria o Corinthians ao mais alto pedestal da glória, quando surgiu a grande oportunidade de se refestelar na construção do estádio em conjunto com a dobradinho Lula/Odebrecht.

Desde de 2010/11 eu venho fazendo crítica a esse bandido. Expressava o que sentia em rodas de amigos, e os mesmo, os Corinthianos obviamente, diziam que eu era um cara do contra, diziam que o Corinthians havia mudado de patamar e que só eu não havia percebido isso.

Pois é, esse é o patamar que deixaram o meu clube de coração; com um pé dentro do precipício.

Itamar #178 @sr.fulano em 19/02/2017 às 15:32

" "

Anisio, é isso mesmo você colocou bem.

E tem um detalhe, o Corinthians esta ficando pra trás, com esses dirigentes que querem usar o clube para ter suas segurança financeira, ficarem rico através do clube.

Não é só Flamengo que mudou o estatuto com ideias mais modernas e que protegem o clube, o São Paulo também. Colocando agora pessoas que realmente são profissionais da função e sendo remunerado e tendo metas.

O TORCEDOR INFELIZMENTE NÃO LIGA PRA POLITICA DO CLUBE E NÃO DA IMPORTÂNCIA AO ESTATUTO DO CLUBE, NÃO CAIU A FICHA DO TORCEDOR DE QUE O ESTATUTO ESTA PARA O CLUBE COMO UMA CONSTITUIÇÃO ESTA PARA O SEU PAÍS.

Se houvesse um movimento mais forte no clube que começasse a crescer com certeza futuramente seria possível fazer isso. Mas enquanto pessoas como o Andrés serem vista como heróis com esse pensamento de usarem o clube e explorar ele, vai ficar difícil.

A MENTALIDADE DO TORCEDOR TERIA QUE MUDAR, MAS INFELIZMENTE O TORCEDOR SÓ VAI PARA O EMOCIONAL SÓ PENSA NO TIME DO FUTEBOL, DIZ AMAR O CLUBE MAS NÃO LIGA PRA POLITICA DO CLUBE.

Os clubes que mudaram e evoluíram seus estatutos tiveram uma consciência de dentro pra fora, alguns dirigentes mais responsáveis e que pensam no clube, mas no Corinthians é difícil pois os nosso dirigentes são todos corrompidos e gananciosos, então a mudança teria que vir de fora pra dentro, mas a torcida não liga pra isso é uma pena. E as organizadas hoje estão vendidas, se envolveram na politica interna e perderam a independência, pensam mais no que é bom pra elas e não para o clube.

É TRISTE AMIGO, MAS O FUTURO NÃO NOS DÁ ESPERANÇA.

Buddha London #3.515 @tiago.luz1 em 20/02/2017 às 02:18

Ou seja... Você não tem nada pra provar. Tá acusando sem provas. Os antis agradecem o seu trabalho.

André #10 @andre.anjoss em 19/02/2017 às 23:23

" "

Vai lá procurar, cara.

Não tenho que te mostrar bosta nenhuma.

André Anjos #10 @andre.anjoss em 19/02/2017 às 23:23

Vai lá procurar, cara.

Não tenho que te mostrar bosta nenhuma.

Buddha #3515 @tiago.luz1 em 19/02/2017 às 21:05

" " porque você não me mostra se você achou? Aliás mostra pra todo mundo e pra polícia também. Não defendo ninguém, mas cadê as provas. Pode mostrar?

Buddha London #3.515 @tiago.luz1 em 19/02/2017 às 21:05

porque você não me mostra se você achou? Aliás mostra pra todo mundo e pra polícia também. Não defendo ninguém, mas cadê as provas. Pode mostrar?

André #10 @andre.anjoss em 18/02/2017 às 15:41

" "

Procura que você acha.

Itamar Fulano #178 @sr.fulano em 19/02/2017 às 15:32

Anisio, é isso mesmo você colocou bem.

E tem um detalhe, o Corinthians esta ficando pra trás, com esses dirigentes que querem usar o clube para ter suas segurança financeira, ficarem rico através do clube.

Não é só Flamengo que mudou o estatuto com ideias mais modernas e que protegem o clube, o São Paulo também. Colocando agora pessoas que realmente são profissionais da função e sendo remunerado e tendo metas.

O TORCEDOR INFELIZMENTE NÃO LIGA PRA POLITICA DO CLUBE E NÃO DA IMPORTÂNCIA AO ESTATUTO DO CLUBE, NÃO CAIU A FICHA DO TORCEDOR DE QUE O ESTATUTO ESTA PARA O CLUBE COMO UMA CONSTITUIÇÃO ESTA PARA O SEU PAÍS.

Se houvesse um movimento mais forte no clube que começasse a crescer com certeza futuramente seria possível fazer isso. Mas enquanto pessoas como o Andrés serem vista como heróis com esse pensamento de usarem o clube e explorar ele, vai ficar difícil.

A MENTALIDADE DO TORCEDOR TERIA QUE MUDAR, MAS INFELIZMENTE O TORCEDOR SÓ VAI PARA O EMOCIONAL SÓ PENSA NO TIME DO FUTEBOL, DIZ AMAR O CLUBE MAS NÃO LIGA PRA POLITICA DO CLUBE.

Os clubes que mudaram e evoluíram seus estatutos tiveram uma consciência de dentro pra fora, alguns dirigentes mais responsáveis e que pensam no clube, mas no Corinthians é difícil pois os nosso dirigentes são todos corrompidos e gananciosos, então a mudança teria que vir de fora pra dentro, mas a torcida não liga pra isso é uma pena. E as organizadas hoje estão vendidas, se envolveram na politica interna e perderam a independência, pensam mais no que é bom pra elas e não para o clube.

É TRISTE AMIGO, MAS O FUTURO NÃO NOS DÁ ESPERANÇA.

Anisio #121 @amoamolim em 19/02/2017 às 12:37

" "

Em sua resposta eu tenho outro exemplo. O Flamengo odiado por todos os corinthianos, e numa medida de estatuto implementada pelo Bandeira seu presidente, colocou um artigo que responsabiliza com patrimônio pessoal sobre qualquer tipo de prejuízo ao clube, ou, desvio de conduta do mandatário em vigor, que venha usurpar do patrimônio do clube, como esses que estão no parque. Mas lá no estatuto do Flamengo prevê além dos ressarcimento do prejuízo, a expulsão imediata dos quadros associativos. Fez isso para que o clube tivesse alguma segurança contra os algozes do mesmo.

A diferença em nosso estatuto é que não existe nenhuma punição do gênero, e por consequência, eles deitam e rolam.

Essa medida se houvesse pessoas de culhões para implementá-la, lá no parque, afastaríamos um bando de conselheiros vagabundos que sustentam a quadrilha lá instalada.

Eu não tenho a menor ideia de alguém lá no parque que possa reunir um quórum suficiente para implementar um artigo dessa magnitude.

O andréz já respondeu que dirigentes não tem culpa dos prejuízos causados em suas gestões, porque é um conjunto de acerto e erros, disse ele, sobre medidas dessa natureza, e que é o clube que tem que pagar, através de pontos, de punições como e levar o clube a 2ª.3ª 4ª... Enfim, esse é o caminho, segundo esse vagabundo.

- No profut tinha esse artigo para todos os clubes, e ele e a bancada (diz-se quadrilha) do futebol, tiraram essa medida do Profut. E o Flamengo implementou essa medida, mesmo que os bandidos do congresso tenha rejeitado -.

A forma de pensar desse canalha, o clube é que compra, o clube é que chuta em gol, o clube é que cria as jogadas, e o clube que gera prejuízos.

Ou seja, o clube é um ser vivo, e os dirigentes são seres 'inanimados', logo, não se pode imputar punições para eles.

Anisio Molim #121 @amoamolim em 19/02/2017 às 12:37

Em sua resposta eu tenho outro exemplo. O Flamengo odiado por todos os corinthianos, e numa medida de estatuto implementada pelo Bandeira seu presidente, colocou um artigo que responsabiliza com patrimônio pessoal sobre qualquer tipo de prejuízo ao clube, ou, desvio de conduta do mandatário em vigor, que venha usurpar do patrimônio do clube, como esses que estão no parque. Mas lá no estatuto do Flamengo prevê além dos ressarcimento do prejuízo, a expulsão imediata dos quadros associativos. Fez isso para que o clube tivesse alguma segurança contra os algozes do mesmo.

A diferença em nosso estatuto é que não existe nenhuma punição do gênero, e por consequência, eles deitam e rolam.

Essa medida se houvesse pessoas de culhões para implementá-la, lá no parque, afastaríamos um bando de conselheiros vagabundos que sustentam a quadrilha lá instalada.

Eu não tenho a menor ideia de alguém lá no parque que possa reunir um quórum suficiente para implementar um artigo dessa magnitude.

O andréz já respondeu que dirigentes não tem culpa dos prejuízos causados em suas gestões, porque é um conjunto de acerto e erros, disse ele, sobre medidas dessa natureza, e que é o clube que tem que pagar, através de pontos, de punições como e levar o clube a 2ª.3ª 4ª... Enfim, esse é o caminho, segundo esse vagabundo.

- No profut tinha esse artigo para todos os clubes, e ele e a bancada (diz-se quadrilha) do futebol, tiraram essa medida do Profut. E o Flamengo implementou essa medida, mesmo que os bandidos do congresso tenha rejeitado -.

A forma de pensar desse canalha, o clube é que compra, o clube é que chuta em gol, o clube é que cria as jogadas, e o clube que gera prejuízos.

Ou seja, o clube é um ser vivo, e os dirigentes são seres 'inanimados', logo, não se pode imputar punições para eles.

Itamar #178 @sr.fulano em 16/02/2017 às 21:40

" "

Concordo! Não disse que era fácil, mas da mesma forma que é, seria para fazer o clube empresa também. Pois os mesmos também teria que aprovar isso. Então voltamos para o mesmo lugar.

Se um dia com novos sócios e melhor visão quem sabe.

Outros clubes conseguiram mudar algumas coisas em seus estatutos, o São Paulo se não me engano acabou com aquilo de pessoas serem indicadas por questão politica sem condição técnica para a função o que eu disse no item (1). É só procurar na internet e vai achar, outros clubes também mudaram o estatuto mesmo tendo pessoas que nem tem o Corinthians. O ideal seria mudar aos poucos, e pra isso teria que ter um movimento de um grupo lá que mudasse a história e a visão.

Concordo contigo que parece sonho, mas se não tentar nunca vai mudar, ai vamos fazer o quê? Abandonar o clube pois achamos que nunca vamos conseguir? As coisas com tempo podem mudar.

Não podemos deixar de acreditar, os ruins ganham força quando os bons desistem.