Responder tópico
Últimas respostas
@marcos.melo11 em 16/04/2017 às 18:28
Tenho essa opinião apesar de muitos discordarem e eu respeito, mas na minha visão não via diferença entre a msi e a parmalat, ambos eram lavagem de dinheiro porem o acordo entre Corinthians e MSI foi uma festa para mídia colocando o clube nas página políciais ao contrário dá parmalat tudo foi jogado pra debaixo do tapete aqui no Brasil, pois lá na Itália teve gente presa e a parmalat quebrou, o clube Parma deixou de existir e a mídia tupiniquim se calou, como está fazendo com o grupo Crefisa e fam, a primeira agiota e a segunda criada por laranjas
@wilson.kikawa em 16/04/2017 às 11:30
Seria bem assim msm, antis hipócritas!
@fabiano.moreno em 16/04/2017 às 11:27
Mi mi mi
@paulo.52 em 16/04/2017 às 11:08
E patrocinando a dona dos direitos de transmissão dos campeonatos, também...
Publicidade
@betofonseca em 16/04/2017 às 10:58
O que me deixa puto é que os palmerenses sempre usam a msi para se defender
Mas a msi ficou apenas 2005/06 e ganhou um brasileiro.
A parmalat ficou 10 anos e ganhou 11 títulos entre eles 2 br 3 paulista 2 cb 1 Libertadores.
A crefisa já esta a três e ganhou 2 títulos 1CB 1Br.
Estava lendo uma reportagem que juntas parmalat e crefisa são dona de 70%dos títulos do pequeno Palmeiras.
@r.braga em 16/04/2017 às 10:44
Essa hipocrisia clubista me afastou do futebol.
Em 2015 torcida de 19 times reclamavam de arbitragem,. Inclusive os peppa. Em 2016-17 eles ficam falando que quem reclama tá de mimimi.
Eu odeio esse tipo de situação que as pessoas mudam de opinião só pra defender seus interesses.
Cansei do torcedor e mídia brasileira.
@samuel.vieira2 em 16/04/2017 às 02:00
Eu cuidaria do que diz respeito ao Corinthians. Ficar caçando assunto com patrocínio do rival, parece dor de cotovelo. Igual eles têm com os nossos mundial
@marcelo1978 em 16/04/2017 às 00:06
Se fosse o Timão, a hipocrisia iria rolar, como sempre acontece.