Por que zoar só o Palmeiras que não tem mundial? E os outros que tem mundial dado pela imprensa?

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Itamar #34 @sr.fulano em 15/04/2017 às 21:54

Por que zoarmos só o Palmeiras e os palmeirenses?

Eles todos sabemos que não tem mundial.

e o Flamengo que tem intercontinental e diz que é campeão mundial?

Os São Paulo que tem só 1 mundial e diz que é tri-mundial?

Todos esses, são supervalorizados pela imprensa que chamam o intercontinental deles de mundial.

a imprensa não quer desvalorizar algo que ela mesma inventou!

Temos que equilibrar isso e falar a verdade e desmentir essa imprensa que não quer reconhecer o erro dela por décadas que iludiu torcedores.

Por isso também temos que dizer:

O Flamengo não tem mundial.

E 92/93 é intercontinental que nunca foi mundial.

Vejam o troféu do mundial do Flamengo e de 92/93 do São Paulo!

Kkkkkkk esse é troféu deles! Isso por que falta o Santos e o grêmio também!

Kkkk essa imprensa nossa não tem jeito.

2.985 visualizações e 36 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Noel Corinthians #1.543 @hexanoel em 16/04/2017 às 07:40

Concordo sim temos que fazer eles engolir que eles não tem MUNDIAL e nós temos 2 dois, dois, somo Bi-MUNDIAL, e eu falo para os framenguistas terceirizados daqui, mas não posso negar que é muito gostoso falar:

O parmares não tem MUNDIAL

Gustavo Barbosa Silva #176 @gustavo.timo em 15/04/2017 às 22:35

Porque nem os porcos sabiam da existência dessa taça cachaça 51 e só foram desenterrar isso 50 anos depois, só porque nós ganhamos o legitimo mundial FIFA em 2000, querem ter mundial na marra e na base do Fax.

Últimas respostas

Macielly Alves @macielly.alves em 06/06/2019 às 21:13

Então que diz que o Flamengo não tem mundial...?

Publicidade

Itamar Fulano #34 @sr.fulano em 16/04/2017 às 14:28

Sim, pode ser que você tenha razão. Mas isso não tira a questão que falaríamos isso iludidos também.

O fato que se tivéssemos ganhado o Intercontinental e chamássemos ele do mundial, não o tornaria ele mais válido, apenas seria uma torcida a mais iludida pela mídia brasileira.

E você pode não acreditar, mas eu sempre chamei de Intercontinental, bem antes de o São Paulo vencer, pois sempre foi chamada de Intercontinental mesmo.

Eu tenho 40 anos e lembro bem.

A Globo que começou a chamar de mundial pra supervalorizar a competição, começou com o Flamengo e 1981, mas não era um torneio que chamava muita atenção, pois na época ainda as rivalidade locais era o que mais empolgava os torcedor.

ESSE NEGÓCIO DE MUNDIAL, Libertadores NÃO ERA MUITO EMPOLGANTE PARA OS TORCEDORES. PARA TER UMA IDEIA O CAMPEONATO ESTADUAL DURAVA MAIS E ERA MAIS PRESTIGIADO QUE O BRASILEIRO.

O brasileiro começava no início do ano e terminava rápido.

Por isso a chamada e sensacionalismo da Globo chamando o Flamengo de mundial não pegou tanto. E ainda muitos chamavam de Intercontinental.

ISSO FOI PEGAR MAIS COM O São Paulo, A GLOBO CHAMOU O INTERCONTINENTAL DE MUNDIAL E MUITOS DESSA GERAÇÃO ACREDITOU. Mesmo na época eu lembro que nós torcedores questionavam isso.

Então o uma coisa não retira a outra.

TEMOS QUE É VALORIZAR NOSSO CLUBE QUE REALMENTE GANHOU O VERDADEIRO MUNDIAL.

Valeu amigo.

Um #1763 @umcorinthiano em 16/04/2017 às 12:22

" "

O que me deixa um pouco descontente nessa história é que se o Corinthians tivesse ganhado um Intercontinental todos os torcedores hoje estariam enchendo a boca pra falar que o Corinthians é Tri, a maioria pelo menos. De fato foi uma competição pra medir a força de times dos dois continentes. E realmente não era nem organizado pela Fifa, mas sim pela Conmebol e pela UEFA e se não me engano depois quem começou a organizar foi a Toyota. Enfim, é uma competição que tem o seu valor, mas é superestimada pela mídia Brasileira.

Felipe Alves #2.673 @lipenax em 16/04/2017 às 14:04

O time da crefisa virou alvo depois de ficar se humilhando pra fifa pedindo fax. Por isso são os mais zoados.

Noel Corinthians #1.543 @hexanoel em 16/04/2017 às 13:18

Gostei dessa frase, não onde eu já havia visto, mas gostei de ver de novo!

Essa frase é nova, vou repeti-la: Palmeiras não tem mundial...

Kkkkkkk

Um Corinthiano #1.763 @umcorinthiano em 16/04/2017 às 12:22

O que me deixa um pouco descontente nessa história é que se o Corinthians tivesse ganhado um Intercontinental todos os torcedores hoje estariam enchendo a boca pra falar que o Corinthians é Tri, a maioria pelo menos. De fato foi uma competição pra medir a força de times dos dois continentes. E realmente não era nem organizado pela Fifa, mas sim pela Conmebol e pela UEFA e se não me engano depois quem começou a organizar foi a Toyota. Enfim, é uma competição que tem o seu valor, mas é superestimada pela mídia Brasileira.

Tiago Calil #2.329 @tiago.calil em 16/04/2017 às 11:23

Pois no Brasil sempre foi considerado mundial, na época do título ganhar do campeão era considerado mundial para os Brasileiros.

Bob Marley #58 @felipemarley em 16/04/2017 às 11:00

Lancemos a campanha 'São Paulo não tem Copa do Brasil'.

Ehnois Smith #429 @ehnois.smith em 16/04/2017 às 08:17

O parmares é por conta dá invenção de um título ridículo que até mesmo muitos deles desacreditam dá estória.

Jenyfer Correia #311 @nefertite em 16/04/2017 às 07:57

Eu gosto de dizer >> O Palmeiras não tem Mundial (tem o 51 pinga)

Noel Corinthians #1.543 @hexanoel em 16/04/2017 às 07:40

Concordo sim temos que fazer eles engolir que eles não tem MUNDIAL e nós temos 2 dois, dois, somo Bi-MUNDIAL, e eu falo para os framenguistas terceirizados daqui, mas não posso negar que é muito gostoso falar:

O parmares não tem MUNDIAL