Responder tópico
@lucas.inacio3 em 30/04/2017 às 12:29
Arana é bem melhor, o futuro da seleção vai ser Arana e o Jorge que era dos mulambos
@perini em 30/04/2017 às 12:27
Arana é infinitamente melhor e até coloco ele como um dos melhores do Brasil. Apesar da poca idade, já tem um Brasileirão no currículo
@jeferson.duarte2 em 30/04/2017 às 12:10
Tavares não é ruim, pelo contrário, até acho bom jogador.
Mas Arana é outro nível, vai ser um dos grandes laterais do futebol mundial, se com 20 anos já é titular absoluto do Corinthians, imagina o futuro que esse mlk não vai ter.
@balada2 em 30/04/2017 às 12:01
Comparar esse grosso com Arana é uma grande ofensa ainda pedindo opinião pra bambi apaga o post que ainda da tempo
Publicidade
@renatoj em 30/04/2017 às 11:14
Ele é bom jogador mais discordo quando falam que ele cruza bem
Já assisti vários jogos dos bambis esse ano e ele errou a maioria dos cruzamentos
O que ele faz bem é chegar na linha de fundo com facilidade as vezes ele vem por dentro e faz a jogada embaixo não em cima cruzando
Ele tem boa chegada ao ataque mais não um bom cruzamento
O Arana é muito mais jogador e não falo isso porque ele joga no Corinthians não mais é porque joga muito mais mesmo
@sccp.corinthians em 30/04/2017 às 11:01
Arana é muito melhor, esses caras que fala que o Junior Tavares é melhor que o Arana nunca viram o Arana jogar
@marcelo1978 em 30/04/2017 às 01:58
O Arana é melhor, vai bem na marcação e no apoio, além de cruzar muito bem. O próximo recurso que ele tem que trabalhar é o passo, para ficar completo.
@flavio.damiani em 30/04/2017 às 01:23
Junior Tavares é bom jogador mas é muito fraco na marcação, sinceramente acho o Guilherme Arana melhor.