Off) Eric Faria : estranho Não?

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Gustavo #1.176 @gustavo.tanaka em 28/07/2017 às 00:54

OFF) Eric Faria : estranho Não?

Como todos sabem, o Santos esta acusando ele de dizer ao quarto arbitro que Não teria sido pênalti.

E Não e a primeira vez, contra o Fluminense já tinha sido acusado também.

E também o flalixo, outra vez sendo benificiado, vide contra o Avai e Fluminense, com informacoes da Mamae Globo.

O juiz a 5 metros do lance, e o bandeira na linha da jogada, viram e marcaram o pênalti, indepedentemente se tenha sido o Não.

Ai o quarto juiz a 60 metros, 'viu' que Não tinha sido?
KKKK E AINDA QUEREM FAZER AS PESSOAS ACREDITAREM.

Palhaçada TOTAL.

ESSE CARA DOMINGO Não PODE DEIXAR NEM PISAR NO CAMPO.

QUANTO MAIS DEIXA-lo perto do juiz, quando e contra os mulambos, os juízes estranhamente voltam atras…
Coincidencia neh?

4.105 visualizações e 76 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Últimas respostas

Alan Marcos Pires Queiroz #3.195 @iroza em 29/07/2017 às 10:46

é isso que os desgraças insistem em querer defender: que não foi pênalti.

Sim! Ninguém tá dizendo que foi; a gnt tá discutindo a interferência d pessoas d fora que não são arbitros e nem auxiliares.

O Santos tá com toda razão, sim.

Alan #3761 @alan.lucio em 28/07/2017 às 15:14

" "

Os cara aqui e burro, a questão não foi o pênalti que não foi, mais sim a interferência, afinal quantos pênalti que não foi e eles dão, só para o Flamengo que existe a possibilidade de rever o lance.

Publicidade

Iris Franco Dos Santos #6.072 @sirimanson em 29/07/2017 às 09:57

Se não foi pênalti justiça seja feita pode ter sido quem for que avisou o juiz

Toninho Cata #511 @toninho.cata em 29/07/2017 às 09:35

Estamos 'culpando' a suposta interferência do Eric no lance, mas será que ele tinha visão do lance para emitir sua opinião?

Será que não foi passada a ele essa informação? (Diretor de imagem)

Renan Corinthians #190 @gandalf1910 em 28/07/2017 às 16:47

Por isso eu sou favorável a utilização imediata pelo arbitro de vídeo.

Virou essa polemica toda, por uma decisão acertada. Independente se teve consulta ou não. Já passou da hora de ter esse recurso disponibilizado

Alan Lucio #3.761 @alan.lucio em 28/07/2017 às 15:14

Os cara aqui e burro, a questão não foi o pênalti que não foi, mais sim a interferência, afinal quantos pênalti que não foi e eles dão, só para o Flamengo que existe a possibilidade de rever o lance.

Jose I #616 @stormnuken em 28/07/2017 às 15:10

Ok cara, mas enquanto não houver a utilização de vídeo, é proibido o árbitro ser auxiliado por meios externos. O que estão questionando é o fato de alguém de fora ter informado os árbitros que não houve o pênalti.

Eu acho que não foi pênalti, mas se o árbitro junto com os outros árbitros rapidamente tivessem definido que não houve o pênalti, seria o correto.

Agora, se houve influência do repórter, ou de qualquer pessoa fora o quarteto da arbitragem, daí é proibido.

Lucas Silva #332 @lucascorintiano em 28/07/2017 às 14:58

Até hoje eu tenho raiva desse lance, por causa desse gol no finalzinho o Coringão Não ergueu a taça no Pacaembu, só foi erguer na sede da CBF bem frustrante e sem graça.

Grunge #1175 @grunge em 28/07/2017 às 11:17

" "

Ele comemorou aquele gol do Vasco, em 2011.

O Timão iria conquistar o Brasileiro por antecipação e o vasquinho arrancou uma vitória no último minuto.

Ivan Leticio #7.165 @leticio em 28/07/2017 às 14:35

A verdade é que se tiver algum problema e a arbitragem voltar o jogo ou der algum lance para o Flamengo, esse rapaz terá problemas para sair do estádio.

Gabriel Dos Santos #6.194 @gabriel.dos.santos4 em 28/07/2017 às 14:26

Totalmente de acordo com você cara, nem o presidente do Santos conhece as provas contra Eric Faria. Olha o ponto que chegamos, contestar o acerto do juiz; Então pra todo mundo ficar quietinho o Santos fc tinha que se classificar roubado em um penal que não foi. Hipocrisia sobra nesta sociedade.

Caboclo #123 @caboclo1977 em 28/07/2017 às 13:51

" "

Eu concordo contigo, mas não aconteceu, cara. Não tem prova nenhuma, tá ficando feio pras sardinhas. O negócio acaba tomando proporções maiores e um jornalista vai acabar sendo perseguido por irresponsabilidade de uma diretoria paranoica. Ali na Vila, os camarotes ficam ao lado do banco, do quarto árbitro, se ocorresse mesmo, haveria alguma prova.

De resto, acho choro de perdedor. Se aparecer alguma prova concreta mudo de opinião, mas até agora, só vejo 'convicções'.

Luxemburgo Vanderlei #105 @mastodonte2 em 28/07/2017 às 14:04

Google mas tá rodando em todo lugar Twitter etc

Gustavo #301 @gustavo.timo em 28/07/2017 às 11:59

" "

De onde você tirou essa imagem? Quero mostrar pra uns mulambos que dizem que ele é vascaino.