Reforçando seu argumento contra a Copa Jipe! Vários times que recusaram participar desse amistoso

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Felix #456 @crazycat em 27/10/2017 às 15:18

Em 1971, o campeão europeu Ajax, recusou o convite para disputar a Copa Jipe, dando lugar ao vice-campeão Panathinaikos, que enfrentou o Nacional (URU) e perdeu por 3x2 no placar agregado.

Em 1973, novamente o campeão europeu Ajax, recusou o convite, cedendo seu lugar ao vice-campeão, Juventus. O Independiente (ARG) foi o campeão da Copa Jipe depois de bater a Juventus por 1x0.

Em 1974, foi a vez do Bayern de Munique recusar o convite. Dando lugar ao vice-campeão europeu Atlético de Madrid, que venceu o Independiente (ARG) por 2 a 1 no placar agregado conquistando a Copa Jipe.

Em 1977, o vice-campeão europeu representou novamente a Europa na Copa Jipe. O Borussia Monchengladbach, que perdeu o título europeu para o Liverpool, enfrentou o Boca Juniors na final da Copa Jipe. O Boca ficou com o título vencendo o Borussia Monchengladbach por 5x2 no placar agregado.

Em 1979, o Nottingham Forest desistiu de jogar a Copa Jipe. O vice-campeão europeu Malmö representou a Europa. A Copa Jipe desse ano foi vencida pelo Olímpia (PAR) por 3x1 no placar agregado.

Em 1993, o São Paulo deveria enfrentar o Olympique de Marselha na final da Copa Jipe. Mais teve que enfrentar o vice-campeão europeu Milan. Motivo: o Olympique de Marselha foi suspenso pela UEFA por um escândalo de compra de árbitros no Campeonato Francês.

É isso que a FIFA quer oficializar como Mundial de Clubes?

Kkkkkkkkkkkkkkk

4.215 visualizações e 85 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Kleber Gomes Dos Santos #3.139 @kleberhawk em 27/10/2017 às 15:55

Mundial tem que ter todos os continentes, é um campeonato com time de todos os continentes do mundo, e organizado pela FIFA, é claro. O resto é prêmio de consolação enviado por fax.

Rodrigo Santana #9.195 @rodrigord em 27/10/2017 às 19:28

Não sabia desses detalhes, o Atlético de Madrid foi campeão sem Champions, isso eles não falam nada, só gostam de falar mal do Corinthians o mais invejado de todos.

Últimas respostas

Kleber Gomes Dos Santos #3.139 @kleberhawk em 13/11/2017 às 08:14

É, bem capaz de eu ver uma taça escrito Campeão Europeu/Sulamericano e dizer: ''O Corinthians é Campeão Mundial!''. Isso não faz nem sentido né, daqui a pouco você fala que vou ver a Taça da Libertadores e dizer que é Champions League, tá me zuando né!

Yuri #3683 @yuri.lopes.simoes.da em 11/11/2017 às 17:20

" "

Diria sim, com certeza. Totalmente convencido de que diria isso.

Publicidade

Yuri Lopes Simões Da Silva #3.683 @yuri.lopes.simoes.da em 11/11/2017 às 17:20

Diria sim, com certeza. Totalmente convencido de que diria isso.

Kleber #3139 @kleberhawk em 10/11/2017 às 09:18

" "

''Antigo Mundial Interclubes'' não, Antigo Europeu/Sulamericano Interclubes, só tinha clubes desses dois continentes portanto não é mundial, não interessa se os outros continentes são teoricamente mais fracos, eles tem que jogar. O Raja Casablanca convidado para o Mundial não eliminou o Atlético em 2013? E o time japonês Kashima Antlers que deu maior trabalho para o Real na final no ano passado, o Real só ganhou nos acréscimos. Portanto, MUNDIAL tem que ter times de todos os continentes, se o Corinthians tivesse ganho esse Europeu/Sulamericano eu diria: ''No ano tal o Corinthians foi o melhor da América do Sul e Europa!'' Só isso, mais nada.

Kleber Gomes Dos Santos #3.139 @kleberhawk em 10/11/2017 às 09:18

''Antigo Mundial Interclubes'' não, Antigo Europeu/Sulamericano Interclubes, só tinha clubes desses dois continentes portanto não é mundial, não interessa se os outros continentes são teoricamente mais fracos, eles tem que jogar. O Raja Casablanca convidado para o Mundial não eliminou o Atlético em 2013? E o time japonês Kashima Antlers que deu maior trabalho para o Real na final no ano passado, o Real só ganhou nos acréscimos. Portanto, MUNDIAL tem que ter times de todos os continentes, se o Corinthians tivesse ganho esse Europeu/Sulamericano eu diria: ''No ano tal o Corinthians foi o melhor da América do Sul e Europa!'' Só isso, mais nada.

Yuri #3683 @yuri.lopes.simoes.da em 28/10/2017 às 19:03

" "

E mais, eu considero justo o reconhecimento do antigo Mundial Interclubes, pois sempre teve chancela FIFA nas placas de publicidade, independente se não era organizada por ela. A pequena Taça do Mundo está no nível da Copa Rio, aí sim não faz sentido nenhum brigar para unificar como Mundial da maneira que a porcada faz desesperadamente... Muito embora a Pequena Taça do Mundo teve mais de dez edições. Mas eu aposto um braço que se o Corinthians tivesse ganho a Libertadores antes de 2000, não ia ter corinthiano comemorando aqui. Clubismo faz mal, falta de bom senso.

Kleber Gomes Dos Santos #3.139 @kleberhawk em 30/10/2017 às 14:37

Cara a COPA DO MUNDO (se chama DO MUNDO pois tem vaga para equipes do mundo inteiro) tem as eliminatórias, que são os jogos que definem as seleções que irão disputar a Copa, TODAS os continentes tem vagas para disputar a Copa, basta se classificar nas Eliminatórias. Agora me diz, nesse Torneio Sulamericano/Europeu todos os continentes tinham representantes na Libertadores/Champions League? Se liga aí, pensa antes de escrever, você que está totalmente errado.

Felipe #12253 @felipe.buglio em 28/10/2017 às 08:49

" "

Segundo sua lógica o Brasil então é tricampeão do mundo, porque os torneios antes de 1970 não tinham representantes de todos continentes.

Você deve estar certo e o resto do mundo errado então sobre as copas do mundo.

Luizinho O Pequeno Polegar #2.474 @pequeno.polegar em 30/10/2017 às 08:22

Exatamente!

É claro que provocar rival faz parte da graça de ser torcedor, mas a gente não tem que cair em pilha de critério adotado por entidade nenhuma.

Cada título tem sua história e seu valor.

Paulo #8129 @guerreiro.alvinegro em 27/10/2017 às 18:10

" "

Verdade... Só que agora eles também vão ter que mudar o discurso sobre não precisar da chancela da FIFA, hahaha.

O ano de 2000 ficou com DOIS campeões, e certamente vão pegar no nosso pé por causa disto. Só que o nosso sempre foi reconhecido, o do Boca só agora foi oficializado.

Luizinho O Pequeno Polegar #2.474 @pequeno.polegar em 30/10/2017 às 08:18

A pegada da FIFA nos últimos anos é agradar o máximo possível de clubes e seleções.

Daqui a pouco vai estar reconhecendo até campeonato de par ou ímpar.

Quanto ao torneio olímpico de futebol, os uruguaios se consideram tetracampeões (duas Copas e dois ouros olímpicos). Mais um que pode fazer pressão pra FIFA alterar outra vez seus critérios.

Loko #57 @sercorintianoehotimo em 27/10/2017 às 19:26

" "

Agora porque a Fifa não reconhece o torneio olímpico pré-Copa do Mundo como mundial?

Não é justo?

Grã-Bretanha, Canadá, Bélgica e Uruguai agradeceriam

Marlon Jogos #4.402 @marlon.jogos em 28/10/2017 às 19:48

Não considerar mundial é uma coisa...mas chamar de amistoso é fogo também neh mano...hipocrisia
se o CORINTHIANS tivesse ganho a liberta de 1999, disputado o interclubes e ganhado, todos iriam considerar um grande título

Yuri Lopes Simões Da Silva #3.683 @yuri.lopes.simoes.da em 28/10/2017 às 19:03

E mais, eu considero justo o reconhecimento do antigo Mundial Interclubes, pois sempre teve chancela FIFA nas placas de publicidade, independente se não era organizada por ela. A pequena Taça do Mundo está no nível da Copa Rio, aí sim não faz sentido nenhum brigar para unificar como Mundial da maneira que a porcada faz desesperadamente... Muito embora a Pequena Taça do Mundo teve mais de dez edições. Mas eu aposto um braço que se o Corinthians tivesse ganho a Libertadores antes de 2000, não ia ter corinthiano comemorando aqui. Clubismo faz mal, falta de bom senso.

Leonardo #2366 @leovarzeapaulista em 27/10/2017 às 17:08

" "

Engano demais seu, procura o Esquadrão da Década de 50, ganhou a Pequena Taça do Mundo contra o Barcelona e Roma, além de ganhar Torneio Internacional Charles Miller(em tese outra Copa Rio) contra o Benfica, Peñarol, Flamengo e até nosso maior rival.

Porém ainda tem um torneio Sul-Americano ganho em 56 eliminando Danúbio, Santos e São Paulo.

Ou seja, o Corinthians nunca revindicou estes títulos pelo fato de ser gigante demais.

Yuri Lopes Simões Da Silva #3.683 @yuri.lopes.simoes.da em 28/10/2017 às 18:58

Mas qual parte de 'n ganhamos nenhum dos títulos que foram unificados, ' você não entendeu? Não ganhamos nenhum Mundial Interclubes desse de 60 à 2004.

Leonardo #2366 @leovarzeapaulista em 27/10/2017 às 17:08

" "

Engano demais seu, procura o Esquadrão da Década de 50, ganhou a Pequena Taça do Mundo contra o Barcelona e Roma, além de ganhar Torneio Internacional Charles Miller(em tese outra Copa Rio) contra o Benfica, Peñarol, Flamengo e até nosso maior rival.

Porém ainda tem um torneio Sul-Americano ganho em 56 eliminando Danúbio, Santos e São Paulo.

Ou seja, o Corinthians nunca revindicou estes títulos pelo fato de ser gigante demais.

Yuri Lopes Simões Da Silva #3.683 @yuri.lopes.simoes.da em 28/10/2017 às 18:57

Engraçado é que a Pequena Taça do Mundo nunca foi sequer considerada um torneio mundial de ambito oficial, ao contrário do mundial disputado de 60 à 2004. Ser corinthiano não é ser burro.

Anderson #820 @anderson.sousa3 em 27/10/2017 às 16:59

" "

Engano seu, ganhamos a taça do mundo 1953 na Venezuela, na qual real Madrid também já ganhou, com âmbito mundial, um formato bem melhor que esses intercontinentais, engraçado você 'sendo' corinthiano não se lembrar disso