Reforçando seu argumento contra a Copa Jipe! Vários times que recusaram participar desse amistoso

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Felix #479 @crazycat em 27/10/2017 às 15:18

Em 1971, o campeão europeu Ajax, recusou o convite para disputar a Copa Jipe, dando lugar ao vice-campeão Panathinaikos, que enfrentou o Nacional (URU) e perdeu por 3x2 no placar agregado.

Em 1973, novamente o campeão europeu Ajax, recusou o convite, cedendo seu lugar ao vice-campeão, Juventus. O Independiente (ARG) foi o campeão da Copa Jipe depois de bater a Juventus por 1x0.

Em 1974, foi a vez do Bayern de Munique recusar o convite. Dando lugar ao vice-campeão europeu Atlético de Madrid, que venceu o Independiente (ARG) por 2 a 1 no placar agregado conquistando a Copa Jipe.

Em 1977, o vice-campeão europeu representou novamente a Europa na Copa Jipe. O Borussia Monchengladbach, que perdeu o título europeu para o Liverpool, enfrentou o Boca Juniors na final da Copa Jipe. O Boca ficou com o título vencendo o Borussia Monchengladbach por 5x2 no placar agregado.

Em 1979, o Nottingham Forest desistiu de jogar a Copa Jipe. O vice-campeão europeu Malmö representou a Europa. A Copa Jipe desse ano foi vencida pelo Olímpia (PAR) por 3x1 no placar agregado.

Em 1993, o São Paulo deveria enfrentar o Olympique de Marselha na final da Copa Jipe. Mais teve que enfrentar o vice-campeão europeu Milan. Motivo: o Olympique de Marselha foi suspenso pela UEFA por um escândalo de compra de árbitros no Campeonato Francês.

É isso que a FIFA quer oficializar como Mundial de Clubes?

Kkkkkkkkkkkkkkk

4.215 visualizações e 85 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Rodz Rds #877 @rodzrds em 27/10/2017 às 20:24

Copa Intercontinental Sulamerica-Europa não é mundial

Publicidade

Grundy Solomom #270 @solomom.grundy em 27/10/2017 às 20:20

Kkk ou seja, o Atlético de madri não tem nenhuma champions, mas tem um mundial `` intercontinental rssss, como diz o dirceu maravilha, ai e dose pra cavalo viu rsss

Rodrigo Santana #9.645 @rodrigord em 27/10/2017 às 19:28

Não sabia desses detalhes, o Atlético de Madrid foi campeão sem Champions, isso eles não falam nada, só gostam de falar mal do Corinthians o mais invejado de todos.

Loko Por Ti Corinthians #56 @sercorintianoehotimo em 27/10/2017 às 19:26

Agora porque a Fifa não reconhece o torneio olímpico pré-Copa do Mundo como mundial?

Não é justo?

Grã-Bretanha, Canadá, Bélgica e Uruguai agradeceriam

Luizinho #2339 @pequeno.polegar em 27/10/2017 às 17:50

" "

Mas uma coisa todo mundo tem que dar o braço a torcer: o nosso argumento principal quando desmereciam o Mundial de 2000 era 'Olha lá no site da FIFA'.

A FIFA é o órgão máximo do futebol mundial. Não importa se é uma entidade corrupta ou honesta, o que importa é que quem decide é ela.

Cansamos de falar que não importava o que pensavam sobre o Mundial de 2000, importa o que a FIFA considera.

Só que agora é a nossa vez de parar de frescura. Não importa o que a gente acha da Taça Intercontinental. Importa o que a FIFA decidiu.

Eu continuo achando que pra ser Mundial tem que ter mais de dois continentes. Mas a entidade pensa diferente, então acabou a discussão.

Vagner Silva #70 @vagner.silva13 em 27/10/2017 às 19:12

Prêmio via fax

Loko Por Ti Corinthians #56 @sercorintianoehotimo em 27/10/2017 às 19:00

Se a Fifa fosse justa, falava que as Olímpiadas pré-Copa do Mundo era Mundial de Futebol, pois é o torneio que se disputa entre seleções á época.

Ridículo, não vai ser um fax que vai mudar o que penso de intercontinental não é mundial.

Baltazar #6 @baltazar.1954 em 27/10/2017 às 17:49

" "

Queria ver a reação do presidente da Coreia do Norte ao saber que o país dele foi desprezado.

Loko Por Ti Corinthians #56 @sercorintianoehotimo em 27/10/2017 às 18:40

Dois anos não houve disputa, é uma piada essa copa jipe

Paulo Sergio Jácome Alves #8.401 @guerreiro.alvinegro em 27/10/2017 às 18:10

Verdade... Só que agora eles também vão ter que mudar o discurso sobre não precisar da chancela da FIFA, hahaha.

O ano de 2000 ficou com DOIS campeões, e certamente vão pegar no nosso pé por causa disto. Só que o nosso sempre foi reconhecido, o do Boca só agora foi oficializado.

Luizinho #2339 @pequeno.polegar em 27/10/2017 às 17:50

" "

Mas uma coisa todo mundo tem que dar o braço a torcer: o nosso argumento principal quando desmereciam o Mundial de 2000 era 'Olha lá no site da FIFA'.

A FIFA é o órgão máximo do futebol mundial. Não importa se é uma entidade corrupta ou honesta, o que importa é que quem decide é ela.

Cansamos de falar que não importava o que pensavam sobre o Mundial de 2000, importa o que a FIFA considera.

Só que agora é a nossa vez de parar de frescura. Não importa o que a gente acha da Taça Intercontinental. Importa o que a FIFA decidiu.

Eu continuo achando que pra ser Mundial tem que ter mais de dois continentes. Mas a entidade pensa diferente, então acabou a discussão.

Paulo Sergio Jácome Alves #8.401 @guerreiro.alvinegro em 27/10/2017 às 18:07

Isto tudo é verdade, mas não impediu a FIFA de oficializar o torneio!

De qualquer jeito, vai ficar mais feio agora. Antes eles questionavam a FIFA, agora serão campeões mundiais via fax, o que não ocorre no caso do Corinthians, hahaha.

Luizinho O Pequeno Polegar #2.339 @pequeno.polegar em 27/10/2017 às 17:50

Mas uma coisa todo mundo tem que dar o braço a torcer: o nosso argumento principal quando desmereciam o Mundial de 2000 era 'Olha lá no site da FIFA'.

A FIFA é o órgão máximo do futebol mundial. Não importa se é uma entidade corrupta ou honesta, o que importa é que quem decide é ela.

Cansamos de falar que não importava o que pensavam sobre o Mundial de 2000, importa o que a FIFA considera.

Só que agora é a nossa vez de parar de frescura. Não importa o que a gente acha da Taça Intercontinental. Importa o que a FIFA decidiu.

Eu continuo achando que pra ser Mundial tem que ter mais de dois continentes. Mas a entidade pensa diferente, então acabou a discussão.