Nós deveríamos nos mirar nos exemplos do Chivas e do Los Angeles FC

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Rodrigo #3.137 @bronson85r em 07/03/2018 às 20:47

São dois clubes que decidiram recusar propostas de contrato para a transmissão dos jogos na TV e firmaram parcerias ou fizeram seu próprio canal.

No primeiro caso, o Chivas montou um sistema de streaming na Internet, o Chivas TV, onde você paga uma assinatura mensal de US$ 8 e tem direito a ver todos os jogos do clube no campeonato mexicano e da Copa México (o equivalente à Copa do Brasil de lá):

http://www.chivastv.mx/ CHIVASTV2.0 | CHIVASTV chivastv.mxchivastv.mx

Ou seja, tirando os EUA e seus territórios, que contam com um outro plano, qualquer cidadão de qualquer país tem direito a pagar e ver os jogos.

Na segunda situação, o Los Angeles FC, cujo um dos donos é o Magic Johnson, também recusou a televisão e firmou uma parceria com o Youtube. Lá, o próprio Youtube é responsável pela geração das imagens a serem transmitidas pela Fox e ESPN, e com direito a material exclusivo pré e pós-jogo. E o Youtube comprou o patrocínio master da camisa deles.

http://maquinadoesporte.uol.com.br/artigo/los-angeles-fc-tera-transmissao-e-patrocinio-do-youtube-tv-na-mls_33894.html Los Angeles FC terá transmissão e patrocínio do YouTube TV na MLS · Notícia · Máquina do Esporte Los Angeles FC terá transmissão e patrocínio do YouTube TV na MLS · Notícia · Máquina do Esporte Esta será a primeira parceria do tipo entre os esportes norte-americanos maquinadoesporte.uol.com.brmaquinadoesporte.uol.com.br

Agora, eu pergunto: dá pra imaginar o potencial se nós fizéssemos algo assim? Cobrar R$ 20 ou R$ 30 num canal PRÓPRIO de streaming, podendo passar todos os jogos do clube, mas também o basquete, vôlei, natação, futebol americano, futebol feminino, campeonatos da base e etc?

Essa é a nossa libertação desses canais esportivos falidos, e desses jornalecos butequeiros de 5ª categoria.

565 visualizações e 20 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Renan Corinthians #145 @gandalf1910 em 07/03/2018 às 21:39

A ideia é boa, mas tem que ver como seria a adesão dos torcedores e também dos patrocinadores.

Uma TV só nossa teria que igualar os 170 milhões pagos pela globo em 2018 só pelo direito na TV aberta, sem contar o premier.

E em relação a visibilidade e patrocínio fica um pouco mais complicado, pois um master paga para sua marca sair na TV aberta onde milhões e milhões podem ver seu logo, Corinthianos ou não. Uma TV própria limitaria essa visibilidade e muito

Últimas respostas

Itamar Fulano #103 @sr.fulano em 08/03/2018 às 00:01

ISSO MOSTRA QUE AS PESSOAS SÃO MAL INFORMADAS!

Pra tudo existe leis, regulamentos, restrições.

NÃO É BAGUNÇA COMO TODOS ACHAM, QUE CADA UM TEM UMA IDEIA E VAI LÁ E FAZ DO JEITO QUE QUISER.

Por isso existem os órgãos reguladores.

Para se transmitir um jogo no Brasil precisa ter os direitos de imagem dos dois clubes da partida!

AI EU TE PERGUNTO:

ACHA QUE OS TIMES ADVERSÁRIOS VÃO QUERER FAZER CONTRATO COM A TV CORINTHIANS?

No final você não teria a autorização dos times adversários, logo isso não daria certo.

E os outros times teriam contrato com emissoras de TV, você teria que negociar com elas, como o Esporte Interativo e o Sportv terão que fazer ano que vem.

EU SEI QUE MUITOS FALAM DO CASO DE CORITIBA E ATLÉTICO-PR.

Mas esse caso é diferente. Os dois clubes não tinha acordo com nenhuma emissora, e foi um acordo entre os dois clubes, que passaram os jogos simultaneamente em seus canais do youtube.

ENTÃO ESQUECEM ISSO POIS NO Brasil É ILUSÃO!

A NÃO SER QUE SE MUDE A LEI.

E mesmo assim, não sei se seria tão vantajoso assim.

Publicidade

Cristiano S Gomes #1.066 @cristiano001 em 07/03/2018 às 22:59

170 milhões dariam mais ou menos 14 milhões por mês, 30 reais de apenas 3 milhões de torcedores ou seja 10% da torcida já dariam 90 milhões por mês na boa não precisariamos de patrocínio nem nada, particularmente pago 85 por mês de premier ou seja pago os 30 dando risada ainda...

Renan #145 @gandalf1910 em 07/03/2018 às 21:39

" "

A ideia é boa, mas tem que ver como seria a adesão dos torcedores e também dos patrocinadores.

Uma TV só nossa teria que igualar os 170 milhões pagos pela globo em 2018 só pelo direito na TV aberta, sem contar o premier.

E em relação a visibilidade e patrocínio fica um pouco mais complicado, pois um master paga para sua marca sair na TV aberta onde milhões e milhões podem ver seu logo, Corinthianos ou não. Uma TV própria limitaria essa visibilidade e muito

Renan Corinthians #145 @gandalf1910 em 07/03/2018 às 21:39

A ideia é boa, mas tem que ver como seria a adesão dos torcedores e também dos patrocinadores.

Uma TV só nossa teria que igualar os 170 milhões pagos pela globo em 2018 só pelo direito na TV aberta, sem contar o premier.

E em relação a visibilidade e patrocínio fica um pouco mais complicado, pois um master paga para sua marca sair na TV aberta onde milhões e milhões podem ver seu logo, Corinthianos ou não. Uma TV própria limitaria essa visibilidade e muito

Marllus Thuane #5.845 @marllus.thuane em 07/03/2018 às 21:19

Ideia Boa mas acho que não daria certo aqui no Brasil.

Primeiro nossa internet é horrível, difícil rodar jogos com a estrutura que o Brasil tem hoje, somente em cidades grandes.

E o Brasileiro prefere assistir no tudoonline.com.

E dificilmente teríamos um retorno maior que o contrato com a Globo, difícil admitir mas é muito mais vantajoso o contrato da Globo.

Kildare De Oliveira #424 @kildare.de.oliveira em 07/03/2018 às 21:18

Sabe por que isso não daria certo no Brasil? Porque somos ASSALTADOS quando o assunto é tributação! Só de impostos que seriam pagos, a maioria dos Corinthianos não iria pode assinar! O que iria acontecer: muita pirataria e gente assistindo aos jogos em meios 'alternativos'!

Infelizmente é a realidade do nosso país! Brasileiro sonega não pra como forma de tentar ser mais esperto, e sim como mecanismo de defesa pra tanto ROUBO que temos que arcar do nosso bolso!

Artur Fonseca Fernandes #1.240 @artur.sccp1910 em 07/03/2018 às 21:17

Rapaz se for 20 por mês e 1 milhão de pessoas comprar a ideia seria 20 milhões ao mês! Qual televusão paga isso no Brasil

Ercio Alendre #4.665 @ercio.alendre em 07/03/2018 às 21:13

Não creio que isso daria certo. Se for apenas a assinatura de R$ 30,00 teria que ter milhões de assinantes pra bater de frente com o contrato da #GloboLixo e vocês sabem como as coisas no Corinthians funcionam. Iria ser R$ 20,00 pra OMNI e R$ 10,00 para o Corinthians.

Hombre Araña. #271 @misfitstg em 07/03/2018 às 21:09

O problema é a antizada. Teriam que pagar para eles já que o Corinthians não pode jogar com adversário fantasma.

Dirceu Paulino #9.383 @dirca em 07/03/2018 às 21:09

Meuuuuuu, se o Coringão fizer isto, resolve o problema financeiro dele e quebra a #[email protected]% da Globo.

Colin Kâzim Richards #3.239 @colin.kazim.richard2 em 07/03/2018 às 21:08

Amigo tu sabe quantos a globo paga ao Corinthians? Quase 200 milhões amigos, deve abaixar porém esse ano recebemos 170 milhões se não me engano, a cota da TV é importantíssima para o clube, se tivéssemos uma situação financeira favorável, realmente isso seria uma ótima ideia amigo, como não temos, podemos nem pensar nessa hipótese.

1 a 10 de 19 respostas