Kkkkkkkkkkkkkkk Ri Alto agora.

Isso é porque ele considera que os dois meias centralizados estão jogando como atacantes, mas se você considerar que não tem atacantes fica evidente o '4-2-4-0'.

Na verdade as duas 'formações' nada mais são do que variações derivadas de uma mesma formação e só servem como uma referência inicial, pois a disposição dos jogadores muda o tempo todo de acordo com a situação de jogo. Por exemplo, sem a bola a disposição forma um 4-4-2, porém se o time retoma a bola, na fase de organização ofensiva se forma um 4-2-2-2 ou um 4-2-3-1, dependendo das brechas deixadas, pode aparecer até um 4-2-1-3.

E todas essas formações querem dizer realmente muito pouco sobre o jogo que está sendo proposto pelas 2 equipes. Um 4-4-2 ofensivo pode ser muito parecido com um 4-2-4 ofensivo, mas provavelmente será completamente diferente de um 4-4-2 defensivo, com jogadores de características e funções totalmente diferentes.

Tem questões táticas, técnicas muito mais relevantes que os caras não se dão ao trabalho de analisar, isso que é chato e atrapalha que os fãs tenham um bom entendimento do jogo.

Kkkkkkk daqui a pouco ele fala que é 433 kkkkk

Miseráveis esses comentaristas idiotas

Ele quer saber mas que o Carille!

Esse jornalista AVC é um fanfarrão Palmerdense

Mano, assim que ele comecou a falar isso, tirei o som na hora.

Se acha o Gênio da tática.