As notas também não seriam as mesmas se o Corinthians tivesse perdido a disputa de pênaltis. Muitas pessoas se baseiam muito mais só no resultado que no desempenho.

Normal, a votação é logo após o jogo, na hora da adrenalina...

Mano, todos nós sabemos que quando o ser humano está de bom humor ele tende a ser mais bondoso.

Deixa os caras expressarem a emoção deles.

Com certeza não, o pessoal só leva em conta o resultado ou quem faz os gols

Só sei que no primeiro jogo vi umas críticas aqui a Mantuan pela falha que saiu o gol, a Carille que foi mal demorando a mexer com 1 chute a gol e muitos negativando, chamando de anti. Aí olhando as notas, OS 3 piores foram Dutra, Mantuan e Carille. Aqui rola muita média e tem muito caçador de like. Ontem classificamos mas precisamos melhorar. Estamos chutando muito pouco a gol e quanto menos chute menos chances de vencer. Se tivesse perdido, muitos aqui fazendo média hoje estariam pedindo a cabeça do Carille.

Trabalhar com o 'se' é complicado

Eu me fiz essa pergunta hoje, e como geralmente costumo ser coerente nas minhas ideias, independente de resultados ou classificação. Eu penso assim; diante da retranca absurda do todo 'soberano', o Corinthians buscou o gol o tempo todo, não se apavorou em nenhum momento, giramos a bola umas duzentas vezes de um lado para o outro sem se afobar, ou seja, mesmo que aquela bola não entrasse, fizemos tudo que era possível fazer.

Eu acho que as notas de alguns beirariam ZERO, se o time fosse eliminado. Pra mim, fora o gol, Rodriguinho não fez muita coisa. Teria dado 5 a ele, com o gol, dou 7 (sim, o gol é a coisa mais importante do futebol!). Melhores em campo foram Clayson, Maycon e Cássio (que eu vinha criticando nos últimos jogos, mas jogou bem mesmo)