[Off] Nova safra do futebol brasileiro parece ser uma geração incrível

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Carlos #4.492 @carlosalb em 30/03/2018 às 01:22

Amigos

Assistia a partida de pouco mais cedo entre Vasco x Fluminense, jogo bem legal por sinal, e ao prestar atenção no futebol do garoto Paulinho, que inclusive fez um dos gols, acabei percebendo como estamos vivendo uma fase em que estão começando a aparecer jogadores com bastante potencial em diversos cantos do país, uma geração que aparenta ser muito boa

No nosso Coringão, com Malcom, Arana, Maycon, Pedrinho, Vital e mais outros surgindo

Jogadores como Arthur do Grêmio, Rodrygo e esse outro Arthur do Santos, Paquetá no Flamengo, e nomes como David Neres e Richarlison, jogadores que mesmo jovens, aparentam ter um nível já bem desenvolvido e com ainda bastante potencial a desenvolver

E tantos outros aí para mencionar

Parece ser uma safra muito boa para o futebol brasileiro. Tomara que venham aí anos de alto nível para todos nós

5.955 visualizações e 79 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Luan S. #469 @luan.fps em 30/03/2018 às 05:20

É utopia, mas eu fico imaginando se o futebol brasileiro fosse organizado como é na Alemanha.

Talento brasileiro + organização alemã.

Pena que aqui os empresários comandam a base, os dirigentes só pensam em vendê-los por mixaria e os moleques só pensam em ir jogar na Europa o mais cedo possível.

Cecel Rodrigues #7 @cecelzinho em 30/03/2018 às 01:42

Mano e tem o Jesus ainda que é novão também

Últimas respostas

Kleber Junior #3.719 @catccarlitos em 31/03/2018 às 14:28

O que aconteceu naquela época foi o que fez o futebol evoluir para o que é na atualidade, pessoas como você vão morrer achando que o Pelé é o melhor da história ou qualquer outro do passado por puro romantismo e saudosismo, parece que os jogadores que se faziam antigamente não se fazem mais nunca o futebol é o único esporte que possui fresco, no basquete os cara não ficam torcendo para que ninguém nunca supere Jordan, se o esporte hoje é mais físico do que técnica é por causa do Pelé que mudou o conceito de jogadores de futebol para atletas. Messi o cara possuí uma técnica absurda aliado a físico, eu nunca disse que Pelé ou Garrincha hoje em dia seriam jogadores horriveis poderiam ser até craques também mas eu aposto que não fariam o triplo de gol que você disse, o jeito que você fala parece que quem nasceu naquela época eram abençoados por Deus e que derepente se parou de distribuir a bença e que o Pelé será o melhor eternamente.

anisio #97 @amoamolim em 31/03/2018 às 11:24

" "

ô garoto, essa velocidade que você está falando é porque hoje os jogadores são muito mais físicos do que técnico e existe toda uma panaceia de equipamentos e tecnologias para que o sujeito desenvolva o físico, que não havia na época e assim mesmo o Pelé detinha o recorde sulamericano dos 100 mts rasos. Você sabia disso?

Se o Pelé, Garrincha jogassem hoje com a medicina e a tecnologia que se tem hoje, o Garrincha e o Pelé seriam Extra-Terrestre, e ninguém teria dinheiro para comprá-los. O Pelé não faria apenas 1280 gols, faria o triplo, ainda mais com essas defesas 'táticas', que você leva um e leva todos ao mesmo tempo, pois, jogam em linha. O Garrincha então, meu Deus.

Além do mais, se você pegar filmes e vídeos da época em que eles jogaram, o gramado tanto do Pacaembu, Morumbi e Maracanã, só pra citar esses 3, eram de gramas comuns e muito alto, a bola não corria tanto como corre hoje e era essa a razão de ser mais lento a dinâmica do jogo, ainda assim, os campos eram de medidas diferentes.

Os grandes campos que haviam aqui no Brasil, chegavam quase a 120 mts de comprimento e 78 de largura, hoje é de 105x68. E a bola era de couro, e não derivado de plástico como é hoje.

Naquela época para dar uma rosca na bola, era preciso potência e técnica, Hoje qualquer pé de rato faz isso.

Não é apenas o que se vê, tem que analisar todo o contexto, pois, o futebol não foi inventado nesse século, tem quase 150 anos.

Então, estudar também faz parte para uma boa discussão sobre o tema.

E para finalizar, o futebol mais revolucionário que existiu no mundo foi o da Holanda de 1974, e depois em 1982 uma seleção brasileira deu retoques finais a essa revolução (que não se seguiu adiante), que hoje é motivo de estudo do maior técnico em atividade no futebol do mundo Pep Guardiola, que reserva em seu criado mudo ao lado de sua cama, livros e filmes da época.

E pergunte a ele, sobre Cruyff, Zico e Sócrates, como jogadores considerados gênios.

Garoto, como todo o respeito que você merece, fica com suas convicções e deixe as minhas, já que pra você o assunto não é analítico e sim midiático e imediato. Estou fora disso.

E peço que vire a página se quiser interagir comigo sobre outros temas, esse para mim já se esgotou.

Publicidade

Anisio Molim #97 @amoamolim em 31/03/2018 às 11:24

ô garoto, essa velocidade que você está falando é porque hoje os jogadores são muito mais físicos do que técnico e existe toda uma panaceia de equipamentos e tecnologias para que o sujeito desenvolva o físico, que não havia na época e assim mesmo o Pelé detinha o recorde sulamericano dos 100 mts rasos. Você sabia disso?

Se o Pelé, Garrincha jogassem hoje com a medicina e a tecnologia que se tem hoje, o Garrincha e o Pelé seriam Extra-Terrestre, e ninguém teria dinheiro para comprá-los. O Pelé não faria apenas 1280 gols, faria o triplo, ainda mais com essas defesas 'táticas', que você leva um e leva todos ao mesmo tempo, pois, jogam em linha. O Garrincha então, meu Deus.

Além do mais, se você pegar filmes e vídeos da época em que eles jogaram, o gramado tanto do Pacaembu, Morumbi e Maracanã, só pra citar esses 3, eram de gramas comuns e muito alto, a bola não corria tanto como corre hoje e era essa a razão de ser mais lento a dinâmica do jogo, ainda assim, os campos eram de medidas diferentes.

Os grandes campos que haviam aqui no Brasil, chegavam quase a 120 mts de comprimento e 78 de largura, hoje é de 105x68. E a bola era de couro, e não derivado de plástico como é hoje.

Naquela época para dar uma rosca na bola, era preciso potência e técnica, Hoje qualquer pé de rato faz isso.

Não é apenas o que se vê, tem que analisar todo o contexto, pois, o futebol não foi inventado nesse século, tem quase 150 anos.

Então, estudar também faz parte para uma boa discussão sobre o tema.

E para finalizar, o futebol mais revolucionário que existiu no mundo foi o da Holanda de 1974, e depois em 1982 uma seleção brasileira deu retoques finais a essa revolução (que não se seguiu adiante), que hoje é motivo de estudo do maior técnico em atividade no futebol do mundo Pep Guardiola, que reserva em seu criado mudo ao lado de sua cama, livros e filmes da época.

E pergunte a ele, sobre Cruyff, Zico e Sócrates, como jogadores considerados gênios.

Garoto, como todo o respeito que você merece, fica com suas convicções e deixe as minhas, já que pra você o assunto não é analítico e sim midiático e imediato. Estou fora disso.

E peço que vire a página se quiser interagir comigo sobre outros temas, esse para mim já se esgotou.

Kleber #3719 @catccarlitos em 31/03/2018 às 10:51

" " Cara se você viveu as épocas e não consegue ver como o futebol está mais rápido e com muita pressão, jogadores pegam a bola hoje são cercado por dois, três. Hoje em dia é difícil ter o espaço para jogar que se existia antes, também é impossível você pensar muito nas jogadas, jogadores como pato e Ganso teriam sido fora de série lá na época do Pelé, imagina o Messi jogando naquela época do Pelé ou até Ronaldo Fenômeno com a velocidade o drible curto a explosão física que ele tinha Ronaldo marcou uns 400 gols na carreira mas naquela época teria feito mil fácil, agora porque você não para de usar só argumento que você viu mais épocas, e argumenta porque naquela época os craques eram melhores e que hoje o futebol tá mais fraco e um cara como o Marcelo é só bom jogador e me fala o que aqueles laterais fora de série faziam e que ele não faz. Você dar sua opinião, eu irei ler e tentar entender.

Kleber Junior #3.719 @catccarlitos em 31/03/2018 às 10:51

Cara se você viveu as épocas e não consegue ver como o futebol está mais rápido e com muita pressão, jogadores pegam a bola hoje são cercado por dois, três. Hoje em dia é difícil ter o espaço para jogar que se existia antes, também é impossível você pensar muito nas jogadas, jogadores como pato e Ganso teriam sido fora de série lá na época do Pelé, imagina o Messi jogando naquela época do Pelé ou até Ronaldo Fenômeno com a velocidade o drible curto a explosão física que ele tinha Ronaldo marcou uns 400 gols na carreira mas naquela época teria feito mil fácil, agora porque você não para de usar só argumento que você viu mais épocas, e argumenta porque naquela época os craques eram melhores e que hoje o futebol tá mais fraco e um cara como o Marcelo é só bom jogador e me fala o que aqueles laterais fora de série faziam e que ele não faz. Você dar sua opinião, eu irei ler e tentar entender.

anisio #97 @amoamolim em 31/03/2018 às 08:55

" "

Você me mostrou fatos de 1955 até hoje? Não. Então...

Comparações se fazem com todos que se viu jogar. Você deve ter visto 4/5. Eu vi uns 40/50, é diferente não acha?

Mas, assim mesmo eu respeitei a sua opinião, e você tenta impor a sua, dizendo que são os fatos, que eu não concordo, pela 3ª vez.

Ao ser perguntado quem ele achava que fosse melhor Messi ou Zico...

O queridinho de vocês de nome Tite respondeu: que pra ele foi o Zico, muito mais completo nos fundamentos. Técnico, tático e físico.

E aí, você discorda do Tite? Mande um comentário pra ele, dando e impondo a sua opinião.

Anisio Molim #97 @amoamolim em 31/03/2018 às 08:55

Você me mostrou fatos de 1955 até hoje? Não. Então...

Comparações se fazem com todos que se viu jogar. Você deve ter visto 4/5. Eu vi uns 40/50, é diferente não acha?

Mas, assim mesmo eu respeitei a sua opinião, e você tenta impor a sua, dizendo que são os fatos, que eu não concordo, pela 3ª vez.

Ao ser perguntado quem ele achava que fosse melhor Messi ou Zico...

O queridinho de vocês de nome Tite respondeu: que pra ele foi o Zico, muito mais completo nos fundamentos. Técnico, tático e físico.

E aí, você discorda do Tite? Mande um comentário pra ele, dando e impondo a sua opinião.

Kleber #3719 @catccarlitos em 30/03/2018 às 21:08

" " Só estou te mostrando fatos se você vai aceitar ou não é com você, eu só mostrei minha opinião.

Bruno Dionizio #789 @bruno.dionizio em 31/03/2018 às 01:05

É verdade, mas o Brasil é uma bagunça. Tenho certeza que tem vários talentos escondidos nos cantos do país...

Deco 20 #83 @deco20 em 30/03/2018 às 23:22

É verdade! Mas temos que aguardar essa safra se firmar!

Tharles Maximo #8.348 @tharles.maximo em 30/03/2018 às 22:50

Respeito sua opinião, mais eu acho que o Alisson dentro de uns 4 anos vai ser o melhor goleiro do mundo viu, acho ele foda, se transferindo para um time com defesa mais sólida vai se destacar cada vez mais

João Henrique Azevedo #628 @joao.henrique.azeved em 30/03/2018 às 22:37

Marcelo é o Melhor lateral que já pisou na terra. E #[email protected]% se ele não tem copa.

Kleber #3719 @catccarlitos em 30/03/2018 às 14:00

" " Marcelo é monstruoso cara, a técnica a habilidade de entrar em diagonal, o talento de pensar na jogada, poderia jogar de meia fácil. Algumas pessoas possui um saudosismo que não os permite ver o talento de jogadores atuais, o futebol está muito melhor hoje tanto no físico quanto no tático, é mais complicado jogar em qualquer posição hoje do que era jogar nela a 50 anos atrás.

João Henrique Azevedo #628 @joao.henrique.azeved em 30/03/2018 às 22:36

Tem dois clubes que são mais próximos disso e eles são Corinthians e Grêmio. O Grande problema é a sangria financeira que nos e eles sofremos. Porém quando você parte para o futebol, nos devemos muito pouco em organização pra um time europeu, se tivesse a organização na parte de trazer recursos esses 2 clubes já estariam muito acima dos outros. Bons CTs, filosofia e padrão de jogo pré-determinados fazendo com que novos profissionais se adequem ao clube e não o contrário, Cifut e o principal: Resultado em campo. Lógico que começamos um pouco antes deles l, mas pelo que vejo esses são os clubes que estão um pouco a frente. Tem gente querendo seguir o caminho como o Cruzeiro com o Mano. E eu vejo outros clubes como Palmeiras e Flamengo sem identidade nenhuma tática, mesmo que estejam no primor financeiro.

Luan #469 @luan.fps em 30/03/2018 às 05:20

" "

É utopia, mas eu fico imaginando se o futebol brasileiro fosse organizado como é na Alemanha.

Talento brasileiro + organização alemã.

Pena que aqui os empresários comandam a base, os dirigentes só pensam em vendê-los por mixaria e os moleques só pensam em ir jogar na Europa o mais cedo possível.

Kleber Junior #3.719 @catccarlitos em 30/03/2018 às 21:08

Só estou te mostrando fatos se você vai aceitar ou não é com você, eu só mostrei minha opinião.

anisio #97 @amoamolim em 30/03/2018 às 18:25

" "

Isso é a tua visão e que eu disse no meu comentário que respeito, mas, que não é a minha, logo, discordo totalmente.

Faça como eu fiz, respeitando a sua opinião, e sem tentar impor a sua, ainda mais de um velho militante do futebol desde 1955.

Menos garoto, menos.