Responder tópico
@marcelo.mechi em 19/05/2018 às 11:15
Quem era Carille até dois anos atrás... Era a última opção... Foi sim uma grata surpresa, assim como o Loss pode ser.
Verdade, são profissionais diferentes e com vivencias diferentes. Qual seria melhor? O Carille provou que é bom mas não significa que o Loss não terá sucesso...
@rodrigoresilva em 19/05/2018 às 11:11
A sua opnião é válida...Pois o técnico do século XXI tem que não somente gerir jogadores...
Tem que administrar uma série de situações dentre a mais principal, são os jogadores dentro e fora do campo mantendo um bom ambiente e saber se posicionar diante das câmeras, pois os jornalistas futebolísticos estão preocupados com tudo menos futebol!
@larry.lahr em 19/05/2018 às 11:11
A gente sabe e o Osmar sabe dessa peculiaridade. Ele é do temperamento do Mano Menezes.
Mas acredito que ele, depois de todo esse tempo ao lado de Carille, deve ter aprendido como lidar com o grupo.
E o grupo vai apoiá-lo, mais do que qualquer outro técnico de fora que possa vir.
Publicidade
@miguel.silva9 em 19/05/2018 às 11:08
Sou de Atibaia e acompanhei o Loss no Braga, e realmente foi mal demais.
@miguel.silva9 em 19/05/2018 às 11:07
Loss é muito diferente do Carille, e não está no clube a tanto tempo assim. Pessoal precisa ter calma
@gustavo10timao em 19/05/2018 às 11:07
O Corinthians também não é o Bragantino então não tem lógica sua análise, concordo que vamos ter problemas mas o Carille também não era o preferido e foi bem, claro que cada treinador é diferente mas quem sabe o Loss também dê certo, se não funcionar traz outro fazer o que, futebol é assim.
@dannybina em 19/05/2018 às 11:05
Acho engraçado é que uns colocam méritos que seriam no Carille, no Loss. Time vai bem 'ah é porque o Loss tá ali pra ajudar', quando o time vai mal 'Carille não deve ter seguido as instruções dele'. Nada a ver essa galera