Só precisa aprender a diferença entre 'mais' e 'mas' e a grafia de algumas palavras.

De resto tá tudo certo!

A única verdade da saída dele é ser mercenário e mentiroso cara.

Mano na boa, estamos fazendo comentários passionais por que somos assim.

Analisando logicamente (multa em contrato de técnico) o cara pega uma maré ruim ou uma sequencia ruim ai é um tiro no pé. (não vamos nos esquecer do episódio Tolima em que 99,9% da torcida queria a saída do Tite na ocasião).

E sobre as demais questões, imagino que nunca nada será 100% correto, porém o que saiu na reportagem da època sobre 'nossas finanças' mostra que de fato o Banana de Andrade fez sim uma boa gestão financeira então vamos aguardar o desenrolar desse ano!

Concordo, mas creio que se pensamos isso os advogados do time tbem pensaram. Então deve haver algum outro motivo para não colocarem esse tipo se cláusula.

Esse esquema das negociações agrada a todos, empresarios, jogadores, diretoria. Todos ganham e o clube perde...

Carille não foi valorizado, e ainda estava com mal ambiente entre ele e o Andrés..

Discordo, a multa é baixa porque se mandasse o técnico embora, não precisa pagar tanto

Sobre o contrato do Carille, você sabe que a cláusula serviria não só para o técnico como também para o clube, né? Não que eu concorde com isso, mas no Brasil é hábito a demissão de treinadores. Caso isso em algum momento acontecesse com o Carille, se a cláusula de rescisão fosse absurda, o Corinthians teria que pagá-la. É assim que pensam os nossos dirigentes, assinando hoje pra garantir a demissão fácil de amanhã.

Sobre as vendas e contratações escandalosas, nós vemos, os diretores veem, a mídia vê, mas quem toma atitude? Quem tem poder para tal? Os torcedores? A imprensa? O conselho do clube? Essas diretorias dominam os bastidores e são extremamente engenhosos na arte de ganhar dinheiro em cima do clube. Os valores são baixos apenas para o clube, mas que se envolve nas negociações do Corinthians ganha muitoooo dinheiro. A solução é mudar o sistema por dentro, exigir mudanças estatutárias que aumentem o colégio eleitoral, possibilitando que muito mais pessoas possam votar e não só aqueles velhos viciados e alguns sócios de rabo preso com algum candidato. Se existissem milhares de pessoas aptas a votar seria muito mais difícil um candidato conseguir trocar favores por voto, regularizar a situação de todos eles pra conseguir voto, entre outras safadezas que acontecem no processo eleitoral. Outra medida seria limitar o mandato dos diretores a 02 mandatos ou apenas 01 mandato com prazo maior, sem possibilidade de retorno em nenhum outro momento. Deu sua contribuição, obrigado, que venha o próximo. Alternância no poder é essencial. São apenas algumas soluções que mudam o sistema de como esse povinho chega ao poder e faz tudo isso que você questiona.