Enquanto for economicamente viável, teremos o Timão jogando o Paulista.

E isso não é ruim, basta que a comissão técnica não cometa o mesmo erro deste ano (alertado aqui por mim) de usar tantos titulares seguidamente (inclusive antes de jogos importantes pela Libertadores).

Não só perdemos esses jogos importantes (tijuana e boca), como agora estamos com jogadores estourados.

A direção e comissão técnica errou muito esse ano.

Sobre contrato em vigÊncia ninguém pode mesmo dizer muito pois não sabemos como é o contrato.

Ele estipula um mínimo de jogos por exemplo?

E a manifestação dos atletas é exemplar, pode não dar em nada, mas também pode mudar o curso do rio, pois nenhum patrocinador quer ser malhado pela opinião pública, formada pelos programas esportivos se não forem flexíveis.

Se a pressão for grande dos atletas e imprensa esportiva, os grandes envergam.

Mas não é fácil.

Também acho que tem muito dinheiro envolvido, hoje futebol sem os patrocínios não existiria, mas se tiver mais qualidade nas partidas muito mais gente irá assistir, aumentando a visibilidade do produtos oferecidos, hoje tem jogo que não assisto porque tecnicamente e muito ruim.

Acho que cada classe tem que brigar por melhores condições sim, isso não quer dizer o futebol brasileiro vai quebrar.

Vide mesmo o Corinthians, que foi o pioneiro com relação à negociação dos direitos de TV, os outros clubes foram atrás e se beneficiaram.

Claro que os clubes são infinitamente maiores do que qualquer jogador, mas acho que o movimento Bom Senso F.C. Tem propostas para melhoria do futebol como um todos, que no final beneficiam até nós, torcedores.

Acredito em mudanças sim, pra melhor, mas não tão cedo.

Também sou leigo no assunto joão, mas não há como negar hoje em dia que com o elenco caro que tem, os compromissosfirmados com TV, estádio, patrocinadores etc, que o Corinthians parado sem elenco titular é dinheiro perdido

Na questão econômica, o Paulistão é um bom negócio, mais rentável diretamente que a própria Libertadores.

A renda do Corinthians em casa é sempre boa, todo jogo mais de um milhão. Soma a isso os direitos de TV que a globo paga, mais as placas plubicitárias, a presença na mídia, a premiação da FPF que também é excelente.

O Problema do Paulistão é esportivo, o nível dos adverssários e o número de jogos. É isso que precisa mudar, a nova formula proposta já reduz bastante a quantidade de jogos em comparação com o deste ano, mas precisa diminuir mais.

Sim, o fato desses contratos serem bem tendenciosos é complicado, porém, existe uma outra solução, que ela inflaria os times de jogadores, e muito porvavelmente, diminuiria os salários. Certa vez ouvi um cara dizer 'limite o número de jogos de um jogador para 60, depois deem ferias, isso acabaria com aquele negócio do time montar um 'time titular' com 11 recebendo mais que os outros, e ajudaria com o desgaste fisico'

Eu creio que essa seja uma solução, o cara joga 60, tira feria, dai o campeonato poderia ser o ano inteiro, sem interrupções para ferias, lucro para os times, e para as emissoras, que teriam jogos o ano inteiro

O paulista paga 4x mais que a Libertadores, o Timão ganhou muito mais dinheiro sendo campão paulista que o Atlético que venceu a Libertadores.

Por isso o Gobbi mandou o Tite disputar os dois campeonatos no começo do ano.

Porém o Atlético vai para o mundial e nós estamos arrastando até o fim do ano.

É difícil abdicar do campeonato o que precisa é mesclar os jogadores na primeira fase repetir o mesmo time apenas na fase final.