Com a camisa do Corinthians Romero porque jogou por muito mais tempo aqui, agora quem foi melhor na minha opinião foi Herrera sem sombra de duvidas, era mais raçudo e sabia o que fazer com a bola além de ter faro de gols, Romero marca em jogo que não vale nada, só corre atrás de lateral que nem um louco e quando tem a pose não sabe o que fazer, no meu time ele não jogaria nunca, peço desculpas as Romeretes do fórum.

Herrera. A vantagem do paraguaio foi ele ter vindo para o Corinthians em uma época de muitas conquistas, se viesse em tempos de vaca magras, seria um Arce da vida, Clodoaldo, Heverton.

Romero já superou o Herrera faz tempo.

Herrera jogou a serie B.

A comparação é injusta com o Romero.

Os 2 são bons jogadores...com estilos de jogo bem particulares...herrera...atacante nato...romero...faz seus gols...mas tem muita disciplina tática...ajudando muito na marcação...enfim...ambos tem seu valor...vaaaiiii timãoooo...

Pra mim herrera é bem melhor

59 jogos 23 gols

Romero tem 210 jogos e 38 gols

Saudosismo é foda mesmo...daqui a pouco aparece gente dizendo que zagueiro bom era o Baré ou o Gralack...

Herrera era um centroavante limitadíssimo. Muito inferior ao Romero.

Herrera 10.000.0000.0000 de vezes

Romero, herrera não era ruim mais fazia passar muito nervoso com os gols que errava.