Responder tópico
@robsonpacheco em 03/10/2018 às 14:23
Acho que o Guerrero tinha mais recursos. A carreira europeia do Jô foi basicamente na Rússia quando começaram os grandes investimentos e na Ásia pouco antes de vir pra cá, Guerrero jogou na Alemanha.
@rogerlozada em 03/10/2018 às 13:22
O Jô teve mais projeção internacional, por isso, eu acho que ele foi mais jogador.Agora se eu tivesse que escolher um para jogar no Corinthians eu prefiro o Guerrero.
@indio.campaner em 03/10/2018 às 13:19
Se colocar os dois na balança vocês irão ver que são exatamente iguais.
Ambos fazem pivô, ambos finalizam bem, ambos tem bom cabeceio, e ambos são decisivos.
Publicidade
@sandra.lima4 em 03/10/2018 às 13:15
# Volta JÔ.
@leonardo.ribeiro.de. em 03/10/2018 às 13:08
No geral acho que o Guerrero foi mais jogador, tinha técnica, habilidade, força e visão. Jô talvez se fosse mais profissional durante toda a carreira poderia ter tido um auge maior!
Pra mim o Jô atingiu seu auge técnico agora, mas o físico já não é de um menino...
@biomestre em 03/10/2018 às 12:55
Guerrero
@augusto.panagiotis em 03/10/2018 às 12:54
Jô com certeza. Em 2017 ele foi importantíssimo. Taticamente e tecnicamente fez um belissímo trabalho. Sempre fazia gols. Além de ser um ótimo jogador para o grupo.