Responder tópico
@marccello Apoiador em 24/11/2018 às 12:26
Belo tópico...nao são jornalistas serios...sao torcedores que preferem se iludir com uma mentira, como a de'51', do que aceitar os fatos...viram piada mundial.
@luciano.marcellino em 24/11/2018 às 12:23
Perfeito... Colocações com toda sustentabilidade e autoridade de quem realmente conhece os fatos..ITAMAR, sugiro você se tornar jornalista, pois é muito melhor do que quase todos na mídia nojenta e partidaria brasileira.. Parabéns... ATÉ NISSO OS CORINTHIANOS SÃO MELHORES DO QUE OS OUTROS! GRANDE ABRAÇO E PENSE NISSO!
@huracan em 24/11/2018 às 12:13
Em terras tupiniquins...o que se pode esperar...jornalistas tupiniquins...
@rato17 em 24/11/2018 às 10:50
Tem o item 2 do texto abaixo também, que menciona que em 78, quando o América do Mexico venceu o Boca a copa interamericana e quis jogar a final intercontinental contra o europeu e foi negado, o Boca não permitiu. Como o time que perdeu do campeão da COncacaf pode ser considerado campeão munidal em 78?
Publicidade
@taviao em 24/11/2018 às 10:41
Então o Parmeras não é campeão nem da 'Copa extinta ' kkkkk
@tonhao77 em 24/11/2018 às 10:32
Times como Boca e Real Madri colocam em seus sites as tais taças como intercontinental, só aqui eles trocam o nome e acham que estão certos.
@junior.yajima em 24/11/2018 às 10:31
FIFA: entidade máxima do futebol (apesar dos pesares)
Jornalistas (quando algo n lhes convem): o que a fifa diz n vale nda
Jornalistas (quando algo lhes convem): mas tá na fifa
?
@eliasbb em 24/11/2018 às 10:27
É bem simples, mostre-me a taça(intercontinental) se lá estiver escrito ¨mundial¨eu aceito, caso contrário, continuará sendo intercontinental.