Responder tópico
Melhor resposta
@robson.oliveira4 em 11/11/2013 às 22:48
Sem clubismo ou com Clubismo eu acho que o Ronaldo foi melhor. O Romario pode ter feito mais gols, mas o Ronaldo era muito mais habilidoso, decisivo, não atoa ganhou 2 bolas de ouro e o Romario apenas 1
Publicidade
Últimas respostas
@robson.oliveira4 em 12/11/2013 às 12:32
@anapaulaaraujo @andre.luis.santos.du e e @marcio.fiel1 até o ano de 2009 era 2 vezes, só que a FIFA se uniu com a Revista World Soccer e passou a ser 3 vezes, só que eu só soube disso depois de postar então não da pra editar...
@dan.dcds em 12/11/2013 às 12:08
Ronaldo foi o melhor, mais agora prefiro o romario, por é contra a robalheira da CBF, e o ronaldo tá junto a sem vergonhiçe que tem nessa CBF...
@anapaulaaraujo Verificado em 12/11/2013 às 12:06
Acho o Ronaldo muito, mas muito mais completo que o Romário, o que obviamente o coloca em um patamar bem mais elevado que o baixinho, na minha opinião.
@ricardo.malagodi em 12/11/2013 às 08:23
Ronaldo foi muito bom, craque, mas Romário foi o melhor centro-avante de todos os tempos. Dentro da grande área nem Pelé foi tão bom.
Ronaldo era mais espetáculo, Romário era certeza de gol.
Publicidade
@beto1989 em 12/11/2013 às 08:01
Ronaldo: mais completo... Romário era fora de série dentro da área... Mas o Fenômeno foi sem dúvidas mais completo. Perguntaram para o Zidane (isso mesmo Zidane) qual o melhor jogador que ele já VIU jogar e ele respondeu: Pelo que eu já vi o Ronaldo fazer nos treinos, é ele!
@bilzao em 12/11/2013 às 07:55
Só completando a minha opinião.
Pra mim o Ronaldo pecava em um fundamento básico para um centroavante. Ele não sabia cabecear.
@bilzao em 12/11/2013 às 07:48
Romario.
Dentro da área foi melhor que o Pelé!
@pablyo.santos em 12/11/2013 às 07:18
Ronaldo é fenômeno, Romario foi um craque, mais nunca seria melhor que um fenômeno!