Os 2 foram craques, acho que do mesmo nível, características diferentes, mas camisas 9 geniais. Acho que o melhor foi o ataque com os 2, assim como numa Copa das Confederações de 1997, detonaram jogando juntos com a camisa da Seleção Canarinho...

Eu não gostaria de comparar os dois. Ambos são lendas vivas e têm o que muitos jogadores desejam na vida. Romário teve atitude e finesse como se ele fosse Muhammad Ali no seu auge. Ele fez caixa a pena olhar como sua praia privada. Ronaldo era como um raio de luz enviado dos deuses. Em seu auge, ele era imparável e quando ele fez seu retorno em 2002, ele desafiou todas as probabilidades. Ambos são heróis.

Eu era fanzaço do Romario, principalmente depois da conquista do tetra na copa de 94...soh Deus sabe o quanto esperei pelo tetrar vir para o Brasil!

Mas o R.Fenomeno também foi phoda! Romario era habilidade, mas o R.Fenomeno foi mais completo!

Com certeza escolho o fenômeno!

Dentro de campo - Ronaldo
Fora de campo - Romário

Ronaldo, é até covardia fazer essa comparação.

Ronaldo é claro!

Ronaldo driblava, dava passe, humilhava, fazia gols e golaços.

Já romario só fazia gol pra #$!@%

Ronaldo foi melhor porque atuava em uma área maior do campo. Fazia jogadas de linha de fundo. Muitos defendem Romário alegando que ele era mais frio dentro da área. Eu discordo. Ronaldo tinha a mesma frieza, tanto é que cansou de fazer gols driblando goleiro. Romário foi um banheirão sofisticado, letal e matador. Fez mil gols sendo uns 700 deles no cariocão. Ronaldo estraçalhou campeonato holandês, italiano e espanhol por quase 10 anos, fez mais gols em Copas e atuava em uma faixa maior de campo. Era mais forte, mais rápido, conduzia melhor a bola em velocidade, era mais driblador, chutava mais forte e com as duas pernas com a mesma eficiência.

Pra mim, o futebol que o Ronaldo jogou antes das lesões (de 93 a 99) só Pelé foi melhor.

Depende da área de atuação, o Ronaldo foi mais completo, mas o Romário ali dentro da área era mais mestre que o Ronaldo.