Então vamos deixar claro: a torcida prefere 30mi fixo a um potencial ilimitado?

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Augusto #935 @augusto.junior6 em 25/01/2019 às 21:35

Só pra esclarecimento, é isso então? Se fosse 30mi fixos seria melhor que esse negócio?

415 visualizações e 55 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Felipe Ribeiro #793 @lipeaft em 25/01/2019 às 21:40

Esse 'ilimitado' ai tem seus limites, vai levar um tempo pra gente chegar nos 30 milhões.

Últimas respostas

Rafael Rocha Gomes #3.511 @rafael.rocha.gomes1 em 25/01/2019 às 23:53

Eles mentiram na coletiva porquê sabia que o contrato não era bom para o clube, porquê se fosse um grande contratos eles anunciariam o valor exato e outra porquê mentiram na informação do valor!

Publicidade

Caio Silva #2.591 @caio.lovatto em 25/01/2019 às 23:50

Eu prefiro 'ilimitado' e também prefiro que nas coletivas os responsáveis pelo clube deixem os contratos às claras.

Homer Corintiano #1.065 @homer.corintiano em 25/01/2019 às 23:49

'-'

Itamar #35 @sr.fulano em 25/01/2019 às 22:21

" "

O PROBLEMA É QUE O VALOR DO FIXO É MUITO BAIXO, E O RISCOS SÃO QUASE TOTAIS AO CLUBE.

A questão é a parte da variável ser maior que o fixo pra atingir o valor do espaço da camisa.

Você tem 12 milhões, mas depende do torcedor para chegar aos 30 milhões, mas existe muita subjetividade nisso.

A adesão dos torcedores, economia do país, questões externas.

NÓS NÃO TEMOS A ECONÔMIA DO EUA E NEM A ESTABILIDADE DE PAISES DA Europa.

Você começa uma sociedade colocando o valor da camisa abaixo de muitos outros clubes que tem bem menos visibilidade.

O São Paulo recebe 23 milhões.

Vasco 12 milhões.

Internacional e Grêmio 13 milhões.

Por mais que seja uma parceria existe uma marca sendo exposta na camisa do clube.

O Banco vai ter sua imagem lá de qualquer forma, é a obrigação dele é com O fixo de 12 milhões, o resto depende do torcedor.

A exposição da marca do Banco não vai depender do resulta das contas abertas, mas o que o Corinthians vai receber pra atingir o valor real do espaço da sua camisa sim

POR ISSO O RISCO É MUITO NAIOR AO CLUBE.

Por mais que seja uma parceira não poderia um valor fixo, ser iqual ou inferior de clubes que tem menos exposição.

Que fosse um fixo de 20 milhões com as variáveis de menos de 50%.

Pelo menos não fica exposto a tanta subjetividade.

Eu acho que esse é o problema.

Lucas Silva @lucas.silva288 em 25/01/2019 às 22:47

O potencial ilimitado nesse caso pode ser de 0 até infinito, o que grande parte da torcida acha, por já estar escaldada dos maus negócios da gestão desse grupo capitaneado por Andrés Sanchez, é que a chance de beirar a números irrisórios é maior do que a chance de ser o negócio da China.

Na moral, os caras são um banco, já tiveram até participação em jogadores, vocês acham que eles dariam um negócio da China ao Corinthians ou qualquer time? Eles inventam esse negócio, se der certo lucro pra eles, se der errado conseguiram uma puta imagem no maior outdoor do país por meros 12 milhões, neste caso o risco da merda só ficou com o Corinthians, como sempre!

Quem está contra, está contra por já estar cansado dos maus negócios desse grupo no Corinthians, que se tivessem tido respeito pelo dinheiro que entra em nosso clube, jamais estaríamos pegando adiantamento de um patrocínio de 12 milhões para comprar jogadores, porque o Rosenberg foi bem claro no Fox Sports Rádio, esse dinheiro foi um adiantamento que o banco fez para ajudar o Corinthians a realizar algumas negociações de jogadores.

Já já adiantam cota de televisão e toda aquela prática que já conhecemos, que fazem que nosso amado clube seja alvo de reportagens sobre falta de pagamento de marmitas, penhora da taça do Mundial, acho que boa parte dos corinthianos estão cansados de ver o nome dessa instituição que tanto amamos na lama.

Só não estamos piores porque pelo menos na parte esportiva tivemos Tite e Carille que seguraram o rojão e conquistaram títulos, mesmo no meio de tantas dificuldades financeiras, lembremos que em 2015 fomos campeões com salários atrasados...

Potencial existe, mas a chance de dar errado é grande, e nesse caso só quem perde é o Sport Club Corinthians Paulista

Mohamad Ali Smaidi #437 @mohamad em 25/01/2019 às 22:32

Exato amigo, a torcida é burra, não sabe fazer conta.

Eu prefiro esse modelo com o BMG do que 30 fixos.

Alexandre Schimpf #5.633 @alexandre.schimpf em 25/01/2019 às 22:29

Este acordo com o BMG é extremamente maravilhoso para o Corinthians, só quem é limitado não entende, da dinheiro para Itau, Bradesco, Caixa, BB, Nubank...se conseguirmos 500k de contas com o BMG seremos um dos clubes mais rico do mundo em 2 anos...está é a hora de apoiarmos.

Regis Algusto #2.450 @regis.algusto em 25/01/2019 às 22:21

Caíram no barulho da imprensa como sempre. Temos que se juntar e ajudar o Corinthians nesse patrocínio. Não é hora de ficar melindrado por besteira

Itamar Fulano #35 @sr.fulano em 25/01/2019 às 22:21

O PROBLEMA É QUE O VALOR DO FIXO É MUITO BAIXO, E O RISCOS SÃO QUASE TOTAIS AO CLUBE.

A questão é a parte da variável ser maior que o fixo pra atingir o valor do espaço da camisa.

Você tem 12 milhões, mas depende do torcedor para chegar aos 30 milhões, mas existe muita subjetividade nisso.

A adesão dos torcedores, economia do país, questões externas.

NÓS NÃO TEMOS A ECONÔMIA DO EUA E NEM A ESTABILIDADE DE PAISES DA Europa.

Você começa uma sociedade colocando o valor da camisa abaixo de muitos outros clubes que tem bem menos visibilidade.

O São Paulo recebe 23 milhões.

Vasco 12 milhões.

Internacional e Grêmio 13 milhões.

Por mais que seja uma parceria existe uma marca sendo exposta na camisa do clube.

O Banco vai ter sua imagem lá de qualquer forma, é a obrigação dele é com O fixo de 12 milhões, o resto depende do torcedor.

A exposição da marca do Banco não vai depender do resulta das contas abertas, mas o que o Corinthians vai receber pra atingir o valor real do espaço da sua camisa sim

POR ISSO O RISCO É MUITO NAIOR AO CLUBE.

Por mais que seja uma parceira não poderia um valor fixo, ser iqual ou inferior de clubes que tem menos exposição.

Que fosse um fixo de 20 milhões com as variáveis de menos de 50%.

Pelo menos não fica exposto a tanta subjetividade.

Eu acho que esse é o problema.

Gustavo Vieira Amadio #1.176 @gustavo.vieira.amadi em 25/01/2019 às 22:20

Existe uma conclusão que podemos tirar disso, se a galera acha que não chegaremos aos 30 milhões então acham que nossa camisa não vale tanto. Simples... Acho que 30 milhões a partir do segundo ano será pouco...dá para ser muito mais...

Rogerio Gomes #603 @rogeriogomes em 25/01/2019 às 22:18

Boa pergunta para turma mimimi... Porque ao invés de mimimi, mostrar a força da fiel, vamos fazer o Timão arrecadar, 30,40,50,100... Milhões por mês...