Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Corinthians deve milhões ao Fagner, Cássio, Gil e RA8
respondido por B há 4 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
N faça como o Neto! Vamos apoiar o gigante Carlos Miguel!
respondido por Rafael Guedes há 19 segundos
ver topico
O real motivo da derrocada do São Paulo que a imprensa não quer falar
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 16/02/2019 às 10:29
Por Al Zach
(@alcori)
- Após a eliminação do São Paulo na pré Libertadores, assisti a vários programas de debate esportivo tentando explicar o que aconteceu com eles nos últimos anos, se perguntando o porquê de 'soberano' (nunca foram), eles chegaram a este ponto e foram ultrapassados em estrutura, administração e tecnicamente por todos os rivais paulistas.
- Em todos os programas eles discorreram sobre o assunto, dizendo que foi soberba (concordo), dizendo que foi má administração (óbvio), e dizendo que eles pararam no tempo, não atualizaram a estrutura (estádio, CT), não atraem mais os grandes jogadores, e por isso a fila de títulos nos últimos anos. Concordo com tudo.
- Só se esqueceram de dizer que o grande responsável pela crise interminável que se instalou no São Paulo tem nome: Andrés Navarro Sanchez e sua diretoria na época. Vou explicar.
- Por anos o São Paulo teve no Morumbi sua principal renda. Antes da construção do estádio, o São Paulo era o menor clube do estado em (títulos, estrutura, torcida) após a construção do seu estádio em 1970 e o aluguel do mesmo para os rivais, o São Paulo começa a trazer os grandes jogadores e montar os grandes times,
- Já na década de 90,1995 pra ser mais exato, o SPFC tem que iniciar uma reforma emergencial no Morumbi, o que culmina com mais uns anos sem títulos de grande expressão.
- Tudo isto posto, para mostrar aos amigos, que sem a renda do Morumbi, o time da Vila Sônia padece, se apequena. E quem foi o responsável, para no ano sabático de 2009 (15 de fevereiro de 2009 pra ser mais exato) acabar para sempre com essa importante fonte de renda do SPFC? Ele mesmo, Andrés Navarro Sanchez.
- Quando na ocasião, por ordem de seu presidente (Juvenal Juvêncio) o SPFC resolveu que não iria mais dividir o Morumbi igualmente entre torcidas nos mandos do São Paulo, Andrés e sua diretoria na época, resolveram que nunca mais alugariam o Morumbi e foram seguidos pelos presidentes de Palmeiras e Santos, sem esta renda do aluguel, que na época foi ironizada pelo seu presidente Juvenal Juvêncio, o São Paulo iniciou sua derrocada até os dias atuais.
- Não é coincidência que desde o início do boicote dos outros times ao Morumbi (2009), e portanto a diminuição de renda do SPFC, eles mergulharam nesta crise sem fim, afinal era fácil manter estrutura de primeira, trazer grandes jogadores, com jogos no Morumbi duas vezes por semana (domingos e quartas), oito vezes no mês, com todas as finais de campeonato, independente dos times, sendo disputadas no seu estádio. 'Easy Money' como diriam os americanos.
- Mas Andrés e sua diretoria acabaram com essa mamata. Agora sofre o São Paulo. E vai sofrer por muitos anos.
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
Responder tópico
@julio.severo.lins em 17/02/2019 às 14:57
Concordo plenamente mano, e o São passará por muito mais temporadas sem títulos ou grandes campanhas. Acho que as melhores e maiores atitudes do André foi ter trazido o Ronaldo e ter parado de alugar o Morumbi
Rodolfo 102 posts
@rodzilla em 17/02/2019 às 14:56
Concordo. E nunca mais voltarão a seus anos de títulos.
@rmagalhaes em 17/02/2019 às 14:16
Se o spaulo sofre por isto não sei mas foi a melhor coisa que o Andrés fez: no morumbi como mandante jamais.
Gustavo 23 posts
@gustavo.aff em 17/02/2019 às 13:52
Fiz um levantamento com base no site do todopoderoso, nele foram 544 jogos no Estádio Morumbi
Foram 343 como mandante e 201 como visitante, o jogo em questão foi São Paulo 1x1 Corinthians em 15.02.2009
1962 a 1968 (07 anos) o Corinthians jogou 24 vezes (06 como mandante, 18 como visitante)
1969 a 1978 (10 anos) o Corinthians jogou 116 vezes (73 como mandante, 43 como visitante)
1979 a 1988 (10 anos) o Corinthians jogou 141 vezes (97 como mandante, 44 como visitante)
1989 a 1998 (10 anos) o Corinthians jogou 116 vezes (78 como mandante, 38 como visitante)
1999 a 2008 (10 anos) o Corinthians jogou 128 vezes (89 como mandante, 39 como visitante)
2009 a 2018 (10 anos) o Corinthians jogou 19 vezes (00 como mandante, 19 como visitante)
Publicidade
@devaomaceio em 17/02/2019 às 13:47
Rapazzzzzz!
São dois os fatores que acabaram com a supremacia do São Paulo. O primeiro, esse que você citou. O serviço de garçom acabou, todo mundo jogava os clássicos lá e deixava 10% da renda pra eles. Um Corinthians x Flamengo com 120 mil pessoas no Morumbi fazia o São Paulo lucrar. Essa mamata, como você falou, o Andrés acabou com ela.
Mas um tem um segundo fator que ninguém presta atenção, e determinou mudanças durante os jogos. O campo do Morumbi era um dos maiores do Brasil, media 108,25 x 72 metros, totalizando 7.794 metros quadrados.
A Fifa obrigou os estádios a padronizar o tamanho do campo para 105 x 68 metros, o que dá 7.140 metros quadros.
Portanto, quem jogava no Morumbi - ou no Maracanã, ou Serra Dourada, que tinham essas enormes dimensões, perdeu a vantagem.
O São Paulo sempre vencia no Morumbi porque essa diferença de 654 metros quadrados era imensa, e sempre sobrava espaço. Time que jogava fechadinho se arrebentava quando ía ao Morumbi, a defesa ficava muito aberta, afinal 654 metros quadrados a mais de campo é muita coisa.
Por isso acabou o fator 'campo grande'. Curiosamente, desde que isso aconteceu, São Paulo sempre se deu mal, Goiás foi parar na série B e times cariocas nunca mais ganharam um brasileiro.
@lorumagnago em 17/02/2019 às 13:43
Não sei, cara. Os clubes pagavam um aluguel para utilizar o Morumbi. Assim é com todos os clubes. Como vemos por exemplo com o Flamengo pagando pra jogar no maracanã e ficando com 16 mil de uma renda de 1,5 milhão
Porem o maracanã é um exceção, os demais estádios do Brasil são muito mais baratos.
Um jogo no Morumbi, hoje, custa aproximadamente 160 mil reais. Quantas vezes o Corinthians jogava no morumbi por mês? Não eram muitas, você deve lembrar mais que eu, vamos colocar ai 1 vez por mês. 1 vez também pra Palmeiras e Santos. Isso da 3 partidas, totalizando 480 mil por mês, ao fim do ano teríamos 5,76 milhões por ano. O que é MUITO pouco para um clube de ponta, não paga metade do salário dos jogadores de um mês. Mesmo se você colocar duas partidas de cada time por mês, totalizando 6 partidas, você chega ao valor de 11,52 milhões por ano. Só o Pablo, comprado agora, foi 29 milhões.
Então, não concordo com sua tese.
O SP caiu por má administração (más contratações, trocas constantes de técnicos), por soberba, por não acompanharem o avanço dos outros clubes, e por uma torcida que não vai aos estádios se o time não tiver líder do campeonato.
Eduardo 103 posts
@eduardo.satiro.barre em 17/02/2019 às 13:37
Andrés extinguiu o maldito clube dos 13.
