Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
A reformulação só acaba quando Fagner e Cássio saírem!
respondido por TERMINATOR há 4 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Os problemas a curto, médio e longo prazo (e ao menos uma dose de esperança)
respondido por Alex há 5 minutos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
"Já disse a ele. Vai ser o que ele quiser. O Corinthians é muito grato..."
respondido por Jimmy há 8 minutos
ver topico
Vamos por um ponto final nesta história (importante)
Tópico popular Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 18/12/2013 às 15:17
Por Eduardo Costa
(@doutordu)
Intercontinental é Mundial? NUNCA!
O criador da competição foi o presidente do Real Madrid, Santiago Bernabeu, em 1960.
A competição sempre se chamou Copa Intercontinental, que era o confronto entre o campeão da Libertadores contra o campeão da Liga dos Campeões.
Os clubes do mundo tratam as próprias conquistas com o nome legítimo da competição.
Veja o site do Real Madrid:
Veja o site do Milan, que ganhou o Intercontinental e o Mundial, e diferencia os dois torneios:
Veja o site do Boca Juniors, que conquistou o Intercontinental em 2000, ano que o Corinthians ganhou o verdadeiro Mundial, e muitos querem que o Boca seja considerado o Campeão Mundial daquele ano:
Veja o site do Manchester United, que conquistou o Intercontinental em 1999 (lembra Palmeiras?) e também conquistou o Mundial, e diferencia os dois torneios: 
A verdade é o seguinte.
Por que no Brasil o Boca é Campeão Mundial de 2000, e o clube se considera Campeão da Copa Intercontinental de 2000?
Por que no Brasil o Milan é 4 vezes Campeão Mundial, e o clube se considera 3 vezes campeão da Copa Intercontinental e uma vez Campeão Mundial?
E o Real Madrid? Criou o torneio e se considera 3 vezes campeão da Copa Intercontinental e nenhuma vez campeão mundial.
No país em que um clube é considerado duas vezes campeão brasileiro no mesmo ano (1967), ganhando duas competições diferentes (Taça Brasil e Robertão), porque alguém mandou um 'fax' 40 anos depois, dizendo que os torneios mudaram de nome, e agora as duas competições se chamam Campeonato Brasileiro. O que podemos esperar, né Palmeiras?
Para os verdadeiros desportistas, que entendem o espírito nobre do esporte, é inadimissível que um clube seja considerado campeão de uma coisa, se o nome na taça que ele conquistou diz outro.
Imagina que um atleta ganhou uma medalha de prata e passe a dizer que aquela medalha é de ouro. Ou ainda, um atleta ganha um ouro em um panamericano e passe a dizer que a medalha é olimpíca.
No mínino seria zombado e considerado ridículo.
Mas brasileiro anti tem espírito de porco.
'Mundial de 2000 é torneio de verão, e Intercontinental é Mundial.'
Este pensamento além de ser raciocínio de retardado, é posição de gente mal caráter.
Vai Corinthians!
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
|Gatito pegou banco pra aquele Lucas Perri; Mas o Cássio não pode.3
|Minha esperança para o próximo jogo é que pelo menos o Cássio esteja no banco5
|Contratam um jogador com custo mensal de meio milhão pra ser última opção do ataque5
|Cássio já Disse FIEL, que não precisava prova mais nada pra ninguém.2
|Com que vergonha na cara alguém consegue defender o frangueiro?6
|Se no jogo contra o Bragantino em diante tá Cássio Titular nem assisto torcedor virou trouxa!3
Responder tópico
@renatoj em 18/12/2013 às 16:58
Os times europeus são mais honestos que os brasileiros
@cabralhp em 18/12/2013 às 16:54
Mano eu vou compra um mapa mundi para os jornalista brasileiro ver a diferenca do que e mundial e intercontinental, eles pensa que estamos na pangeia!
A verdade é uma só... O mundo entende 'INTERCONTINENTAL' um campeonato. E 'MUNDIAL DE CLUBES' outro. Ou seja, campeonatos diferentes...
Só uma bicholas ai que nem vou citar o nome, até porque esta na cara quem é, que insiste em dizer que INTERCONTINENTAL e MUNDIAL são os mesmos campeonatos...
@silvio.rodrigues6 em 18/12/2013 às 16:25
Se Intercontinental é Mundial então o Real Madrid é tri-mundial
Publicidade
@marcelobarbosa em 18/12/2013 às 16:23
Fluminense entra com recurso e ganha todas essas taças aí.
Mas aqui no Brasil tudo é diferente, ainda mais quando envolve o nome do Timão.
@rafilskisccp em 18/12/2013 às 16:13
Porque no Brasil os torcedores e mídia são toscos :D
@caboclo1977 em 18/12/2013 às 16:08
Pra mim, não tem discussão, jamais teve.
Dou, SIM, o devido valor para as Copas Intercontinentais conquistadas pelos clubes brasileiros, pois era um título que sempre demos grande importância, principalmente depois dos 3x0 que o Flamengo, de Zico, Júnior e companhia, aplicou no Liverpool.
Mas não é 'Mundial'. Simples assim.
Mundial só depois de 2000. Não vejo problema nenhum nisso. Só a imprensa brasileira chamava o Intercontinental (que, inclusive, mudou de nome duas vezes) de mundial. O resto do mundo (e a FIFA) jamais o fizeram.
