Clayson de Armador

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Math #1.011 @mathlhp1910 em 05/07/2019 às 13:01

Demissão por justa causa... Não é possível um negócio desses... O cara erra passe de 1m... Imagina como vai armar o jogo... O Carille quer a multa, não é possível!

930 visualizações e 35 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Vinicius Rebouças #808 @vinicius.reboucas1 em 05/07/2019 às 13:31

Quero entender o critério pensado por Carille para utilizar Clayson como armador. Porque esse jogador não possui NENHUMA das características necessárias para a função.

Visão de jogo - Não

Equilíbrio - não

Qualidade de passe - Não

Arremate a média e longa distância - Não

Objetividade - Não

A insistência no discurso de centralizar Clayson, que só tem velocidade e drible, é praticamente admitir que vai manter o time na retranca para partir alucinadamente no contra-ataque quando (e se) sobrar uma bola.

Porque pelos flancos a jogada morre em lateral, enquanto por dentro há mais campo para Forrest Clayson correr de um lado para o outro até sofrer uma falta.

Últimas respostas

Math Lhp #1.011 @mathlhp1910 em 05/07/2019 às 20:21

Kkkkkkkkkkkkkkkk deixa eu ficar quieto vai

Marcus #1502 @marcusvinicius em 05/07/2019 às 19:47

" "

Ué não entendi ele é meia, você quer ele de ponta? Ele tem que ser armador mesmo posição original dele da ponte

Publicidade

Italo . #1.102 @italo.zucareli em 05/07/2019 às 19:57

Clayson amador, isso sim.

Jessé Carvalho #631 @jessepotter em 05/07/2019 às 19:55

O cara é um atacante de velocidade e drible(e dos ruins)

Marcus #1502 @marcusvinicius em 05/07/2019 às 19:47

" "

Ué não entendi ele é meia, você quer ele de ponta? Ele tem que ser armador mesmo posição original dele da ponte

Jessé Carvalho #631 @jessepotter em 05/07/2019 às 19:54

Jesus amado

Marcus #1502 @marcusvinicius em 05/07/2019 às 19:47

" "

Ué não entendi ele é meia, você quer ele de ponta? Ele tem que ser armador mesmo posição original dele da ponte

Marcus Vinicius #1.502 @marcusvinicius em 05/07/2019 às 19:47

Ué não entendi ele é meia, você quer ele de ponta? Ele tem que ser armador mesmo posição original dele da ponte

Marcelo Figueiredo #22 @timao.sc em 05/07/2019 às 18:18

Igualmente no discurso de usar o love aberto, na cabeça dele deve ser meio master league, se escalar zagueiro de 9 e camisa 10 de volante, funciona, no vídeo game

Vinicius #808 @vinicius.reboucas1 em 05/07/2019 às 13:31

" "

Quero entender o critério pensado por Carille para utilizar Clayson como armador. Porque esse jogador não possui NENHUMA das características necessárias para a função.

Visão de jogo - Não

Equilíbrio - não

Qualidade de passe - Não

Arremate a média e longa distância - Não

Objetividade - Não

A insistência no discurso de centralizar Clayson, que só tem velocidade e drible, é praticamente admitir que vai manter o time na retranca para partir alucinadamente no contra-ataque quando (e se) sobrar uma bola.

Porque pelos flancos a jogada morre em lateral, enquanto por dentro há mais campo para Forrest Clayson correr de um lado para o outro até sofrer uma falta.

Bernardo Sá #2.768 @bernardo.sa em 05/07/2019 às 18:04

Vamos aguardar a atuação desse esquema para depois avaliar.

Toninho Cata #357 @toninho.cata em 05/07/2019 às 18:02

Se fosse o Fagner eu até concordaria contigo, mas o Clayson, MEU DEUS!

Quando um pedreiro é bom, ao vê-lo pegar numa colher já sabemos se ele é meia boca ou não.

Jose #1050 @mustang em 05/07/2019 às 17:54

" "

Vamos aguardar antes de criticar, sabe porque digo isso, porque através do passar do tempo vi muitos jogadores serem ruins jogando em uma determinada posição, e técnico coloca-lo em outra tiveram uma melhora satisfatória, agora vamos ver como o Clayson ira reagir com a mudança de função daí sim criticar ou elogiar.

Itamar Fulano #34 @sr.fulano em 05/07/2019 às 17:55

A única coisa que vejo é eke tentar repetir 2018 o que o Rodriguinho fazia, infiltrando no meio chegando na área.



Mas as características são totalmente diferentes.



Isso só comprova e que muitos de nós tem falado.



Carille é um técnico limitado com um conceito de jogo só.



E tenta executar melhor o mais do mesmo.



Ele muda, altera, mexe sempre dentro do mesmo conceito.



Pois não tem repertório pra mudar.



Ele esta totalmente perdido.



Achou que era só copiar 2017.



Mas esse elenco tem outra características e exige outro esquema, outro conceito e metodologias diferentes.



Coisa que ele não tem.



Ai fica forçando a barra e torcendo pra que de certo.



Fazer o quê.

Vinicius #808 @vinicius.reboucas1 em 05/07/2019 às 13:31

" "

Quero entender o critério pensado por Carille para utilizar Clayson como armador. Porque esse jogador não possui NENHUMA das características necessárias para a função.

Visão de jogo - Não

Equilíbrio - não

Qualidade de passe - Não

Arremate a média e longa distância - Não

Objetividade - Não

A insistência no discurso de centralizar Clayson, que só tem velocidade e drible, é praticamente admitir que vai manter o time na retranca para partir alucinadamente no contra-ataque quando (e se) sobrar uma bola.

Porque pelos flancos a jogada morre em lateral, enquanto por dentro há mais campo para Forrest Clayson correr de um lado para o outro até sofrer uma falta.

Jose Roberto #1.050 @mustang em 05/07/2019 às 17:54

Vamos aguardar antes de criticar, sabe porque digo isso, porque através do passar do tempo vi muitos jogadores serem ruins jogando em uma determinada posição, e técnico coloca-lo em outra tiveram uma melhora satisfatória, agora vamos ver como o Clayson ira reagir com a mudança de função daí sim criticar ou elogiar.