Responder tópico
Melhor resposta
@vinicius.reboucas1 em 05/07/2019 às 13:31
Quero entender o critério pensado por Carille para utilizar Clayson como armador. Porque esse jogador não possui NENHUMA das características necessárias para a função.
Visão de jogo - Não
Equilíbrio - não
Qualidade de passe - Não
Arremate a média e longa distância - Não
Objetividade - Não
A insistência no discurso de centralizar Clayson, que só tem velocidade e drible, é praticamente admitir que vai manter o time na retranca para partir alucinadamente no contra-ataque quando (e se) sobrar uma bola.
Porque pelos flancos a jogada morre em lateral, enquanto por dentro há mais campo para Forrest Clayson correr de um lado para o outro até sofrer uma falta.
Publicidade
Últimas respostas
@italo.zucareli em 05/07/2019 às 19:57
Clayson amador, isso sim.
@marcusvinicius em 05/07/2019 às 19:47
Ué não entendi ele é meia, você quer ele de ponta? Ele tem que ser armador mesmo posição original dele da ponte
@bernardo.sa em 05/07/2019 às 18:04
Vamos aguardar a atuação desse esquema para depois avaliar.
@mustang em 05/07/2019 às 17:54
Vamos aguardar antes de criticar, sabe porque digo isso, porque através do passar do tempo vi muitos jogadores serem ruins jogando em uma determinada posição, e técnico coloca-lo em outra tiveram uma melhora satisfatória, agora vamos ver como o Clayson ira reagir com a mudança de função daí sim criticar ou elogiar.
Publicidade
@leandro.gama em 05/07/2019 às 17:43
Por mim pode trazer o Loss de volta.
@tiosse em 05/07/2019 às 17:13
Carille tá achando que o clayson é um novo Kaka... Só pode!
@bruno.maschio em 05/07/2019 às 16:42
Eu não sei da onde ele tirou que o Clayson pode jogar por dentro... QUALQUER UM SABE QUE NÃO DA, até nós que não somos profissionais e muito menos pago pra isso, sabemos que Clayso NÃO É armador.
Carille precisa rever mt coisa.
@novaconta em 05/07/2019 às 16:42
Carille faz de tudo pra não tirar seu pupilo do time, até muda a posição dele se possível