Rodriguinho não é jogador para o Corinthians

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Eduardo #876 @doutordu em 17/01/2014 às 12:23

Ele disse: 'Uma coisa que escuto muito é sobre a raça que a torcida gosta, a disposição. Não é uma característica muito forte minha.'

Ou seja, ele tem a mesma característica que o Pato, não dá carrinho, não marca o lateral, etc.

O Tite tinha razão, contratou o meia habilidoso e deixou ele no banco, porque o cara não tem raça.

Bom é o Sheik, que corre, corre, corre, não acerta um passe, não acerta um drible, não acerta um chute a gol, mas tem 'raça', então vai jogar no Corinthians até os 200 anos de idade.

O Socrátes, o Neto, o Marcelinho e o R9, iriam ser escurraçados do Corinthians hoje, porque sabem jogar bola e no Timão atual isto não é suficiente, tem que marcar, dar carrinho e correr que nem uma barata tonta no campo.

Vamos trocar o Rodriguinho por mais um volante.

Corre Sheik, corre Romarinho!

2.053 visualizações e 111 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Filipe Fernandes Alves De Oliveira #260 @fizzinho em 17/01/2014 às 13:32

Se futebol fosse só raça a Argentina era a maior campeã mundial da história das copas.

Só raça não ganha jogo.

Patrik Jose Pereira Rocha #213 @ptkrocha em 17/01/2014 às 13:23

Lógico que não queremos 10 jogadores de linha que tenha o mesmo espírito do Ralf pit bul, não queremos que todos tenha a mesma raça do Gil, tem que haver um balanço entre raça e técnica.
Tem jogadores que realmente não tem a característica de ser raçudo.
Mais o que não pode faltar em nenhum dos 11 jogadores é vontade, gana e isso falta no Pato e isso é claro e evidente!
Ele é um jogador técnico, não precisa dar carrinho(as vezes se precisar beleza)mais é um cara que não tem gana no que faz, se esconde as vezes do jogo. Poderia facilmente ter garinpado sua vaguinha na seleção nos dois amistosos mais não teve o tesão, não buscava o jogo e nem chamava o jogo para ele.
Isso prejudica o Pato, ele tem que se assumir como peça chave do time, não pode ter medo de ser protagonista.
O dia que o Pato se ligar nisso ele vai se sair muito bem.
Mais enquanto ele não tiver tesão, gana e vontade, vai continuar sendo um simples coadjuvante.

Últimas respostas

Eduardo Costa #876 @doutordu em 20/01/2014 às 01:58

É Andrezão, novamente você tem razão, na Europa se o jogador estiver desmotivado o clube rescinde o contrato na hora. Como a Roma fez com o Adriano.

Mas na América do Sul, um clube rescindir o contrato de um jogador que pagou 40 milhões, e ainda ter que pagar multa, é um desastre.

Ou ainda, deixar um jogador destes no banco para desvalorizá-lo, é suicídio financeiro.

Se o final do caso Pato no SCCP, não for a recuperação do jogador e a venda dele em um bom momento, o único que vai perder na história é o SCCP.

Se o Pato ficar no banco, ele espera o final do contrato em 2015, e sai do SCCP de graça, depois de ganhar 500 mil por mês para assistir os jogos do time do banco de reservas.

Se o SCCP não pagar os salários do Pato, ele entra na justiça e o SCCP mais cedo ou mais tarde, vai pagar de qualquer jeito.

Portanto, exigir auto-motivação no caso do Pato é dar 2 tiros nos pés. É mais barato o clube se esforçar para motivá-lo ou aceitar o prejuízo.

Pra você qual é a melhor solução?

André #186 @andre.luis.santos.du em 20/01/2014 às 01:26

" "

Desculpa, mas o cara tá desmotivado? Eu já escrevi isso, jogador que ganha meio milhão de reais não pode estar desmotivado, é incível como isso só acontece no futebol brasileiro, lá na Europa, o jogador tá desmotivado ele fica no banco ou sai do clube, não tem nenhum diretor que fica choramingando por jogador, por mais importante que ele seja.

Olha o exemplo do Ronaldinho para o Barcelona, por exemplo, foi embora porque não conseguia mais desempenhar o mesmo futebol, foi embora dois anos depois que ajudou a equipe à conquisar a champions.

É como eu já escrevi, o cara ganha bem, treina em um dos melhores Ct's do Brasil, joga num time que sempre briga por títulos, 'ah mais o Tite queimou ele', o Tite foi embora, agora é o Mano, se o Pato estava desmotivado porque sabia que o Tite não contava com ele, teria que se motivar por entrar um novo técnico, que ele já conhece.

Agora, escalar um jogador, por causa do nome ou do preço, aqui no Corinthians é inaceitável. Se tiver outros jogadores com um desempenho melhor que o do Pato, e só pra tentar valorizá-lo pra depois vender, é ridículo. Se isso aconteceu com o Ganso lá no sp, também é ridículo, porque o cara tem que auto-motivar e confiar nas suas habilidades.

Publicidade

André Luis Santos Duarte #186 @andre.luis.santos.du em 20/01/2014 às 01:26

Desculpa, mas o cara tá desmotivado? Eu já escrevi isso, jogador que ganha meio milhão de reais não pode estar desmotivado, é incível como isso só acontece no futebol brasileiro, lá na Europa, o jogador tá desmotivado ele fica no banco ou sai do clube, não tem nenhum diretor que fica choramingando por jogador, por mais importante que ele seja.

Olha o exemplo do Ronaldinho para o Barcelona, por exemplo, foi embora porque não conseguia mais desempenhar o mesmo futebol, foi embora dois anos depois que ajudou a equipe à conquisar a champions.

É como eu já escrevi, o cara ganha bem, treina em um dos melhores Ct's do Brasil, joga num time que sempre briga por títulos, 'ah mais o Tite queimou ele', o Tite foi embora, agora é o Mano, se o Pato estava desmotivado porque sabia que o Tite não contava com ele, teria que se motivar por entrar um novo técnico, que ele já conhece.

Agora, escalar um jogador, por causa do nome ou do preço, aqui no Corinthians é inaceitável. Se tiver outros jogadores com um desempenho melhor que o do Pato, e só pra tentar valorizá-lo pra depois vender, é ridículo. Se isso aconteceu com o Ganso lá no sp, também é ridículo, porque o cara tem que auto-motivar e confiar nas suas habilidades.

Eduardo #876 @doutordu em 20/01/2014 às 01:09

" "

Em condições normais André você tem razão.

Mas a contratação do Pato não foi uma contratação normal.

O SCCP contratou o Pato para recuperar o jogador e vendê-lo por um valor muito maior. O Pato vinha de várias contusões, então a diretoria fez uma aposta que acreditou que tinha tudo para dar certo.

Recuperou o jogador das contusões e deixou o Tite queimar o atacante com suas incoerências, injustiças e incompetência.

O jogador foi massacrado pela torcida, pela imprensa e ainda não recebeu o salário.

Resultado, o cara está desmotivado, inseguro e na inércia dos fatos.

Se o SCCP quiser recuperar o investimento, tem que fazer o que o Muricy fez com o Ganso. Disse que o jogador é de seleção e no time dele é titular. Deu confiança para o cara e já colheu frutos.

Se o SCCP não fizer isto com o Pato, e quiser tratá-lo como um jogador comum, é melhor dar ele para o Cruzeiro, que lá ele vai arrebentar como aconteceu com o Everton Ribeiro, com Nilton e com o Willian.

Eduardo Costa #876 @doutordu em 20/01/2014 às 01:09

Em condições normais André você tem razão.

Mas a contratação do Pato não foi uma contratação normal.

O SCCP contratou o Pato para recuperar o jogador e vendê-lo por um valor muito maior. O Pato vinha de várias contusões, então a diretoria fez uma aposta que acreditou que tinha tudo para dar certo.

Recuperou o jogador das contusões e deixou o Tite queimar o atacante com suas incoerências, injustiças e incompetência.

O jogador foi massacrado pela torcida, pela imprensa e ainda não recebeu o salário.

Resultado, o cara está desmotivado, inseguro e na inércia dos fatos.

Se o SCCP quiser recuperar o investimento, tem que fazer o que o Muricy fez com o Ganso. Disse que o jogador é de seleção e no time dele é titular. Deu confiança para o cara e já colheu frutos.

Se o SCCP não fizer isto com o Pato, e quiser tratá-lo como um jogador comum, é melhor dar ele para o Cruzeiro, que lá ele vai arrebentar como aconteceu com o Everton Ribeiro, com Nilton e com o Willian.

André #186 @andre.luis.santos.du em 20/01/2014 às 00:54

" "

Acho que você viu o jogo. Bem, com o Mano, jogador não vai ser escalado pelo que já fez, mas sim pelo o desempenho atual. Caso o Romarinho não repita a ótima atuação de hoje, e o Mano colocar o Pato e o mesmo corresponder, o Pato será o titular.

Mas o Pato não vai ser titular porque custou 40 milhões, isso você pode ter certeza. Não vai e não deve, tem que ganhar a titularidade jogando bem.

André Luis Santos Duarte #186 @andre.luis.santos.du em 20/01/2014 às 00:54

Acho que você viu o jogo. Bem, com o Mano, jogador não vai ser escalado pelo que já fez, mas sim pelo o desempenho atual. Caso o Romarinho não repita a ótima atuação de hoje, e o Mano colocar o Pato e o mesmo corresponder, o Pato será o titular.

Mas o Pato não vai ser titular porque custou 40 milhões, isso você pode ter certeza. Não vai e não deve, tem que ganhar a titularidade jogando bem.

Eduardo #876 @doutordu em 19/01/2014 às 09:33

" "

André, você está cobrando um comportamento do Pato que provalmente eu, você e muitos não fariam.

Se a empresa que você trabalha não reconhece o que você faz, chega um ponto que você para de buscar reconhecimento.

Qual argumento que você usa para cobrar melhoria de um jogador que fez 17 gols, sendo que você põe no lugar dele como titular um que só 6 gols?

A única 'desculpa' que o Tite inventou foi o negócio da raça. Adiantou?

Lógico que não.

O Pato jogou a toalha. Se o clube e a torcida querem eu no banco, eu fico.

Ele perdeu a motivação de jogar no SCCP.

Se a diretoria, a comissão técnica e a torcida não ajudarem, o SCCP vai transformar a maior contratação do futebol brasileiro no maior mico da história.

Eduardo Costa #876 @doutordu em 20/01/2014 às 00:34

Aparecido eu concordo com você, no texto eu fui irônico.

Patrik Jose Pereira Rocha #213 @ptkrocha em 20/01/2014 às 00:14

Mais ele não quer.
Vai ser sempre uma eterna promessa!

Bruno #422 @bruno.coutinho2 em 19/01/2014 às 04:45

" "

O Pato é estranho, fica claro que se ele quissese seria um dos melhores do mundo

Eduardo Costa #876 @doutordu em 19/01/2014 às 09:33

André, você está cobrando um comportamento do Pato que provalmente eu, você e muitos não fariam.

Se a empresa que você trabalha não reconhece o que você faz, chega um ponto que você para de buscar reconhecimento.

Qual argumento que você usa para cobrar melhoria de um jogador que fez 17 gols, sendo que você põe no lugar dele como titular um que só 6 gols?

A única 'desculpa' que o Tite inventou foi o negócio da raça. Adiantou?

Lógico que não.

O Pato jogou a toalha. Se o clube e a torcida querem eu no banco, eu fico.

Ele perdeu a motivação de jogar no SCCP.

Se a diretoria, a comissão técnica e a torcida não ajudarem, o SCCP vai transformar a maior contratação do futebol brasileiro no maior mico da história.

André #186 @andre.luis.santos.du em 19/01/2014 às 01:40

" "

Primeiramente desculpe pela demora em comentar, fiquei com preguiça.

Então cara, eu acho que no ano passado, o Pato deveria ter sido titular, pelo fato de que os outros jogadores que disputam posição com ele estarem piores. Mas a questão é a seguinte, ele era reserva com o Tite, foi descartado pelo Felipão na seleção e começa o ano como reserva com o Mano.

Será que toda a desmotição dele vem porque ele foi 'injuustiçado', ou porque ele não tem vontade de jogar futebol?

Velho, igual a minha irmã disse uma vez: 'Motivação vem de dentro', ou seja, ele tem que se motivar ganhar essa vaga.

Se ele ele é 'injustiçado' por ter jogadores em fase pior do que a dele jogando, então ele tem que jogar mais do que joga pra não dar brecha para o técnico dar 'desculpas'.

É óbvio que o Pato tem muuito mais futebol do que ele apresentou no Corinthians, por isso EU mesmo o cobro, porque sei do seu potencial, e mesmo ele fazendo 17 gols, pra mim isso foi pouco(mesmo com ele sendo titular em 28 das 57 partidas que ele fez).

Bruno Coutinho #422 @bruno.coutinho2 em 19/01/2014 às 04:45

O Pato é estranho, fica claro que se ele quissese seria um dos melhores do mundo

patrik #213 @ptkrocha em 17/01/2014 às 13:23

" " Lógico que não queremos 10 jogadores de linha que tenha o mesmo espírito do Ralf pit bul, não queremos que todos tenha a mesma raça do Gil, tem que haver um balanço entre raça e técnica.
Tem jogadores que realmente não tem a característica de ser raçudo.
Mais o que não pode faltar em nenhum dos 11 jogadores é vontade, gana e isso falta no Pato e isso é claro e evidente!
Ele é um jogador técnico, não precisa dar carrinho(as vezes se precisar beleza)mais é um cara que não tem gana no que faz, se esconde as vezes do jogo. Poderia facilmente ter garinpado sua vaguinha na seleção nos dois amistosos mais não teve o tesão, não buscava o jogo e nem chamava o jogo para ele.
Isso prejudica o Pato, ele tem que se assumir como peça chave do time, não pode ter medo de ser protagonista.
O dia que o Pato se ligar nisso ele vai se sair muito bem.
Mais enquanto ele não tiver tesão, gana e vontade, vai continuar sendo um simples coadjuvante.

Giuliano Perini #479 @giuliano.perini em 19/01/2014 às 04:42

Bom se o Rodriguinho jogar bem nem precisa mostrar raca e ninguém vai abrir a boca pra falar..o problema é a menininha do pato que não tem raca e também não faz nada em campo.

André Luis Santos Duarte #186 @andre.luis.santos.du em 19/01/2014 às 01:40

Primeiramente desculpe pela demora em comentar, fiquei com preguiça.

Então cara, eu acho que no ano passado, o Pato deveria ter sido titular, pelo fato de que os outros jogadores que disputam posição com ele estarem piores. Mas a questão é a seguinte, ele era reserva com o Tite, foi descartado pelo Felipão na seleção e começa o ano como reserva com o Mano.

Será que toda a desmotição dele vem porque ele foi 'injuustiçado', ou porque ele não tem vontade de jogar futebol?

Velho, igual a minha irmã disse uma vez: 'Motivação vem de dentro', ou seja, ele tem que se motivar ganhar essa vaga.

Se ele ele é 'injustiçado' por ter jogadores em fase pior do que a dele jogando, então ele tem que jogar mais do que joga pra não dar brecha para o técnico dar 'desculpas'.

É óbvio que o Pato tem muuito mais futebol do que ele apresentou no Corinthians, por isso EU mesmo o cobro, porque sei do seu potencial, e mesmo ele fazendo 17 gols, pra mim isso foi pouco(mesmo com ele sendo titular em 28 das 57 partidas que ele fez).

Eduardo #876 @doutordu em 18/01/2014 às 15:09

" "

André, o Pato fez a parte dele em 2013, e foi responsabilizado pelos outros que não fizeram a parte deles.

Com certeza, todos nós queremos ter um ambiente de trabalho adequado e propício para que o nosso potêncial seja despontado.

O Pato não teve nada disto.

Os titulares Romarinho, Sheik e Danilo, fizeram juntos 17 gols no ano. Ele sozinho fez os mesmos 17 e era banco. Tem lógica?

O técnico inventou este negócio que o Pato não tem vontade, para justificar a escalação dos seus protegidos no time, que não produziram nada.

A torcida começou xingar o cara, responsabilizando ele pelo fracasso do time, sendo que a culpa era totalmente do Tite e de sua panela.

O Sheik mascarado, que faltava nos treinos, chegava atrasado no treino, beijou homem na boca, fica pagando pau para o Flamengo, reclamou de ser substituido e que não acertava um passe e nem um chute a gol, recebeu aumento de salário. A diretoria esta devendo para o Pato.

Será o que Pato não tem vontade ou ele esta desmotivado com que estão fazendo com ele no SCCP?