TORCEDOR SUPERSTIMA ESSE NEGÓCIO DE STREAMING.

A medida dessa MP é boa, pois o clube deixa ser escravo de uma emissora, e pode negociar sua partida, o que aumentará a concorrência de outras emissoras e valorizar a transmissão e o valor das partidas.

SOBRE AS TRANSMISSÃO DE JOGOS PELA INTERNET É MUITA ILUSÃO.

Transmissão pela internet atinge um público específico e tem uma visibilidade limitada, o que tira o interesse de grandes anunciantes.

Além de fácil acessos em sites que transmitem jogos de graça.

Existem países na Europa que os direitos de transmissão já são assim, e mesmo assim eles não transmitem seus jogos nos seus streaming.

A REALIDADE É DIFERENTE DO QUE O TORCEDOR ACHA!

Uma coisa é uma empresa de streaming como a DAZN, Netflix, Amazon, que vai ter um pacote de vários times e campeonatos.

Outra é um clube só com seus jogos, tendo que arcar com os custos também.

POR ISSO VOCÊ NÃO VÊ NA Europa CLUBES COM CONDIÇÕES FAZENDO ISSO.

Se for pensar nessa medida pelo lado de transmissão só na internet, é um erro.

Mas se for pelo lado de poder estimular a concorrência das emissoras e dar força aos clubes e ganharem mais nas negociações, aí eu concordo.

A Globo paga uma bolada aos clubes, tem que calcular se eles conseguem chegar perto disso. Atualmente as maior receita dos clubes de todos os clubes da série A é a Globo.

Por mais que eu não goste da globolixo eles pagam um valor para transmitir os clubes aceitaram não seria justo fazer isso...se quer fazer algo independente não renove com essa emissora e fica livre pra fazer o que achar viável financeiramente...

Mas na minha humilde opiniao deveria manter a globo e ir fazendo o plano B pra não precisar do dinheiro da globo, mas por hora sem esse dinheiro fica dificl

Os clubes não tem condições técnicas nem financeira pra fazer algo com o mínimo de qualidade, levando em conta que nem o dazn conseguiu fazer transmissões com o mínimo de qualidade no país todo e muitos travamentos qualidade péssima de internet etc o que vai acontecer é que os grandes times vão vender seus direitos e os pequenos vão continuar vendendo em bloco

Certo, ai o Clube cria o Streaming para transmitir seus jogos, será que a torcida pagaria?

Uma prévia disso tivemos com a DZAN quando o Corinthians jogou a Sulamericana.

Não vai adiantar nada se subir a cabeça dos caras e cobrarem a assinatura da TV Corinthians para 80 conto. Tem muita água pra rolar. Isso não vai ser tão simples.

Não vale pra contratos vigentes, corretamente.

Acho que será positivo para os clubes terem mais autonomia, mas, lembrem, isso é uma MP (discuto até a legitimidade de uma MP pra uma medida dessa, sem relevância e urgência, esse presidente tá querendo legislar via MP, prática ditatorial, mas não vou entrar nesse mérito aqui).

Por ser uma MP, precisa ser transformada em lei pelo congresso, então nada certo.

O estranho é isso sair logo depois do Flamengo ter ido lá conversar pra obter vantagem nas negociações que trava com a Globo pra a transmissão do Carioca, enfim...

Bom, tomara que seja mantida, acho interessante.

Foi publicada, porem, tem que ser votada na câmara...

Ainda pode melar...

Quem fez a cabeça do Presidente foi o Sr. Landim que não quer fechar seus direitos com a Globo apenas...

Se for aprovada, torcer para ser benéfica ao clube e não apenas mais um forma de enriquecer a quadrilha 'Renovação e Transparência'...