Viu o pensamento do autor do outro tópico com esse mesmo tema fixado acima? Nada a ver. Concordo com seu pensamento tem que ter profissionalismo, diferente do que foi dito em um dos comentários mais curtidos, não existia essa várzea na época do Tite.

Se você tivesse a chance de derrubar seu chefe, você não faria? Essa ideia apareceu muito aqui nesse fórum, pra justificar as atitudes dos jogadores.

Por isso que tem patrão que não dá moleza pra empregado, pois sabe que na primeira oportunidade, a folga quer tomar de conta.

O curioso que a maioria que trabalha passa por situação de cobrança nos seus serviços, mas apoia jogador que faz o contrário.

Cara, o melhor comentário que li até o momento sobre esse assunto. Assino embaixo, muitos torcedores aqui acham que se o jogador estover fazendo sua obrigação em campo, pode fazer o que quiser e não é assim, há um protocolo, há obrigações e todos devem seguir

Os fins justificam os meios.

Maquiavel estava certo há 500 anos e isso continua valendo na sociedade atual.

Poderia ser o quartel general dos que dizem amém. Perdendo o jogo torcida ia dizer que era porque o time é inflexível muito rígidos.

Vocês tão arrumando problema quando só existe um, falta de futebol.

Obviamente isso acontece por vários fatores mas ganhando ninguém reclama, seja cabaret que era 2000 ou certinhos 2012.

Eu sempre aprendi que local de trabalho não é para levar amigos ou família, se no futebol não interferir tudo bem, mas no meu serviço não pode e ninguém nunca tentou.

Nada haver isso aí.

A única coisa que me incomoda na real, é fazer isso na situação que o time se encontra.

Mas se começar a vencer, não vejo problema nenhum.

Não me lembro de uma postagem assim quando Sheik chegou de helicóptero, nem quando Sheik levou macaquinha no CT, nem do famoso Opala do Danilo. E foi tudo na época do Tite. Quem pensa que a presença de filhos no CT é prejudicial deveria repensar onde estava quando Sheik, Danilo e Tite tinham esse comportamento.