O que mata um clube não são seus altos salários, mas sim incompetência, irresponsabilidade e corrupção e esta mesma pode ter várias faces (conchavos, rachadinhas, omissões, políticas internas que favoreçam determinados grupos, etc) e vários reflexos extra campo (perda e desvalorização de patrocínio e patrimônio, deficit orçamentário, desinteresse do público e outros).

Um grande time só se faz com grandes jogadores e isso requer investimento e isso não significa que todos receberão o mesmo salário, cada posição e cada atleta tem um valor de mercado. Isso sem falar que certamente darão retorno técnico e financeiro.

E é graças a essas políticas que nos últimos 3 anos não sabemos que é ser competitivo.

Acho que não tem nada haver, é questão de merecimento, depende de quem vier, depende da posição, fato é que os valores mudaram, 1 M no futebol não é mais nada, nossa moeda desvalorizou muito, jogadores de fora custaram no mínimo isso, a menos que esteja sem contrato e ninguém queira, do resto viveremos de aposta, e o pior viveremos das piores apostas, porque as melhores o Palmares e Flamidia iram comprar, ou seja, pra dar certo uma aposta teremos que ter muita sorte, ou surgir vários craques na base, mas de que adianta se não usarmos ela, contrataram vários jogadores pra ganhar 300 mil, vai se afundar do mesmo jeito, é muito melhor contratar poucos, mas que resolvam, uma prova disso é que temos uma folha salarial absurda, melhor montar um time titular com 11 que resolvam e o resto aposta na base

Gabigol tem salário milionário. Não estão em boa fase.

A conta chega.

NÃO DÁ

Acho tão absurdo falar de salários de jogadores(times grandes)enquanto parte da população passa fome.Pra mim time que se endivida pra pagar esses salários deveriam falir.

As ligas norte americanas de diversos esportes (beisebol, futebol, etc) tem teto salarial. A de futebol americano, por exemplo, calcula e reajusta o teto de acordo com a receita da liga na última temporada.

Além disso, todo jogador assina um contrato com valor mínimo e máximo. Por exemplo, se ele se lesionar e ficar sem jogar, vai ganhar no mínimo o piso do contrato. Caso cumpra todas as metas, ganha o valor total.

Mas por aqui no BR o buraco é mais embaixo. Pra começar, jogador de elite nem tinha que ser CLT, que tem por objetivo dar alguma proteção a massa trabalhadora e mal paga deste país.

Seriam necessárias muitas alterações em leis e consenso entre sindicatos de jogadores, clubes, cartolas, etc. Difícil algo neste sentido.

Profissional nenhum deveria ganhar 1000x mais que um trabalhador ganha com salário mínimo. Isso além de desumano é antiético.

Pior é que esses caras ainda fazem esquema pra não declarar tudo em carteira e pagar menos impostos que os que ganham um salário.

Por isso que vivemos nessa várzea!

Cara, uma coisa é pagar 1 milhão de reais em jogadores comuns, onde realmente pode vir a gerar certa discordia no elenco atual, outra é pagar em um craque, que além de retorno técnico, acrescentaria demais em marketing, venda de camisas, patrocínio e etc, ele mesmo se pagaria, além de trazer retorno ao time. Eu duvido ter ocorrido qualquer reclamação a equiparação de salário do elenco de 2009 quando o Ronaldo chegou, era indiscutível, pois trazia um retorno técnico dentro de campo acima da média e fora também. O problema do pato é que ele não foi nem de longe o que se esperava em campo. Futebol é feito de apostas, e se puderem trazer um jogador que acrescentaria não só no marketing, mas com retorno dentro de campo, ele merece sim ganhar 1 milhão por mês. Só como exemplos que se encaixariam nesses padrões: Ibra, Iniesta, Fábregas. Jogadores renomados com certa idade, porém que ainda jogam em excelente nível.

Concordo em partes, se é pra falar em erros, porque pagamos 300k, 400k pra jogadores ruins/medianos? Porque não contratamos jogador tipo Fagner, Cássio que recebem numa faixa de 500k, 600k (eu acho ), porque o Corinthians tem folha pra isso, se tem folha é porque consegue pagar, o problema é usar esse valor da folha de forma errada, temos mais de 100 jogadores em contrato, e não temos 1 ataque decente, e sobre essa de juntar salários e investir em apenas em 1 jogador eu concordo e MUITO!

Sabe porque? Esses jogadores que recebem estes salários não agregam em nada e não temos um mínimo de esperança em que eles irão resolver alguma coisa

Jogadores que recebem altos salários e não agregam em nada : Michel Macedo (300k); Avelar (400k); Ederson (400k); Boselli á um tempo atrás (450k); Everaldo (300k); Cafu (300k)

Juntando tudo em folha dá 1 Milhão e 750 Mil em Folha Salarial, para jogadores que nem sentimos falta

E o pior disso é que sabemos que com isso, o Flamengo por exemplo paga em Gerson e Bruno Henrique, jogadores que podem resolver e AJUDAR E MUITO o time, Gerson e Bruno Henrique na má fase são melhores que esses que eu citei no AUGE