Bom lateral. Seguro e tático.

Depois de muito treino, aprendeu muita tática, e para um lateral era muito bom, fazia o básico, defendia muito bem e atacava com velocidade, não era tão bom em cruzamentos, só que era um lateral nota 7 8 constante

Pé de rato, ainda bem que foi para o Cuiabá...

Kkk

Comecei a acompanhar o Cafu a partir de 98, ele é muito melhor que o Daniel Alves, defensivamente era um mostro e no ataque fazia o arroz com feijão e bem feito!

Se não fosse a insistência dele, teríamos perdido, por bobeira, um dos maiores laterais direitos da história. O Cafu é cria do finado IAC (Itaquaquecetuba Atlético Clube), onde era reserva de um amigo do meu pai, que não seguiu carreira profissional. Respondendo a sua pergunta, só não reconhecemos o quanto Cafu era monstro porque na lateral esquerda o Roberto Carlos apresentava um futebol muito mais vistoso. Cafu era extremamente regular (mantinha sempre o mesmo nível de atuação) e tinha disposição do início ao fim das partidas. Se não fosse tudo isso, não teria sido titular absoluto durante a segunda geração mais vitoriosa da história da melhor seleção do planeta.

Corria muito é o tele ajudou ele a raramente errar um cruzamento, fora que não tremia em decisão não era craque mais um bom jogador!

Quem fala issó é um baita de um idiota, o cara jogou 5 copas na época de ouro do Brasil onde craques ficavam de fora, foi um dos jogadores mais regulares que o Brasil teve, eu mesmo nunca vi ele falhando...

Acompanhei uma parte da carreira. Era um jogador extremamente 'confiável', com personalidade. Raramente jogava abaixo do normal...

Pra uns futebol é só drible, jogada bonita, etc. E nesse caso ele seria um jogador comum.