Responder tópico
@huracan em 16/06/2014 às 15:53
Em termos númérico pode parecer que sim, além de fechar os contratos em dólar; não obstante se possível fôr, deveriam incluir uma cláusula rigorosa que obrigue a quaisquer órgãos de imprensa a usar somente o nome do naming rights ao se referir à nossa arena, com multa pesada (em dólares) para quem sequer ameaçar / sussurrar outro nome qualquer
@paulogol em 16/06/2014 às 15:41
Desculpem, mais até agora é só especulação. Nada de verdade. Sinto muito, mas o único a ter as informações concretas é o Andrés, e por ele ainda não tem nada fechado. ESPN? Cuidado.
@faoloco em 16/06/2014 às 15:07
Os números são vultosos, mas vamos aguardar o possível anúncio pra poder falar em cima de coisas concretas.
é isso que ninguém está entendo amigão, contrato em dólar.
Publicidade
@patrick.rochadel em 16/06/2014 às 15:00
Bem, eu acho que este negócio da fechado faz tempo. Sabem quando? Quando desenharam o estádio! Típica arquitetura árabe.
E estão guardando para a Globo da a manchete em primeira mão. Só eu suspeito disso?
@reizinho.do.parque10 em 16/06/2014 às 14:55
Até acho que se a diferença fosse pequena valeria a pena por estes pontos que você abordou. Mas se considerarmos os valores atuais (mais de 50 mi por ano) o Timão perderia, em 10 anos, mais de 100 milhões de reais... é muita coisa
@saboten em 16/06/2014 às 14:44
Fora que, nw tem como nw ficarem satisfeitos em fazer parceria com o Corinthians, todas as empresas antes da caixa, ficaram!So não continuaram porque nw aguentaram pagar a mais pra renovar.E também, a tendência é o Timão ficar MAIOR AINDA, poderemos abrir as portas para empresas estrangeiras virem atrás do Corinthians querendo estampar sua marca.Ai os antis irão a loucura kkkk
@wellington em 16/06/2014 às 14:43
Eu já teria fechado rsrs bora ali na Emirates/Etihad Arena.