Hahahaha os cara são uns fanfarrões mesmo, vai ser Anti lá na casa do carai, Chupa ESPN kkkkkkkkkkkkk

No gol anulado do Balbuena, tudo bem. O Balbuena logicamente não estava impedido, mas o único jogador do Corinthians que estava fez menção de ir em direção à bola. Ele participou do lance. Mas no gol do Rodriguinho só pode ser palhaçada mesmo da mídia. Que é isso? Eles tomam uma taça de crack antes de falar sobre o Corinthians nos programas?

Na verdade o que os caras estão reclamando é que na hora do chute o Luciano estava impedido e atrapalhou o goleiro, o que é ridículo.

Não foi a opinião do Paulo César de Oliveira. Somente os antis, tipo Sálvio Espíndola da ESPaNti é que quis desmerecer. O placar moral foi 3 a 0.

Linha de impedimento dos antis...kkkkkkk

Se o Luciano estivesse próximo do goleiro aí tudo bem, mas ele estava longe, se pode observa quando o Rodriguinho chuta imediatamente o goleiro tenta ir na bola, isso deduz que a visão do goleiro não estava incoberta

O Luciano se esquivou da bola, ela não fez o jesto para enganar o goleiro, portanto não foi impedimento! Opinião de anti, desprezem!

Kkkkk