Todos zoam Palmares e Cheirinho, e o São Paulo?

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Fernando #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 15:13

Fiz no Power Point mesmo, só pra zoar um pouco kkkkkkkk

Todo mundo lançando 3ª camisa, as moças não poderiam ficar de fora né kkkkkkk

655 visualizações e 29 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Últimas respostas

Danilo Meira #4.097 @danilo.meira1 em 09/10/2018 às 12:23

Lembrando que nem na taça está escrito que é mundial. É a mania que os brasileiros têm de se achar inferiores ao resto do mundo.

Itamar #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 17:46

" "

Sim, isso é um fato!

Como não existe jornalismo no Brasil, principalmente esportivo, poucos falam isso.

Na verdade Jornalismo esportivo no Brasil é a pior mentira que existe.

O que temos é entretenimento e não jornalismo.

Jornalismo você tem que colocar os fatos, o que de fato aconteceu de forma fria e imparcial, tentando que sua opinião interfira o menor possível na exposição da informação.

É que nem acontece na quela questão do Intercontinental que no Brasil e uma pequena parte da imprensa fora do Brasil chama de mundial.

Aquilo não era mundial.

Era um título muito importante sim.

Mas o contexto do torneio e sua conotação era outro.

Era um Intercontinental, pois existia outros igual a ele, por isso não se podia chamar de mundial.

Tinha a Copa Afro-asiática:

Campeão Africano contra o campeão Asiático.

Copa Interamericana:

Campeão da Conmebol contra campeão da CONCACAF.

Copa European/South America:

Que é o campeão da Liga dos Campeões da Europa contra o da Libertadores, esse que chamam de mundial.

Tanto que se é mundial por que no troféu não tem a conotação de mundial? E sim de Intercontinental e o mapa da Europa e da América do sul apenas?

Até as informações de programação oficial do torneio não mencionam mundial.

Podem ver nesse de 81 entre Flamengo e x Liverpool

A IMPRENSA NOSSA QUE É UMA MENTIRA, PELO MENOS NA PARTE ESPORTIVA, QUE CRIOU ESSA COISA DE MUNDIAL!

Tanto que em sites de clubes fora do Brasil eles chamam de Intercontinental e não mundial.

Boca Jr.

Internacionale

Entre outros, sempre colocam Intercontinental e não mundial.

IMPRENSA ESPORTIVO NO Brasil É UMA MENTIRA!

Pois eles não colocam os fatos, não fazem jornalismo!

O que fazem é entretenimento!

SUPERVALORIZAM E MUDAM A CONOTAÇÃO DE COMPETIÇÕES CONFORME O INTERESSE DELES.

E isso sobre informações também!

Por isso que poucos falam dessa questão do São Paulo passar tanto tempo sem títulos!

SEMPRE VENDERAM A IMAGEM DO São Paulo SUPER ADMINISTRADO, ERA BOM, MAS BEM MENOS DO QUE FALAVAM.

Agora eles não falam nada.

A verdade que o São Paulo por um grande tempo se deu bem, pelo fato de Corinthians não ter estádio, e Plameiras e Santos não poder fazer jogos finais nos seus estádios.

Bem, é isso.

Valeu amigo.

Publicidade

Nery Douglas #37 @douglas.nery em 04/10/2018 às 17:00

Huuuummmm...

Fernando Silva Teixeira #348 @fst141910 em 04/10/2018 às 08:17

Top man!

Itamar #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 17:46

" "

Sim, isso é um fato!

Como não existe jornalismo no Brasil, principalmente esportivo, poucos falam isso.

Na verdade Jornalismo esportivo no Brasil é a pior mentira que existe.

O que temos é entretenimento e não jornalismo.

Jornalismo você tem que colocar os fatos, o que de fato aconteceu de forma fria e imparcial, tentando que sua opinião interfira o menor possível na exposição da informação.

É que nem acontece na quela questão do Intercontinental que no Brasil e uma pequena parte da imprensa fora do Brasil chama de mundial.

Aquilo não era mundial.

Era um título muito importante sim.

Mas o contexto do torneio e sua conotação era outro.

Era um Intercontinental, pois existia outros igual a ele, por isso não se podia chamar de mundial.

Tinha a Copa Afro-asiática:

Campeão Africano contra o campeão Asiático.

Copa Interamericana:

Campeão da Conmebol contra campeão da CONCACAF.

Copa European/South America:

Que é o campeão da Liga dos Campeões da Europa contra o da Libertadores, esse que chamam de mundial.

Tanto que se é mundial por que no troféu não tem a conotação de mundial? E sim de Intercontinental e o mapa da Europa e da América do sul apenas?

Até as informações de programação oficial do torneio não mencionam mundial.

Podem ver nesse de 81 entre Flamengo e x Liverpool

A IMPRENSA NOSSA QUE É UMA MENTIRA, PELO MENOS NA PARTE ESPORTIVA, QUE CRIOU ESSA COISA DE MUNDIAL!

Tanto que em sites de clubes fora do Brasil eles chamam de Intercontinental e não mundial.

Boca Jr.

Internacionale

Entre outros, sempre colocam Intercontinental e não mundial.

IMPRENSA ESPORTIVO NO Brasil É UMA MENTIRA!

Pois eles não colocam os fatos, não fazem jornalismo!

O que fazem é entretenimento!

SUPERVALORIZAM E MUDAM A CONOTAÇÃO DE COMPETIÇÕES CONFORME O INTERESSE DELES.

E isso sobre informações também!

Por isso que poucos falam dessa questão do São Paulo passar tanto tempo sem títulos!

SEMPRE VENDERAM A IMAGEM DO São Paulo SUPER ADMINISTRADO, ERA BOM, MAS BEM MENOS DO QUE FALAVAM.

Agora eles não falam nada.

A verdade que o São Paulo por um grande tempo se deu bem, pelo fato de Corinthians não ter estádio, e Plameiras e Santos não poder fazer jogos finais nos seus estádios.

Bem, é isso.

Valeu amigo.

Itamar Fulano #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 17:46

Sim, isso é um fato!

Como não existe jornalismo no Brasil, principalmente esportivo, poucos falam isso.

Na verdade Jornalismo esportivo no Brasil é a pior mentira que existe.

O que temos é entretenimento e não jornalismo.

Jornalismo você tem que colocar os fatos, o que de fato aconteceu de forma fria e imparcial, tentando que sua opinião interfira o menor possível na exposição da informação.

É que nem acontece na quela questão do Intercontinental que no Brasil e uma pequena parte da imprensa fora do Brasil chama de mundial.

Aquilo não era mundial.

Era um título muito importante sim.

Mas o contexto do torneio e sua conotação era outro.

Era um Intercontinental, pois existia outros igual a ele, por isso não se podia chamar de mundial.

Tinha a Copa Afro-asiática:

Campeão Africano contra o campeão Asiático.

Copa Interamericana:

Campeão da Conmebol contra campeão da CONCACAF.

Copa European/South America:

Que é o campeão da Liga dos Campeões da Europa contra o da Libertadores, esse que chamam de mundial.

Tanto que se é mundial por que no troféu não tem a conotação de mundial? E sim de Intercontinental e o mapa da Europa e da América do sul apenas?

Até as informações de programação oficial do torneio não mencionam mundial.

Podem ver nesse de 81 entre Flamengo e x Liverpool

A IMPRENSA NOSSA QUE É UMA MENTIRA, PELO MENOS NA PARTE ESPORTIVA, QUE CRIOU ESSA COISA DE MUNDIAL!

Tanto que em sites de clubes fora do Brasil eles chamam de Intercontinental e não mundial.

Boca Jr.

Internacionale

Entre outros, sempre colocam Intercontinental e não mundial.

IMPRENSA ESPORTIVO NO Brasil É UMA MENTIRA!

Pois eles não colocam os fatos, não fazem jornalismo!

O que fazem é entretenimento!

SUPERVALORIZAM E MUDAM A CONOTAÇÃO DE COMPETIÇÕES CONFORME O INTERESSE DELES.

E isso sobre informações também!

Por isso que poucos falam dessa questão do São Paulo passar tanto tempo sem títulos!

SEMPRE VENDERAM A IMAGEM DO São Paulo SUPER ADMINISTRADO, ERA BOM, MAS BEM MENOS DO QUE FALAVAM.

Agora eles não falam nada.

A verdade que o São Paulo por um grande tempo se deu bem, pelo fato de Corinthians não ter estádio, e Plameiras e Santos não poder fazer jogos finais nos seus estádios.

Bem, é isso.

Valeu amigo.

Danilo #4097 @danilo.meira1 em 03/10/2018 às 16:58

" "

Faz sentido demais. Todo mundo pagava as contas e a grana sobrava limpa pra eles.

Danilo Meira #4.097 @danilo.meira1 em 03/10/2018 às 16:58

Faz sentido demais. Todo mundo pagava as contas e a grana sobrava limpa pra eles.

Itamar #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 16:22

" "

SIM!

É a única coisa boa que o m.e.r.d.a do Andrés fez de bom!

Isso não é coincidência é um fato!

QUAL FOI O último GRANDE TÍTULO DELES?

Brasileiro de 2008 certo?

Eles ganharam uma Sul-americana em que o jogo mal terminou em 2012, mas embora seja um título que tem seu valor, muitos consideram o brasileiro como o mais importante.

AGORA QUANDO O CORINTHIANS DEIXOU DE JOGAR NO MORUMBI?

Justamente em 2008, no ano do último títulos deles.

E NÃO É SÓ O CORINTHIANS!

Palmeiras e Santos também!

Embora eles tinham seus estádios já, Vila Belmiro e Parque Antartica, tinha a capacidade pequena e na época tinha regras para em semi-finais e finais os estádios terem maior capacidade.

OU SEJA, TUDO ERA FEITO PARA O São Paulo SEMPRE ARRECADAR DINHEIRO!

O São Paulo poderia ficar fora até das semi-finais ser eliminado, no paulista, Copa do Brasil, Libertadores ou brasileiro. Mas se tivesse um paulista ali ele ainda ganhava dinheiro.

E NÃO É SÓ COM O ALUGUEL OU PARTE DA RENDA DOS JOGOS, E SIM COM S PLACAS DE PUBLICIDADE.

Pois os jogos eram transmitidos e o estádio era deles.

ELES GANHAVAM MUITO DINHEIRO COM ISSO, E A IMPRENSA BABAVA OVO FALANDO QUE ERA UMA GRANDE ADMINISTRAÇÃO.

Eles fazia sim até boa administração, mas com dinheiro sempre entrando era fácil.

AGORA ELES NÃO TEM MAIS ESSA RENDA TODA!

RESULTADO?

10 anos sem um grande título!

Mas poucos da imprensa falam isso.

Itamar Fulano #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 16:26

É nós!

Fernando #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 16:25

" "

Top man, não tinha pensado nisso antes! Vlw!

Fernando Silva Teixeira #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 16:25

Top man, não tinha pensado nisso antes! Vlw!

Itamar #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 16:22

" "

SIM!

É a única coisa boa que o m.e.r.d.a do Andrés fez de bom!

Isso não é coincidência é um fato!

QUAL FOI O último GRANDE TÍTULO DELES?

Brasileiro de 2008 certo?

Eles ganharam uma Sul-americana em que o jogo mal terminou em 2012, mas embora seja um título que tem seu valor, muitos consideram o brasileiro como o mais importante.

AGORA QUANDO O CORINTHIANS DEIXOU DE JOGAR NO MORUMBI?

Justamente em 2008, no ano do último títulos deles.

E NÃO É SÓ O CORINTHIANS!

Palmeiras e Santos também!

Embora eles tinham seus estádios já, Vila Belmiro e Parque Antartica, tinha a capacidade pequena e na época tinha regras para em semi-finais e finais os estádios terem maior capacidade.

OU SEJA, TUDO ERA FEITO PARA O São Paulo SEMPRE ARRECADAR DINHEIRO!

O São Paulo poderia ficar fora até das semi-finais ser eliminado, no paulista, Copa do Brasil, Libertadores ou brasileiro. Mas se tivesse um paulista ali ele ainda ganhava dinheiro.

E NÃO É SÓ COM O ALUGUEL OU PARTE DA RENDA DOS JOGOS, E SIM COM S PLACAS DE PUBLICIDADE.

Pois os jogos eram transmitidos e o estádio era deles.

ELES GANHAVAM MUITO DINHEIRO COM ISSO, E A IMPRENSA BABAVA OVO FALANDO QUE ERA UMA GRANDE ADMINISTRAÇÃO.

Eles fazia sim até boa administração, mas com dinheiro sempre entrando era fácil.

AGORA ELES NÃO TEM MAIS ESSA RENDA TODA!

RESULTADO?

10 anos sem um grande título!

Mas poucos da imprensa falam isso.

Itamar Fulano #33 @sr.fulano em 03/10/2018 às 16:22

SIM!

É a única coisa boa que o m.e.r.d.a do Andrés fez de bom!

Isso não é coincidência é um fato!

QUAL FOI O último GRANDE TÍTULO DELES?

Brasileiro de 2008 certo?

Eles ganharam uma Sul-americana em que o jogo mal terminou em 2012, mas embora seja um título que tem seu valor, muitos consideram o brasileiro como o mais importante.

AGORA QUANDO O CORINTHIANS DEIXOU DE JOGAR NO MORUMBI?

Justamente em 2008, no ano do último títulos deles.

E NÃO É SÓ O CORINTHIANS!

Palmeiras e Santos também!

Embora eles tinham seus estádios já, Vila Belmiro e Parque Antartica, tinha a capacidade pequena e na época tinha regras para em semi-finais e finais os estádios terem maior capacidade.

OU SEJA, TUDO ERA FEITO PARA O São Paulo SEMPRE ARRECADAR DINHEIRO!

O São Paulo poderia ficar fora até das semi-finais ser eliminado, no paulista, Copa do Brasil, Libertadores ou brasileiro. Mas se tivesse um paulista ali ele ainda ganhava dinheiro.

E NÃO É SÓ COM O ALUGUEL OU PARTE DA RENDA DOS JOGOS, E SIM COM S PLACAS DE PUBLICIDADE.

Pois os jogos eram transmitidos e o estádio era deles.

ELES GANHAVAM MUITO DINHEIRO COM ISSO, E A IMPRENSA BABAVA OVO FALANDO QUE ERA UMA GRANDE ADMINISTRAÇÃO.

Eles fazia sim até boa administração, mas com dinheiro sempre entrando era fácil.

AGORA ELES NÃO TEM MAIS ESSA RENDA TODA!

RESULTADO?

10 anos sem um grande título!

Mas poucos da imprensa falam isso.

Fernando #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 16:11

" "

Não tinha pensado nisso, mais faz sentido mesmo.

Na época que o Corinthians decidia no Panetone, foi a época que os Bambis tiveram um certo destaque. Se não é o Corinthians né kkkkk

Fernando Silva Teixeira #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 16:13

Kkkkkkk

Coluna #142 @zizzo.bettega em 03/10/2018 às 16:12

" "

Sempre a mesma conversa, eu amuelas, mas vive sendo enquadrado.

Coluna Corinthia #142 @zizzo.bettega em 03/10/2018 às 16:12

Sempre a mesma conversa, eu amuelas, mas vive sendo enquadrado.

Fernando #348 @fst141910 em 03/10/2018 às 16:09

" "

Desculpa cara, foi sem querer!

Eu não farei mais isso kkkkkkk