Responder tópico
Melhor resposta
O ponto positivo é que deixaremos de ser um time de pigmeus, ganharíamos em imposição física nas bolas aéreas e um jogador 2 anos mais jovem.
O ponto negativo são os valores envolvidos.
Publicidade
Últimas respostas
@samarone em 11/12/2018 às 11:00
Amigo..richard é melhor que Gabriel...não erra passes...coisa que Gabriel só sabe dar chutão...tem controle de bola...é alto...etc...etc...
@luidger.gomes.gonzag em 10/12/2018 às 15:47
Acho válido manter os dois no elenco, são relativamente jovens e podem seguir firmes no time por um bom tempo ainda, sem falar que um bom elenco necessita de bons jogadores em todas as posições.
@tejeda em 10/12/2018 às 15:07
Não.
@eduardo.du11 em 10/12/2018 às 14:52
Gabriel tem moral e mais bola que esse Richard, com Carille ele vai voltar a jogar bem... Os esquecidos desse site tentaram queimar até o Cássio...
Publicidade
@francisco.jr.silva em 10/12/2018 às 14:50
O Gabriel vai para Italia, por isso vem o Richard, e a demais gosto muito do Gabriel mas esse ano ele foi bem mal hem.
@andre.ramos12 Apoiador em 10/12/2018 às 14:36
Tudo leva para a saída do Gabriel em janeiro, na abertura da janela europeia. Inclusive o Gabriel tem passaporte europeu e uma forte proposta da Udinese. Acredito que seja este o motivo da compra do Richard.
Agora, se não for, põe mais um item na listinha das cagadas do nosso presidente.