Responder tópico
@adeandroo em 26/09/2014 às 09:19
Pagar 750mil para um treinador e burrice de mais. Affs
@cesare em 26/09/2014 às 09:14
Eu prefiro Oswaldo de Oliveira, trabalha bem com a base, monta times ofensivos, futebol bonito é mais barato e também ama o Corinthians!
@julio.mfm em 26/09/2014 às 09:05
Moyka parabéns foi curto e grosso e absolutamente correto...
Isso sim é ser um corinthiano inteligente e que ama o Timão!
Tite já! Gobbi acorda Tite já!
é tão obvio que só os antis não querem isso!
To contigo nesse côro!
@anapaulaaraujo Verificado em 26/09/2014 às 08:36
Acho o Tite melhor que o Mano, mas as filosofias de trabalho são parecidas.
Acredito que o Corinthians esteja saturado dessa escola gaúcha, penso que um treinador com outro estilo seria mais adequado.
Publicidade
@igorfc11 em 26/09/2014 às 07:53
Tite foi demitido porque não conquistou um título em um semestre (também era meio impossível ganhar o Brasileiro e/ou a Copa do Brasil com Ibson, Maldonado, Emerson, Douglas). O Mano não conquistou um título em 9 meses e com o time melhor que o do Tite, com os jogadores que ele pediu (o ataque é um dos problemas, mas dá pra formar uma bom time titular com 1 ou 2 atacantes; Malcom e Guerrero estão bem na minha opinião). Dizer que trocar o Mano por ele é trocar 6 por meia dúzia, beira o ridículo!
Sou a favor da saída do Mano, mas temos que ver que faltam 2 meses para acabar a temporada e se o Corinthians se classificar para Libertadores (pela Copa do Brasil ou pelo Brasileirão) não tem o porque mandar o Mano embora!
@galvaobueno em 26/09/2014 às 03:42
Quem fala que Tite x Mano é a mesma coisa é muito cagador de regra, é só comparar CV: Tite foi campeão no Internacional (sul-americana), Grêmio (Copa do Brasil), tem brasileiro, mundial e Libertadores e outros títulos, falei por cima. Falar que foi 'só' o time DO CORINTHIANS que ganhou a Libertadores e o Tite 'só estava lá' é outra ignorância.
Quem resolveu por o Cássio no gol nas oitavas (que era o terceiro goleiro)?
Quem resolveu que o time ia jogar sem centroavante (pode isso)?
Quem assistiu um jogo na arquibancada que se perdesse ele podia até ter apanhado lá no meio contra o Vasco?
Quem colocou o Romarinho em uma final de Libertadores que se não marcasse um gol aquele dia provavelmente ia ter um monte de tópico de corneteiro por aqui?
Quem mudou de novo no mundial e resolveu que o time ia jogar com centroavante agora?
Pois bem quem considera TUDO isso coincidência coletiva deve acreditar piamente em coelhinho da páscoa e papai noel também, desculpe falar mas essas 3 coisas não existem!
Ninguém contrata um estagiário pra ser diretor amigos, ele vai ter que ralar pra um dia chegar lá. Pra mim o Mano ainda tem que ralar muito em outros times menores pra um dia ter o gabarito de dirigir um Corinthians, a qualificação do Tite, esse sim É DIRETORIA.
@ivan.avare em 26/09/2014 às 01:37
Vamos por npartes:
1- ganhou tudo no Timão porque tinha um bom elenco super aplicado, comprometido e confiante. Depois do Mundial esse mesmo grupo parou de jogar.
2- o Tite é um profissional. Se ele trabalhasse por amor não cobraria o que cobra de salário.
3- Tite sempre foi um técnico razoável, com um único esquema tático que só funcionou no Corinthians. Nosso futebol era feio, o time todo retrancado, jogando por uma bola. O esquema tático não era invejado, era apenas comentado como eficiente. Dos três técnicos gaúchos mais famosos (Tite, Mano e Felipão), o Tite é sem dúvida nenhuma o mais retranqueiro. Famoso por não dar chance aos novos talentos, se apega a determinados jogadores (Ibson, por exemplo) e acaba formando uma panela com grupos dentro do time. Ele sempre foi assim, em todos os clubes que passou. Só deu certo no Corinthians porque foi uma época brilhante do time, com um elenco muito forte. Hoje, ele certamente barraria Malcon, traria Sheik de volta e o time passaria o ano todo de 2015 novamente 'em formação'.
@artcorinthians em 26/09/2014 às 00:47
Se fosse hoje a troca de técnico eu aprovaria o Tite.