Responder tópico
@paula.psico em 13/07/2013 às 11:13
Muita calma nessa hora gente, o Corinthians sabe o que tá fazendo...
@alanbik em 13/07/2013 às 08:33
Acho que nesse caso a diretoria acertou, pois não se deve investir tanto numa promessa. Nossa camisa pesa muito e não são poucos os casos em que jogadores foram comprados por preço alto e não corresponderam dentro de campo.
@yan.sales em 13/07/2013 às 08:09
Aiii o cara brilha, vira o melhor zagueiro do Brasil, quando for comprar os outros 30% (pelo menos) vira um caos! Esse é outros erros que fik se repitindo na diretoria desda época do Andrés, parecem que não aprendem com erro!
O Corinthians já fez isso outras vezes, quando ve que o jogadore tem um futuro promissor eles vão la e compram mais 30%, 40% do atleta
Publicidade
@r0kr07 em 13/07/2013 às 06:22
Nessa questão me vem outra dúvida, o Corinthians lapida o jogador, deixa ele em condições de seleção e arca com 100% do salário, enquanto o investidor só espera o jogador vingar, não ajuda a manter o jogador e numa futura venda ainda fica com mais grana do que investiu? Seria mesmo um bom negócio ¨fatiar¨ o jogador?
@roberto.s em 13/07/2013 às 05:58
Bom eu só vo dizer 2 nomes
Defederico
Paulinho
Tirem as suas conclusões!
Na minha opijnião, não valeria é pena pagar 8 milhões em 100 % do passe dele, é uma incognita.
@gustavo.bologna em 13/07/2013 às 04:36
Se ele despontar a diretoria vai comprar um percentual maior, como foi com Paulinho e vários outros jogadores. Imagina se gasta 8 milhões e ele não dá certo, ia todo mundo chamar a diretoria de burra.