Malcom vale só 12 milhões de euros?

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Claudio #22 @migo.pr em 25/07/2017 às 19:34

É verdade mesmo essa notícia que tem aqui no Meu Timão?

'Por 1,2 milhão de euros (cerca de R$ 4,4 milhões) e 15% dos direitos econômicos que detinha do atacante Malcom, revelado na base alvinegra, o Timão acertou a contratação em definitivo do defensor junto ao Bordeaux, da França.'

Porque se isso for verdade é um crime.

Se já não bastasse terem 'doado' 40% do passe dele para o Garcia, junto com 30% do Guilherme Arana, agora ainda entregam o restante a preço por mixaria?

Pois se vendeu 15% por 1,8 então 100% equivale a 12 milhões de euros.

O Santos vendeu Thiago Mais por 14 milhões de euros.

O Flamengo vendeu Vinicius Junior por 45 milhões de euros.

O São Paulo vendeu o quase desconhecido David Neres por 15 milhões de euros.

O Vasco vendeu Douglas por €13 milhões.

E todos esses eram desconhecidos na Europa, ao contrário do Malcom, que já está brilhando em um grande clube de lá.

Até quando esse bando vai fazer isso com a grana do clube?

995 visualizações e 48 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Nilton Lahn #1.724 @nilton.lahn em 25/07/2017 às 19:54

Ridículo, Malcom tem apenas 20 anos, mais cedo ou mais tarde será negociado e com certeza não sairá do Bordeaux por menos de uns 30 milhões de euros. Quinze por cento disso daria 4,5 milhões de euros.

Mas um péssimo negócio dessa diretoria, por que nem conseguiram comprar os 100% do Pablo pelo 15% do Malcom, ainda ficaram devendo 4,4 milhões.

Menezes Sol #21 @fiel.menezes em 25/07/2017 às 23:17

Quem sabe ai a gente encontre algumas explicações do porque, que alguns membros dessa adminstração aumentaram, e muito, seus patrimonios, depois que izeram parte dessa diretoria...

Últimas respostas

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 13:07

E tem gente que ainda acredita no que esse pessoal da Diretoria fala.

Silvio #485 @saboten em 25/07/2017 às 21:20

" "

E olha que o cara esta se destacando lá, senão cederiam os 15% e mais alguns milhões de euros!Mesmo cm a cobiça d alguns clubes ricos da Europa, essa diretoria lixo teve a moral d ceder a parte que tinha...e saiu materia dizendo que o clube já tinha a grana pra negociar pelo Pablo!

Publicidade

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:25

Não muda nada.

Se o Corinthians vai ganhar ou ter prejuízo com a compra do Pablo não justifica a m... De venderem os 15% do Malcom a preço de banana.

Lucas #1572 @lfiel em 25/07/2017 às 20:17

" " Para mim dá na mesma afinal o resultado vai ser dinheiro que vai entrar, 100% do Pablo se um time chinês/europeu pagar algo tipo o Gil/Felipe o que não é impossível vai dar lucro gigante que valeria esses 15%, e sem contar que a chance do Corinthians só comprar 50%, 60% por falta de verba existia então achei valido

Veronica Coral #53 @veronicazinha em 26/07/2017 às 00:16

Pois é não venderiam, essa é a questão principal.

Claudio #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:07

" "

Desculpa, mas eu duvido que venderiam por esse valor.

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:09

Mas lógico que reclamo...

E muito!

Não aceito calado esse bando acabando com o clube.

Adriano #34 @adrianer em 25/07/2017 às 22:59

" "

Pelo amor de Deus, tudo reclamam, nunca está bom

Corinthians não tem grana, ou é assim ou não teria o Pablo

Agora temos 100% de um zagueiro que pode dar muito dinheiro futuramente

Reclama quando demoraram pra comprar o Pablo

Reclama a forma como foi investido no Pablo

Quem especula o valor pelo Malcon? VOCÊS?

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:09

Exatamente.

Então não tem nada a ver dizer que estamos vendendo barato nossa parte do Malcom agora para compensar.

Adriano #34 @adrianer em 25/07/2017 às 23:00

" "

Pablo custou 3 milhões de Euros, porque era o valor fixado quando veio por empréstimo, com Pablo jogando de titular, e ganhando títulos, o valor tende aumentar, valorizando mais

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:07

Não dá para duvidar de nada rs.

Primo #765 @primo.primo em 25/07/2017 às 23:17

" "

Não sei não, mas acho que o Garcia pagou os 10 mi para o Timão fechar com o Pablo em troca manteve os 15% do Malcon.

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:07

Desculpa, mas eu duvido que venderiam por esse valor.

Veronica #53 @veronicazinha em 25/07/2017 às 23:43

" "

Realmente o valor dos direitos econômicos do Malcon é de 12 milhões de euros.Esse é o valor total que o Bordeaux venderia ele hoje.

Acho que foi feito um bom negócio, pois o Bordeaux não pretente vender ele nessa temporada, e precisamos do dinheiro para hoje.

Muita coisa pode acontecer em um ano, não tem como saber.


Torço para que o menino vá bem e tenha um futuro brilhante, mas pode acontecer dele não ir bem esse ano e o seu valor de mercado cair, e até mesmo dele ser emprestado para um clube brasileiro.

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:06

Kkkk

Pior que é verdade.

Com essa Diretoria temos de comemorar quando a desgraça é pouca...

Dornelles #3205 @dornelles.leite em 25/07/2017 às 23:54

" "

Melhor assim pessoal caso contrário essa diretoria seria capaz de envolver o Arana em uma negociação mais ridícula ainda, temos que ver que agora temos 100% de um jogador de 24 anos que pode valer pelo menos 12 milhões de euros, outro ponto que vale a pena considerar é o petros que também era prometido na Europa e no fim não valeu em nada

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:05

É tão absurdo que nem dá para acreditar em incompetência.

Nilton #1724 @nilton.lahn em 25/07/2017 às 19:54

" "

Ridículo, Malcom tem apenas 20 anos, mais cedo ou mais tarde será negociado e com certeza não sairá do Bordeaux por menos de uns 30 milhões de euros. Quinze por cento disso daria 4,5 milhões de euros.

Mas um péssimo negócio dessa diretoria, por que nem conseguiram comprar os 100% do Pablo pelo 15% do Malcom, ainda ficaram devendo 4,4 milhões.

Claudio Rissi #22 @migo.pr em 26/07/2017 às 00:04

Ah bom, porque eu critico para kct rs.

Marcelo #187 @marcelo.mahfuz em 25/07/2017 às 22:52

" " Não é você especificamente. No geral.