Responder tópico
Melhor resposta
@michelfiamoncini em 12/12/2019 às 16:43
Não é craque, mas é potencial de venda. Jovem e que pode render nas mãos do novo técnico. Vocês só pensam em trocar jogador e não pensa em vendas futuras que pode acontecer...
Publicidade
Últimas respostas
@joao.vitor.dos.sant4 em 12/12/2019 às 16:49
Vital é um lixo de jogador. N acrescenta em jogo. Vocês acham mesmo que a Roma vai pagar todo esse dinheiro que estão inventando. Parem de viajar
@pedro.augusto.vieir1 em 12/12/2019 às 15:59
Ele não é mal jogador, mas também não é craque. Porém, mesmo assim, ainda possui um valor de mercado que com certeza é maior que o do Luan, em último ano de contrato e prestes a assinar um pré contrato pra sair de graça!
@douglas.nery em 12/12/2019 às 15:53
Eu não acho, Vital anemia é superestimado
Publicidade
@matheus.ryan em 12/12/2019 às 15:49
Vital vale dinheiro, até mais que o luan, se trocar ele pelo luan vai perde dinheiro de uma possível venda zzz
@vlamir.bernardes em 12/12/2019 às 15:46
Luan tem 26 anos e foi o melhor da América com 24 anos.
Vital tem 21 anos então quando tiver 24 anos poderemos comparar os dois.
Por enquanto, se desfazer dele assim é depreciar muito cedo o patrimônio do clube.
Luan com 21 anos era craque?
@joao.henrique.azeved em 12/12/2019 às 15:41
Não é que ele virou craque.
Ele tem potencial enorme de venda.
Deixa de ser inocente...
@matheus.lopes46 em 12/12/2019 às 15:41
Não virou craque e ninguém disse isso
Mas é uma esperança pra melhorar as contas do clube, nossa diretoria n sabe valorizar e vender jogador, isso é fato, mas tem mt europeu medio que vem garimpar bons atletas jovens aqui na América do sul p valorizar e vender na Europa, vital têm potencial pra se encaixar nesse esquema, Seria burrice praticamente entregar um jogador que pode dar um grande retorno