Irritado com a atuação de Ricardo Marques Ribeiro, meia tricolor disse que ex-atacante bateria no juiz. Serginho não gostou e ressaltou fraca atuação do Tricolor
Serginho Chulapa criticou as afirmações do meia Paulo Henrique Ganso (Foto: Rodrigo Faber)
Principal artilheiro da história do São Paulo, com 242 gols, o ex-atacante Serginho Chulapa ficou muito irritado com a atuação de sua ex-equipe na derrota por 2 a 0 para o Corinthians. E também não gostou do que foi dito pelo meia Paulo Henrique. Revoltado com a atuação do juiz Ricardo Marques Ribeiro, o meia afirmou que o árbitro deveria ter saído de camburão da Arena Corinthians. E mais: se o ex-artilheiro estivesse no elenco, teria agredido o comandante da partida válida pela Taça Libertadores.
– Ele foi tremendamente infeliz. Eu joguei 20 anos e nunca agredi um árbitro. Quantas vezes um juiz passou do meu lado e eu tive vontade, mas nunca fiz. Isso passaria de qualquer limite. Ele quis desviar o foco da incompetência dele e do São Paulo, que foi completamente dominado pelo Corinthians, levou um verdadeiro baile – afirmou Chulapa.
O ex-artilheiro deixa claro que tem grande admiração pelo camisa 10 tricolor e que tem certeza que o jogador está arrependido do que falou.
- Eu trabalhei com o Ganso no Santos, ele é um excelente garoto. Falar as coisas de cabeça quente dá nisso. Tenho certeza de que, pensando bem, ele não falaria o que falou. Só precisa tomar cuidado porque o futebol atual não admite esse tipo de coisa, pode causar um longo tempo de suspensão, o que o prejudicaria bastante – ressaltou.
Sobre o lance reclamado por Paulo Henrique Ganso, Serginho Chulapa reconhece que a arbitragem errou ao não marcar a falta de Emerson Sheik em Bruno. Mas que isso não foi determinante para a derrota.
- O erro foi claro, mas o São Paulo não perdeu por causa disso – finalizou.
