Caiu a casa Pato!

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Valter #277 @valterdias em 18/06/2015 às 12:00

Pois é, a tentativa de estelionato não deu certo.

1.409 visualizações e 73 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

João Almeida #152 @joao.a.f em 18/06/2015 às 12:26

Reginaldo Marin #2.085 @regi.marin em 18/06/2015 às 12:18

Entenda a decisão da Justiça:

A decisão que negou o pedido de liminar derruba todos os argumentos apresentados por Alexandre Pato para pedir a rescisão de seu contrato com o Corinthians. O juiz afirma que a análise de que os direitos de imagem devem ser considerados salários exige discussão maior do que a necessária para a antecipação de tutela.

Além disso, acolhe os argumentos do Corinthians, que defende que essa fatia dos pagamentos do atacante é paga à empresa Sil Serviços Internacionais de Imagem, que recebe no país as parcelas que pertencem à Chaterella, empresa inglesa a quem Pato cedeu seus direitos em 2007. Araújo reforça que o jogador não é sócio de nenhuma das duas companhias e que, assim, “não é o credor da verba de imagem em debate”.

Segundo a Justiça, as provas apresentadas também não mostram que há atrasos no recolhimento do FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Serviço). Por fim, o juiz declara que não há, nos autos, indícios de que Pato tenha uma proposta para trabalhar em outro clube e que a reversão de uma decisão liminar poderia implicar riscos ao atleta, que poderia ser obrigado a custear os valores de um multa rescisória de R$ 100 milhões para transferências nacionais ou de € 50 milhões, caso se mude para o exterior.

Últimas respostas

Adilson Avelino #1.425 @tatuado em 18/06/2015 às 20:49

Além de perna de pau..e um sem vergonha, igual a seu agente... Se #[email protected]%..

Publicidade

Edmilson Felix De Araujo #1.833 @edyfera em 18/06/2015 às 20:47

Pega Ladrãoooooooo!

Renato Magalhaes #11 @rmagalhaes em 18/06/2015 às 20:01

Não descarto nada..

Tenho um amigo, que advoga há muitos anos para um grupo forte na área de direito e esta tentando agora se tornar juiz, sempre bem relacionado.

Me disse coisas brabas sobre as ações judiciais que o Aidar já aceitou executar..junto de sua equipe de trabalho.

O digníssimo é poderoso e respaldado pra chuchu..

Manoel #143 @cassanti em 18/06/2015 às 19:48

" "

É bem possível que o Aidar seja o mentor de tudo o que vem acontecendo de ruim ao Corinthians ultimamente. A plataforma de campanha do Aidar se propunha a dificultar a vida do Corinthians, tanto é verdade que ele, ainda candidato, criticou severamente o Aurélio Miguel e o Dr. Marco Aurélio Cunha por não terem conseguido impedir que o Corinthians construísse a sua Arena. Deu pra se notar, na ocasião, que havia muito ódio em suas palavras. O caso da liberação dos CIDs é um dos casos a ser pensado, já que ele é uma pessoa que tem livre trânsito nos meios legais.

Manoel Messias Vieira Ramos #143 @cassanti em 18/06/2015 às 19:48

É bem possível que o Aidar seja o mentor de tudo o que vem acontecendo de ruim ao Corinthians ultimamente. A plataforma de campanha do Aidar se propunha a dificultar a vida do Corinthians, tanto é verdade que ele, ainda candidato, criticou severamente o Aurélio Miguel e o Dr. Marco Aurélio Cunha por não terem conseguido impedir que o Corinthians construísse a sua Arena. Deu pra se notar, na ocasião, que havia muito ódio em suas palavras. O caso da liberação dos CIDs é um dos casos a ser pensado, já que ele é uma pessoa que tem livre trânsito nos meios legais.

RENATO #11 @rmagalhaes em 18/06/2015 às 14:15

" "

Não duvido que o Aidar deu instruções para tentar se aproveitar de algo..

Como o tiro saiu pela culatra, agora esta se aproximando da diretoria!

Bem coisa de via...

Manoel Messias Vieira Ramos #143 @cassanti em 18/06/2015 às 19:26

Exato, decisão só quando julgarem o mérito da ação proposta!

Valter Dias Ribeiro #277 @valterdias em 18/06/2015 às 17:54

Pois é Sergião. Sinceramente não dá para saber mesmo em alguns casos, mas com esse negócio dele ter vendido os direitos de imagem ficou complicado. Mas este juiz é bom.

Foi querer ferrar com o clube que o acolheu, se recuperou, voltou a jogar e acha que pode fazer o que quiser.

sergio #43 @srpardo em 18/06/2015 às 17:44

" "

Trabalho com advogados e eles dizem que as vezes não da para entender cabeça de juiz por isso fiquei apreensivo não pelo pato e que devemos recuperar alguma coisa do prejuízo abraços

Sergio Ricardo #43 @srpardo em 18/06/2015 às 17:44

Trabalho com advogados e eles dizem que as vezes não da para entender cabeça de juiz por isso fiquei apreensivo não pelo pato e que devemos recuperar alguma coisa do prejuízo abraços

Valter #277 @valterdias em 18/06/2015 às 17:43

" "

Eu não tinha dúvida de que a decisão seria essa.

O contrário só comprando o juiz.

Valter Dias Ribeiro #277 @valterdias em 18/06/2015 às 17:43

Eu não tinha dúvida de que a decisão seria essa.

O contrário só comprando o juiz.

sergio #43 @srpardo em 18/06/2015 às 17:31

" "

E isso ai valter até que enfim justiça nesse pais

Sergio Ricardo #43 @srpardo em 18/06/2015 às 17:31

E isso ai valter até que enfim justiça nesse pais

Mauricio Di Santi #29 @mx1972 em 18/06/2015 às 17:30

É como eu mencionei em outro tópico; a ideia do 'mico', infelizmente, é um risco existente no mundo dos negócios. Podemos citar aqui inúmeros casos em que grandes clubes erraram ao investir em atletas afamados. O Corinthians não é exceção. Apostar e perder também faz parte do negócio.