Responder tópico
@rodrigo.matos7 em 28/05/2016 às 19:35
Isso é uma vergonha
@ninhofei em 28/05/2016 às 19:19
O Corinthians é um exemplo, para o Brasil todo, de como não se fazer negócios de venda e compra de jogadores, mas, vai Corinthians!
@joao.filho18 em 28/05/2016 às 19:14
Certamente você era um dos que queria que o Corinthians pagasse p ele sair. Pois é, ganhamos 300 mil! Tá ótimo!
@anderson.kullowisky. em 28/05/2016 às 19:13
Com certeza tem maracutaia ai...
Publicidade
@adrianer Apoiador em 28/05/2016 às 19:12
E eu ainda defendo que todos os contratos deveriam ser exposto, menos o salário, deveria ter um meio de criar um mecanismo, para todos os contratos no futebol, seja ele do patrocínio, divisão de %, cotas de TV, etc, tudo deveria ser exposto, no caso do jogadores, deveria mostrar o que está assinado, sem precisa mencionar o salário do jogador (já que isso muita gente é contra), só expondo isso é que vamos saber de fato, o que é do Corinthians e o que não é, porque isso do Edílson for verdade, é a prova de que o clube é apenas um barriga de aluguel, empresário coloca quem ele quiser com aval da diretoria (claro que ele recebe a parte dela depois) e o clube que se foda, me diz, pra que precisa registrar o cara em um clube pequeno pra jogar no Corinthians? Sendo que o jogador estava saindo do botafogo de graça na época
@migo.pr em 28/05/2016 às 18:51
Corinthians sendo barriga de aluguel de empresários.
E a notícia ainda dizia que eles podiam pedir o jogador de volta quando bem entendessem.
@robson.oliveira4 em 28/05/2016 às 18:38
É a tática dos empresários pra burlar a lei que proíbe eles de terem passe dos jogadores, estão montando os próprios times.
@timao.sc em 28/05/2016 às 18:34
Direitos economicos e federativos são coisas diferentes, seria passe e contrato, no caso como tinha contrato em vigência o valor total, direitos federativos, deveriam ir para o clube, que deve ter pago algo ao clube ao qual ele pertence quando o contratou, então, mais uma vez fomos lesados...