Responder tópico
Melhores respostas
@all.colatra em 30/07/2016 às 21:28
Santos, Flamengo e Grêmio não são campeões Mundiais, são campeões Intercontinentais.
@israel.sccp em 31/07/2016 às 11:42
Tópico lamentável! Santos, Flamengo e Grêmio não são campeões mundiais! A FIFA, entidade suprema do futebol mundial, não reconhece esses clubes como campeões mundiais. O primeiro clube a conquistar um mundial foi nosso grande Corinthians, no ano 2000 e ponto final. Não interessa o que pensa um ou outro jornalista de algum jornal espanhol, o que interessa é a posição oficial da FIFA. Nos próprios sites dos clubes espanhóis, intercontinental e mundial são apresentados como como competições diferentes. É muito triste que haja corinthianos defendendo a taça intercontinental. O Corinthians é o único clube brasileiro a ter conquistado dois títulos mundiais e é isso que a FIFA afirma!
Publicidade
Últimas respostas
@israel.sccp em 31/07/2016 às 15:40
A FIFA é a entidade suprema do futebol mundial e somente ela tem competência jurisdicional para determinar se uma competição é ou não um mundial. Pouco importa a opinião de quem quer que seja a esse respeito, pois neste caso, apenas a posição da FIFA é decisiva. Além disso, somente no Brasil a Taça Intercontinental é confundida com o Mundial de Clubes. Basta observar os sites dos clubes estrangeiros vencedores do Intercontinental, em nenhum deles essa competição é denominada mundial. No próprio site da FIFA essa distinção está muito clara. E nem poderia ser diferente, pois como declarar mundial uma competição que reúne apenas dois continentes? Por fim, é importante salientar que o fato de dirigentes da FIFA terem sofrido acusações não retira a autoridade da entidade. É preciso distinguir as instituições das pessoas.
@deco20 em 31/07/2016 às 14:54
Entrei no site da fifa, procurei os campeões do mundo e não achei o palmares...
@fielnerd em 31/07/2016 às 14:00
Intercontinental sempre foi tratado como mundial, mesmo sem a tal chancela da Fifa, quem assistiu a Toyota Cup no passado sabe disso, ver os europeus desolados em algumas decisões, eles queriam muito ganhar, a visibilidade e glória da competição era mundial, além da aclamação popular, sou CONTRA qualquer um que queira forçar essa de Fifa ser a mentora do futebol, o FUTEBOL é incomensuravelmente maior que a Fifa, esta entidade vem por décadas lesando o futebol, iludindo, apesar de seu formato atual de competição, todos sabem uma final de mundial só é grandiosa e competitiva quando envolve sul americanos e europeus, ver time da Oceania ou África jogando final é extremamente broxante.
@almirsccp em 31/07/2016 às 12:58
O Intercontinental era importante?
Sim, era o principal jogo amistoso do ano!
Publicidade
@almirsccp em 31/07/2016 às 12:53
A FIFA confirmou que ganharam copa rio 51
@carlyle em 31/07/2016 às 12:07
Fica bem claro na ilustração que em amarelo esta os títulos dos Campeões da Copa Intercontinental e em preto os Campeõs dos Mundiais, onde que gravou Real tetra?
@wagner.cardoso.s1 em 31/07/2016 às 12:01
Cadê o nosso intercontinental de 1953?
Pode ter saído esse Fluxo(organo)grama no marca, mas já começa errado ao não mencionar nosso título e nem o do Barcelona.
Jornal puxando sardinha para o clube deles, logo a matéria é uma merda por demonstrar a falta de imparcialidade dos mesmo.