Responder tópico
Melhores respostas
@walker.grimes Apoiador em 22/08/2017 às 12:05
Errata: vasco campeão da Liberta de 1998.
Publicidade
Últimas respostas
@lucaslmsccp em 23/08/2017 às 20:51
É o formato ideal. Eu particularmente não gosto desse formato em que o campeão da América do Sul e o da Europa já entram nas semis.
@alexbahu em 23/08/2017 às 19:49
Foi o maior e o mais difícil da história do futebol mundial!
@bosterico em 23/08/2017 às 19:06
O mais difícil com certeza, qual outro mundial de clubes teve dois grandes europeus? Até onde sei só o de 2000.
@erickraul em 23/08/2017 às 16:59
Esse Mundial foi loko!
Muito jogo bom!
Publicidade
@ricardo.kanashiro em 23/08/2017 às 16:09
O formato era o ideal mesmo! Infelizmente, não irão mais fazer assim e também, já viram que nunca mais irão sediar o mundial em um país com futebol forte, pois o fator casa pesa demais!
@mukabala em 23/08/2017 às 14:05
Eu gosto desse formato de 2000. Dá chance do time se recuperar caso sofra uma derrota na fase de grupos.
@renato.sccp3 em 23/08/2017 às 13:20
Esse formato deveria ser ultilizado ainda. É democrático, todos tem chances iguais.
@rdelfino em 23/08/2017 às 12:22
Adendo: De qualquer forma, o campeão brasileiro de 1999 TAMBÉM foi o Corinthians. Então iríamos ao mundial de qualquer jeito, por qualquer critério. Fomos os campeões nacionais tanto em 98 quanto em 99, e por isso teríamos que ser os representantes do país sede, qualquer que fosse o critério escolhido.
Pode caber discussão sobre o motivo de o Vasco ter participado. Quanto ao Corinthians, não tem nenhuma justificativa para duvidarem de nossa participação