Com isso o futebol só vai ficando cada vez mais sem graça...perde toda a graça.

NFELIZMENTE A FIFA É UMA ENTIDADE POLITICA!

O Intercontinental não tem nada haver com o mundial, na verdade existia vários Intercontinental na época, como a Copa Afro-Ásia, Copa Interamericana e a Copa Europa/America do Sul que só no Brasil foi chamado de mundial pela imprensa brasileira.

MAS COMO EU DISSE: A FIFA É UMA ENTIDADE POLITICA.

E como entidade politica ela acaba agradando os confederados dela ou por interesse em algo.

É SIMPLES ASSIM!

A CBF FEZ O MESMO QUANDO UNIFICOU A TAÇA Brasil E O ROBERTÃO COMO CAMPEONATO BRASILEIRO.

Palmeiras e Santos do nada passaram a ter 8 títulos brasileiros. Aqueles torneios não tinha nada haver com campeonato brasileiro, mas tinha sim seu valor.

ACONTECE QUE A CBF ESTAVA EM CRISE E PERTO DE ELEIÇÕES E OS DIRIGENTES DA SITUAÇÃO DA ÉPOCA CORRIAM RISCO DE PERDER O MANDATO, E PARA AGRADAR ALGUNS CLUBES QUE TAMBÉM TEM DIREITO A VOTOS NA ELEIÇÃO, ELA FEZ ISSO!

Como eu te disse: POLITICA!

Com certeza a FIFA vai reconhecer!

PELO QUE SE PERCEBE É TUDO ARMADO, A FIFA RECONHECE ISSO E EM TROCA ELES APOIAM A FIFA EM OUTRA COISA.

Como eu digo? POLITICA!

Infelizmente o critério mesmo é jogado no lixo.

Fazer o quê.

Valeu amigo.

Nosso Mundial foi disputado em Janeiro de 2000, mas refere-se à temporada 99.

São todos títulos, dane-se o que cada um chama, o importante é que somos bi-mundial em história recente, num formato mais complicado que o antigo.

Agora são 2 campeões mundial em 2000 um pelo intercontinental e outro pelo primeiro mundial fifa simples assim

Achei que eles fizeram o certo, é bom a gente querer sempre o papel de vítima. Os dois campeões, um com a Libertadores de 2000 e o outro oficialmente organizado pela FIFA, fim.

Mas se reconhecer o Boca como mundial vai ter que reconhecer todos os intercontinentais como mundial também, menos o campeonato 51 do Palmeiras, kkk, Palmeiras não tem mundial.

Tá ficando tudo muito bagunçado demais, tá muito chato viu