Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Análise tática do jogo Coritiba e Corinthians: até que ponto houve evolução?

Tópico Épico Entenda as regras
Foto do perfil de Félix

Ranking: 4.644º

Félix 591 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 26/11/2020 às 03:40
Por Félix Rodrigues de Lima (@felix.rodrigues.de.l)

O jogo de hoje expôs falhas táticas graves no time, que talvez possa explicar certas ocasiões de falhas defensivas do time. O Corinthians poderia ter jogado melhor, poderia ter mantido o ritmo no segundo tempo, mas a falta dessa pegada quase nos custou a vitória. Vágner Mancini alega que o time decaiu no segundo tempo pelo desgaste do último jogo contra o Grêmio, mas era possível ter realizado substituições rapidamente sem perder a agressividade do primeiro tempo.

Apesar do Coritiba estar na posição em que está, temos que levar em conta que enfrentamos um time que possui o líder em assistências (Giovanni Augusto), o jogador que perdeu mais chances claras de gol (Robson – cito isso pra mostrar que o Coritiba cria perigos de gol), o terceiro melhor desarmador do campeonato (Jonathan) e o melhor defensor que corta ataques (Sabino). E por algum motivo sacaram Matheus Galdezani do time.

Esses mapas são do primeiro tempo. Como vocês podem ver no mapa de posicionamento, há um buraco enorme na zona defensiva, fortalecendo demais para Luan e Fagner. E os mapas de calor também são do primeiro tempo - observem que Fábio Santos foi muito incisivo no meio de campo, se infiltrando na Zona 14. Bruno Méndez foi impecável: ele foi o principal articulador de jogadas depois de Luan e Fábio Santos, e foi muito participativo com Gabriel e principalmente Roni – sim, Bruno Méndez também virou meia-esquerda alternando de posição com ele e com Xavier. Lucas Piton fez bem o papel até certo ponto. E Luan jogou o fino da bola novamente: como meia-atacante, foi o principal criador de jogadas e quem deu mais passes de perigo a gol.

A falha do Coritiba foi jogar num 4-3-3 aberto com Giovanni Augusto de centroavante: uma estratégia absurda considerando a capacidade defensiva de Bruno Méndez e Gil. No segundo tempo eles corrigiram isso: com a entrada de Mattheus, Brayan Lucumí e mais tarde Matheus Galdezani, o time mudou para um 4-2-3-1, anulando Gabriel e Xavier e com isso chegando mais ao ataque... porém falharam ao colocar Giovanni Augusto de ponta-esquerda, sendo que a função real dele é de meia-central ou meia-atacante estilo Luan, do mesmo modo como jogaram contra o Palmeiras! E por isso não teve incisão de bons passes do Coritiba.

Os mapas de chutes acima provam o que foi dito antes: no primeiro tempo (mapa acima), só o Corinthians atacava, e no segundo tempo (mapa abaixo), com as substituições do Coritiba, foram eles que atacaram mais. Tanto foi assim que o Coritiba passou a atacar bem mais pelo meio devido a neutralização de Gabriel e Xavier, e quem perdeu mais passes foram Luan e Jô com 3 cada (Jô perdeu as bolas no meio-campo).

CONCLUSÃO

No primeiro tempo o Corinthians foi massacrante, no segundo tempo não. E repito que era possível realizar alterações sem perder a agressividade: fomos engolidos por ataques constantes no meio num time que possui péssima recomposição defensiva, e isso é grave. Deixamos passar muitas bolas na lateral, o que nos fez sentir falta do Ramiro pelo lado direito, de onde saiu mais ataques com Giovanni Augusto. Devo parabenizar Everaldo: quando entrou no segundo tempo, foi ele quem conseguiu, por várias vezes, cobrir tanto Fábio Santos quando Fagner defensivamente, coisa que não fazia nos outros jogos - teve um dado momento em que, num lateral adversário, Everaldo cobrou Fagner ou Roni para marcar se não me engano o lateral esquerdo deles - o próprio Everaldo não podia porque estava ocupado com outro jogador -, e como não marcou, o time deixou passar e eles criaram certo perigo. E dos 5 passes que ele deu, ele não errou nenhum - 3 no meio-campo defensivo e 2 em ataque, tudo no lado esquerdo.

Houve evolução em pensamento ofensivo, mas não em pressão defensiva. E isso expõe um lado frágil do Corinthians, coisa que Mancini precisa corrigir logo, porque é muito grave. Fora isso, tivemos excelentes participações em campo . Piton jogou muito bem, mas precisa melhorar a pontaria, por isso eu disse que ele jogou bem “até certo ponto”. A pior atitude de um time é relaxar ofensivamente achando que o jogo está ganho, principalmente quando o time possui falhas de marcação. Ofensivamente melhorarmos demais, mas os volantes precisam melhorar a capacidade de pressão do adversário: só falta isso para sermos um bom time novamente.

VAI CORINTHIANS!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Foto do perfil de Paulo Germano

Ranking: 2.978º

Paulo 1.039 posts

@paulinho.germano em 26/11/2020 às 09:31

Legal o esforço e dedicação ao post, mas você só falou o que todo mundo falou desde o fim do jogo e sem precisarmos de mapa de calor. Que o Fábio Santos, Bruno Mendez e Gabriel jogaram muito.

E o resto não concordo. O time caiu porque estava sim fisicamente desgastado devido ao último jogo e os jogadores que estavam no banco não tem intensidade igual aos que saíram.

E falar que o Everaldo jogou bem, aí me doeu os olhos ler isso.

Foto do perfil de Renan Magalhães

Ranking: 326º

Renan 7.200 posts

@renan27 em 26/11/2020 às 09:30

Cara acho que msm com as substituições perderíamos sim o poder de marcação...

Tendo em vista que Camacho e Éderson não são marcadores como Gabriel e Xavier...

Foto do perfil de Renato Candido Ferreira Galindo

Renato 163 posts

@restopim em 26/11/2020 às 09:28

2º tempo do Timão já faz tempo que o time morre em campo.

Foto do perfil de Cristiano Ialongo

Cristiano 7 posts

@ialongo em 26/11/2020 às 09:26

Na moral, falar que houve evolução jogando contra esse time ridículo do Curitiba. Se o futebol em geral está ruim, e por causa de Treinadores como o Mancini (professor pardal ). Inventa demais, mexe demais e mexe errado. Ontem, tanto o Roni como o Piton estavam perdidos sem saber o que fazer do meio para frente.

Estamos disputando apenas uma competição e já passou da hora de colocarmos um time ideal e dar sequência a esse time, trocar apenas por suspenções e jogadores machucados.

VAI CURINTIA!

Publicidade

Foto do perfil de Douglas B

Ranking: 1.291º

Douglas 2.473 posts

@douglas.martinez.bal em 26/11/2020 às 09:25

Não acho que a queda física quase nos custou a vitória. Mas isso, só porque o Coritiba é horroroso, não fez cócegas. Mas uma queda física dessa contra um grande, com certeza custaria a vitória...

Foto do perfil de Antônio De Pádua Silva Padinha

Ranking: 1.969º

Antônio 1.657 posts

@padinha em 26/11/2020 às 09:21

Mancini sempre demora nas substituições, tem a preocupação de fazer mudanças de forma segura, mas ontem surpreendendo na escalação, mais uma vez provou que acabará por ajudar a recuperação do Corinthians ainda em 2020 e se consagrará como técnico do futebol raiz, abençoado pela Fiel e então, por Deus.

Foto do perfil de Alexandre S

Ranking: 126º

Alexandre 12.868 posts

@asiqueira08 em 26/11/2020 às 09:21

Eu acho que o time caiu no segundo tempo porque a perna pesou e porque o Ederson, Camacho, Everaldo e Cazares entraram muito mal. O único que entrou bem foi o Gabriel Pereira. Os outro 4 foram nulos, tanto na marcação como na troca de bola.

Foto do perfil de Matheus Da Luz

Ranking: 3.296º

Matheus 930 posts

@math1604 em 26/11/2020 às 09:19

Foi uma atuação OK do Corinthians.

Jogou bem no 1° tempo, fez o gol.

Apenas esqueceu de matar o jogo.

Segundo tempo jogou com o resultado, administrando.

Acho que o Mancini errou apenas em trocar os volantes no final do jogo, sendo que o time perdeu muito o poderio de marcação.