Corinthians x São Paulo

Pelo Campeonato Paulista, o Corinthians vai empatando contra o São Paulo

Acompanhe ao vivo

Love admite impedimento em suposto pênalti analisado pelo VAR no Majestoso

Love admite impedimento em suposto pênalti analisado pelo VAR no Majestoso

Por Vitor Chicarolli e Rodrigo Vessoni, de Morumbi

36 mil visualizações 167 comentários Comunicar erro

Vagner Love admite impedimento em lance polêmico

Vagner Love admite impedimento em lance polêmico

Daniel Augusto Jr/Ag. Corinthians

O empate sem gols entre São Paulo e Corinthians, pela partida de ida da final do Campeonato Paulista, no Morumbi, teve pouca emoção e chances de gol durante os 90 minutos. Contudo, o clássico acabou com uma forte reclamação corinthiana sobre o VAR.

Já nos minutos finais, em falta alçada na área adversária, Hudson puxou Henrique pela camisa e derrubou o zagueiro corinthiano. Foram quatro minutos com o jogo paralisado. Na zona mista, Vagner Love analisou a situação e afirmou que estava impedido no lance do possível pênalti.

"Eu fui no lance, tentei cabecear a bola e participei. Por isso que o VAR não deu o pênalti. Eu estava impedido. Se não fosse isso, acho que eles dariam pênalti. Só acho que eles podem ser mais rápidos nas decisões, essa é minha opinião", admitiu o atacante.

Leia também:
Cássio é eleito melhor do Corinthains na primeira final do Paulistão; Jadson tem pior nota
Júnior Urso fará exames nesta segunda-feira; volante deve ficar fora de jogo em Chapecó

Fábio Carille também comentou o polêmico lance nos acréscimos do clássico. O treinador pediu paciência com a nova tecnologia e também afirmou que Love estava impedido na jogada.

Corinthians volta aos treinos nesta segunda-feira, às 15h30, e à noite já viaja para Chapecó. Duelo contra a Chapecoense é na quarta-feira. Depois encara o São Paulo, domingo, às 16h, na Arena, em Itaquera, pela finalíssima do Paulistão.

Veja mais em: Vagner Love e Majestoso.

Veja Mais:

  • Corinthians recebe o São Paulo pela final do Paulistão

    Corinthians recebe São Paulo em busca do título do Paulistão; acompanhe em tempo real

    ver detalhes
  • Mosaico da final foi o 16º da história da Arena

    Mosaico, balões e bandeiras: Arena Corinthians recebe bonita festa antes de finalíssima do Paulista

    ver detalhes
  • Danilo Avelar volta ao time titular depois de dois jogos fora

    Com quatro mudanças, Corinthians confirma escalação para final contra o São Paulo

    ver detalhes
  • Seja lá de onde você vem ou no que você acredita, seja Corinthians

    [Sarah Tonon] Seja lá de onde você vem ou no que você acredita, seja Corinthians

    ver detalhes

Comente a notícia:

  • 1000 caracteres restantes
  • Melhores comentários

    Foto do perfil de Ana

    Ranking: 36ª

    Ana 1093 comentários

    por @anacarolinagadelha

    Parabéns a ele e para o Carille pela a honestidade

  • Foto do perfil de Bruno

    Ranking: 4º

    Bruno 34214 comentários

    por @bruno.souza47

    Vamos jogar mais bola, agora só depende de nós!

  • Últimos comentários

    Foto do perfil de Ramon

    Ranking: 16º

    Ramon 20093 comentários

    167º. por @ramon.felipe1

    A questão é que o puxão foi antes do impedimento, de toda forma não achei pênalti.

  • Foto do perfil de Felipe

    Ranking: 59º

    Felipe 7888 comentários

    166º. por @lipao88

    Agora é ganhar em casa e pronto..

  • Foto do perfil de Hugo

    Ranking: 12º

    Hugo 22479 comentários

    165º. por @domhugoleonardo

    Boa, Love

  • Foto do perfil de Paulo

    Ranking: 222º

    Paulo 3135 comentários

    164º. por @pc.olimpia

    Se fosse o time dos Porcos, o Presidente e o técnico dos 7 x 1, estariam movendo os pauzinhos para melar o campeonato.

  • Foto do perfil de Itamar

    Ranking: 213º

    Itamar 3210 comentários

    163º. por @sr.fulano

    São coisas diferentes, pois do jeito que você colocou seria duas opções dentro do mesmo lance.
    Se o jogador que está impedido sofre pênalti aí se consideraria o impedimento e não o pênalti, pois o impedimento se caracteriza antes.
    Nesse caso estamos falando de dois lances diferentes na mesma jogada.
    O primeiro lance do pênalti em outro jogador em outro ponto se dá antes de se definir se a bola chegaria ou não no Vagner Love em outro lance outro ponto e assim ele poder se beneficiar do impedimento.
    Isso parece até discussão de tempo, presente e futuro.
    Como você anula um pênalti por o fator que aconteceu no futuro?
    Até a falta no Henrique o impedimento propriamente dito não existiria. Então nesse momento é pênalti.
    Mas depois a bola continua sua trajetória e se cria o benefício de impedimento e anula o que aconteceu antes?
    A falta não deixa de existir só por que depois houve o impedimento em um lance diferente.
    Bem, essa discussão vai longe.
    Mas são pontos de vistas legais.
    Valeu amigo.

    Foto do perfil de Rafael

    Rafael 2626 comentários

    15/04/2019 às 20h53 por @rafael.guarda

    Entendi, o que você quis dizer. O apito da jogada é dado quando a bola chega no atacante, mas a infração é determinada quando o passe sai. Mas se tiver impedimento, o pênalti não vale, mesmo o juiz apitando depois do pênalti ter acontecido. Porque se for como você fala, um jogador em impedimento pode sofrer falta ou penâlti, entendeu? É meio confuso, mas é assim. Então naquele lance, se o Vagner Love participou da jogada, o pênalti não vale. Parece que foi isso que o VAR demorou um século pra determinar.

  • Foto do perfil de Rafael

    Ranking: 295º

    Rafael 2626 comentários

    162º. por @rafael.guarda

    Entendi, o que você quis dizer. O apito da jogada é dado quando a bola chega no atacante, mas a infração é determinada quando o passe sai. Mas se tiver impedimento, o pênalti não vale, mesmo o juiz apitando depois do pênalti ter acontecido. Porque se for como você fala, um jogador em impedimento pode sofrer falta ou penâlti, entendeu? É meio confuso, mas é assim. Então naquele lance, se o Vagner Love participou da jogada, o pênalti não vale. Parece que foi isso que o VAR demorou um século pra determinar.

    Foto do perfil de Itamar

    Itamar 3210 comentários

    15/04/2019 às 16h12 por @sr.fulano

    Desculpe, você está fazendo confusão.
    Não estou falando quando se mede o impedimento, estou falando quando se deve considerar o impedimento daquele jogador ou não na interferência da jogada.
    Se na hora do passe você apita por que tinha alguém em impedimento, mas a bola não foi para quem estava impedido? Seria errado.
    Pois o impedimento dele não influência em nada.
    No caso do lance do Henrique o lance da falta nele acontece antes da bola chegar no Vagner Love, a bola ainda está no meio da trajetória.
    A bola poderia passar por ele é de repente outro jogador em posição legal fazer o gol, ou bater em um zagueiro e ser gol contra.
    Você não pode apitar antes da bola definir sua trajetória, pois a situação concreta ainda não se caracterizou.
    Mas antes disso a falta no Henrique já aconteceu, um fato concreto já aconteceu, enquanto o outro ainda vai se definir.
    Então no meu ponto de vista, esse impedimento do Vagner Love não tiraria o pênalti.
    Valeu amigo.

  • Foto do perfil de Luiz

    Ranking: 14º

    Luiz 21404 comentários

    161º. por @luiz.fernando.balest

    Love não tem ajudado muito, tem se mostrado lento e sem determinação!

  • Foto do perfil de C.

    Ranking: 3392º

    C. 327 comentários

    160º. por @cleyton.lacerda

    Para dizer a verdade Love está errado.

    Pois revendo o lance em câmera lenta, no momento que o Fagner toca na bola o ombro dele está na mesma linha do ombro do zagueiro dos bambis.
    Somente o braço dele está a frente, mas como gol de mão não vale, tudo normal.
    O juiz que errou em não marcar pênalti em cima do Henrique.

  • Foto do perfil de Itamar

    Ranking: 213º

    Itamar 3210 comentários

    159º. por @sr.fulano

    Desculpe, você está fazendo confusão.
    Não estou falando quando se mede o impedimento, estou falando quando se deve considerar o impedimento daquele jogador ou não na interferência da jogada.
    Se na hora do passe você apita por que tinha alguém em impedimento, mas a bola não foi para quem estava impedido? Seria errado.
    Pois o impedimento dele não influência em nada.
    No caso do lance do Henrique o lance da falta nele acontece antes da bola chegar no Vagner Love, a bola ainda está no meio da trajetória.
    A bola poderia passar por ele é de repente outro jogador em posição legal fazer o gol, ou bater em um zagueiro e ser gol contra.
    Você não pode apitar antes da bola definir sua trajetória, pois a situação concreta ainda não se caracterizou.
    Mas antes disso a falta no Henrique já aconteceu, um fato concreto já aconteceu, enquanto o outro ainda vai se definir.
    Então no meu ponto de vista, esse impedimento do Vagner Love não tiraria o pênalti.
    Valeu amigo.

    Foto do perfil de Rafael

    Rafael 2626 comentários

    15/04/2019 às 07h56 por @rafael.guarda

    Cara me desculpe, mas sobre ele ter participado do lance ou não aí é uma discussão.
    Mas o impedimento é no momento do passe e não no momento que a bola chega, o juiz só tem que esperar pra apitar pra ter a certeza de que o cara impedido participou ou não de jogada. Então se alguém estiver impedido (e participar da jogada) não é pênalti.

  • Foto do perfil de Vitor

    Vitor 50 comentários

    158º. por @vitor.silva64

    Engraçado o povo aqui falando de honestidade, se o pênalti que a bola bateu na mão do Ralf o juiz tivesse dado e o Corinthians tivesse perdendo de 1x0, eu duvido que iriam falar isso...iriam falar que foi roubado