Cirio Castre
Continuo discordando de você meu amigo.
Ronaldo foi contratado para ser uma grande ação de marketing, porém diferente do Pato, Ronaldo é Craque, coisa que o Pato não é, para mim apenas um bom jogador supervalorizado, como todo jogador que tem por aí.
Real Madrid que você cita nunca foi um time que aposta em sua base, isso vem desde sempre, pois sempre foi um clube que preferiu montar seus times garimpando talentos.
Quando você fala de sub 21 ou sub 23, eu sinceramente só me convenço mais do que disse no texto, são jogadores que não serão nunca uma grande estrela, serão apenas os escadas, e muitos desses nem jogar bola sabem.
E te digo mais, a ganancia dos empresários é tanta que qualquer garoto de 15 anos que faça uma jogadinha mais bonita vira craque, e será vendido a Europa, e lá se tornara´um jogador apenas mediano, porem dada as diferenças, aqui no Brasil ele será visto como um craque.
em Bate-Papo da Torcida > Dois Torneios que ninguém valoriza, mas que são top
Em citação ao post:
Qualquer jogador pode dar certo ou errado. Mais uma vez, Cássio chegou sem alarde, enquanto o Corinthians já trouxe jogadores badalados e não deu certo. É exclusivo de cada um, cada jogador faz- se dar certo ou não. O que você talvez não entenda, é que clubes europeus também comentem seus erros, tem 3 times com aproximadamente 30 atletas que da em média 90 jogadores. Já que se planejam tanto, por que Real Madrid contratou Vinicius Júnior e Rodrygo pela bagatela de 90 milhões de euros e não usou sua base, ou time C ou Cartilha? Planejamento deles não é excepcional?
Clubes espalhados pelo mundo todo, tem o sub 19 (para nós seria o sub 20) e sub 21 (para nós seria o sub 23), aí te pergunto, por que eles revelam tão pouco e contratam todos os jogadores emergentes principalmente do futebol brasileiro, português e holandês?