Vinicius Rebouças
Amigão, Vampeta disse, com todas as letras que seu parco domínio do léxico permite, que não voltaria ao Corinthians 'nem se estivesse passando fome'. O vídeo está aí para confirmar. Agora, se você é leitor de título e comentário, ao invés de se atentar a ler o conteúdo dos textos já não é um problema meu.
E fica o questionamento: qual o seu lastro dizer o que é ou não 'pilar do jornalismo'? E mais: o título EM NADA fere a imparcialidade pregada na deontologia da profissão.
Não queira debater sobre o que você não entende...
em Bate-Papo da Torcida > Ídolo diz que não voltaria ao Corinthians 'nem se estivesse passando...
Em citação ao post:
O modo como foi colocada a manchete desse texto imita a atual fase sensacionalista da mídia, fugindo à imparcialidade e precisão, os dois pilares do jornalismo. Vampeta disse que não aceitaria ser 'diretor' do Corinthians, se fosse convidado. O título da matéria, contudo, diz que 'ídolo' (sem identificá-lo para fazer suspense) 'não voltaria ao Corinthians nem se tivesse passando fome'. Fiquei assustado lendo só o título, pensando em eventual jogador menosprezando o meu querido Timão. Desnecessário e deselegante.