Meu Timão

Prezado, críticas construtivas não vêm acompanhadas de adjetivos como 'deselegante', 'antiético' e 'parcial'. Que fique bem claro.

Quanto ao que você chama de 'ataque ao intelecto', é melhor definido como questionamento ao seu lastro para dizer o que é ou não pilar do Jornalismo. E esse questionamento persiste. Afinal, convenhamos que seu diploma, mesmo que da conceituadíssima Casper Líbero, não lhe dá margem para, após 29 anos como peça decorativa, discutir a deontologia da profissão que nunca exerceu.

E não pense que seu projeto experimental acadêmico como redator de um jornal de baixíssima circulação, no fim da década de 1960, é uma larga experiência como jornalista. Porque nunca foi, embora deva ter sido divertido...

Convenhamos que se todo leitor do Estadão, Folha de São Paulo ou, até mesmo, o extinto Última Hora de Samuel Wainer, fosse um potencial jornalista, expert em Comunicação, não existiria a necessidade de haver universidades de Comunicação espalhadas pelo mundo. Universidades estas que preparam o discente com graus além da graduação básica que já é abissal em relação à Casper Líbero do fim dos anos 1980. A própria Cásper Líbero já não é mesma. Evoluiu...

Quanto à 'precisão' e 'imparcialidade' que você analisou, de forma equivocada, diga-se, procure entender esses conceitos melhor e como eles se aplicam na Comunicação. Lhe recomendo Heródoto Barbeiro e Nilson Lage, autores brasileiros com lastro oriundo de vasta experiência profissional e conhecimento acadêmico específico.

No mais, existe um botão chamado 'Bloquear' no perfil de todos os usuários deste fórum. Esteja à vontade para fazer uso dele em relação a mim, já que o que escrevo não lhe agrada como o leitor, e nada além disso, que é.

Um abraço.